| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | **天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
| 投标保证金金额 | ***,***元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | **,***,***元 人民币 |
| 评标办法 | 综合评估法 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 |
小流域水污染防治及流域水质提升建设项目一期马店应急水池及配套设施标段补遗书**号 致各潜在投标人: 一、原招标文件“第二章 投标人须知前附表”第“投标人资质条件、 能力和信誉”条款中“技术负责人的资格要求：具有市政公用工程类中级及以上职称或者与项目经理要求相同的专业和等级的建造师”； 现修改为“技术负责人的资格要求：具有市政工程类中级及以上职称或者与项目经理要求相同的专业和等级的建造师”。 二、 原招标文件“第三章 评标办法前附表”第“*.*.*(*) 项目管理机构评分标准”条款 “技术负责人任职资格与业绩”中“为本项目配备技术负责人*人。具有市政公用工程类中级得*.*分，具有市政公用工程类高级加*.*分，具有结构高级工程师加*.*分，本项最高得*.*分”; 现修改为“为本项目配备技术负责人*人。具有市政工程类中级职称得*.*分，具有市政工程类高级及以上职称得*.*分，此项最多得*.*分”。 二、现将招标文件重新上传，请各投标人自行下载。 三、其他内容不变，由此带来不便，请谅解！ 招标代理机构：四川中公正信招标代理有限责任公司 ****年*月**日
小流域水污染防治及流域水质提升建设项目一期马店应急水池及配套设施标段答疑书**号 致各潜在投标人： 现就各潜在投标人的提问作以下回答： 问题一：请删除技术负责人对于结构高级工程师的要求。 本项目为市政工程，招标文件第三章*.*.*（*）项目管理机构评分标准中，设置技术负责人具有市政公用工程类中级得*.*分，具有市政公用工程类高级加*.*分，具有结构高级工程师加*.*分，本项最高得*.*分。此条违背招标文件*.*.*中不得设定与招标项目实际需要不相适应或者与合同履行无关的资质、人员资格等。因此，请删除技术负责人对于结构高级工程师的要求。 问题二：技术负责人任职资格与业绩 招标文件第三章评标办法中技术负责人任职资格与业绩 为本项目配备技术负责人*人。具有市政公用工程类中级得*.*分，具有市政公用工程类高级加*.*分，具有结构高级工程师加*.*分，本项最高得*.*分，试问技术负责人具有市政公用工程类高级、结构高级工程师双职称本公司认为其不符合规定，违背了公平公正的要求，结构高级工程师只存在于设计单位，为什么本项目拒绝组联合体此要求又存在于施工单位，本项目是否就是为某单位量身定制打造？请给出合理解释！ 问题三：技术负责人任职资格与业绩 招标文件第三章评标办法中技术负责人任职资格与业绩 为本项目配备技术负责人*人。具有市政公用工程类中级得*.*分，具有市政公用工程类高级加*.*分，具有结构高级工程师加*.*分，本项最高得*.*分，试问技术负责人具有市政公用工程类高级、结构高级工程师双职称本公司认为其不符合规定，违背了公平公正的要求，结构高级工程师只存在于设计单位，为什么本项目拒绝组联合体此要求又存在于施工单位，本项目是否就是为某单位量身定制打造？请给出合理解释！ 现对质疑内容统一回复如下： 答：具体详见 “小流域水污染防治及流域水质提升建设项目一期马店应急水池及配套设施标段补遗书**号”。请各投标人仔细阅读招标文件，并按招标文件执行。
招标代理机构：四川中公正信招标代理有限责任公司 ****年*月**日 |
| 递交时间 |
