| 采购计划编号： | ****NCZ(SZS)****** | 项目名称： | 石嘴山市住房和城乡建设局石嘴山市内涝治理系统化提升方案采购 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 石嘴山市住房和城乡建设局石嘴山市内涝治理系统化提升方案采购 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | *******.** |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： |
否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： |
否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| * | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
| 标的清单(服务类) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 服务内容 | 数量 | 单价 | 服务标准及详细要求 | 服务期限 | 备注 |
| * | C********-其他服务 | 石嘴山市住房和城乡建设局石嘴山市内涝治理系统化提升方案采购 | 以大武口区为主，编制石嘴山市内涝提升系统化方案，对排水管网进行检测评估。 | * | *******.** | 标的*-其他服务：详见招标文件中详细要求 | 合同签订后**日内完成。 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 采购需求*.**(*).docx |
五、合同管理安排
合同类型：
服务类
（验收方案附件）：履约验收方案.docx
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| * | 报价 | **.** | 投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×**投标人的价格分统一按下列公式计算：评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除投标报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价又不能证明其报价合理性的被拒绝外，最低报价得**分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。因落实政府采购政策，进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审小组应当将其作为 无效投标处理。 |
| * | 企业业绩 | *.** | 投标人近三年(****年*月*日至投标截止日，以合同签订时间为准) 每提供一个类似项目业绩的得*.*分，满分*分。注：业绩证明材料为合同协议书或中标/成交通知书的扫描件并加盖单位公章，不满足以上要求的业绩不得分。 |
| * | 人员配备 | *.** | ①项目负责人具有相关专业中级技术职称得*分；相关专业高级及以上的技术职称得*分；②项目组成员（除项目负责人外），具有相关专业初级技术职称的一个得*分；具有相关专业中级及以上技术职称一个得*分；得满分*分。注：以上人员须提供相关相关证书扫描件、由本单位缴纳的社会保险缴费记录材料扫描件（****年**月至****年**月），以解密版投标文件原件扫描件为准，并加盖投 标人公章，未提供不得分。） |
| * | 总体概况 | **.** | 深度响应磋商文件技术要求，对项目的理解透彻，考虑问题全面，必要性分析全面透彻、科学合理的，得**分；对项目的理解较好，考虑问题基本全面，必要性分析基本全面的，得**分；对项目的理解一般，考虑问题较为全面，必要性分析基本合理的，得*分；对项目的理解片面，考虑问题不够全面，无必要性分析的得*分；较差或未提供的，不得分。 |
| * | 实施方案 | **.** | 供应商提供的实施方案需全面、科学合理、各类项化分合理、细致、可操作性强的，得**分；方案基本全面、各类项化分较合理、可操作性较强的，得**分；方案基本合理、各类项化分不明确，可操作性基本可行的，得*分；方案片面、无各类项细化分，可操作性弱的，得*分；较差或未提供的，不得分。 |
| * | 重、难点问题分析及对策 | **.** | *、对本项目编制工作的重点、难点问题判断准确，分析全面透彻的，得**分；判断较为准确，分析较全面的，得*分；判断基本准确，分析尚可的，得*分；判断部分准确，分析不全面或较差的，得*分；未提供的不得分。*、提出有效的对策措施且详细、切实可行的，得**分；对策措施较详细、较可行的，得*分；对策措施简略、基本可行的，得*分；不可行或较差的，得*分；未提供的不得分。 |
| * | 质量保障措施 | *.** | 根据供应商提供的项目质量保障措施，结合本项目实际进行评审，要求投标人对项目质量管理体系，质量保障措施，技术难点对策，质量审查人员，成果验收标准、成果管理办法内容进行表述。*、方案内容逻辑缜密、减排措施完整详实、科学合理、技术难点应对措施全面、质量保障专人负责、成果验收标准科学明确、成果管理办法具体有效的，得*分；*、方案内容逻辑清晰、减排措施完整、技术难点应对措施较全面、质量保障专人负责、成果验收标准可行，有成果管理办法的，得*分；*、方案内容逻辑一般、减排措施基本完整、技术难点应对措施基本全面、质量保障专人负责、成果验收标准片面，无成果管理办法的，得*分；*、方案内容逻辑片面、减排措施不完整、技术难点应对措施不完整、质量保障专人负责、有成果验收标准模糊、无成果管理办法的，得*分；*、方案内容逻辑混乱、减排措施片面、技术难点应对措施基本缺失、质量保障无专人负责、成果验收标准不明确、成果管理办法不明确缺项漏项的，得*分；*、未提供的不得分。 |
| * | 服务保障 | **.** | 根据供应商提供的服务保障，结合本项目实际进行评审，要求投标人对项目服务管理体系、技术支持、人员安排、服务承诺内容进行表述。服务管理体系、人员安排、服务承诺内容合理且完全响应并能充分理解用户需求的，得** 分；服务管理体系、人员安排、服务承诺内容合理较合理，较能满足用户需求的，得 * 分；服务管理体系、人员安排、服务承诺内容基本合理，部分满足用户需求的，得 * 分；服务管理体系、人员安排、服务承诺内容有缺项不合理或完全不能满足用户需求的，得 * 分；未提供的不得分。 |
| * | 进度保障措施 | **.** | 根据供应商提供的项目进度保障措施，结合本项目实际进行评审，要求投标人对项目进度保障管理办法、进度保障措施、进度管理人员、时间节点划分、阶段成果安排内容进行表述。*、进度保障管理办法内容逻辑缜密、进度保障措施完整详实、进度保障专人负责、任务节点划分明确、阶段成果真实具体的，得**分；*、进度保障管理办法内容逻辑清晰、进度保障措施完整、进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果的，得*分；*、进度保障管理办法内容逻辑一般、进度保障措施基本完整、进度保障专人负责、有任务节点划分、阶段成果不明确的，得*分；*、进度保障管理办法内容逻辑模糊、进度保障措施片面、进度保障专人负责、有任务节点划分、无阶段成果的，得*分；*、进度保障管理办法内容逻辑混乱、进度保障措施不完善、进度保障无专人负责、任务节点划分含糊、无阶段成果的，缺项漏项的，得*分；*、未提供的不得分。 |
| 合计： | ***.** | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
