建安政采公字〔****〕**号
许昌市建安区城市管理局
建安区城管局路灯维护工作市场化运作项目
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：建安区城管局路灯维护工作市场化运作项目
（二）项目编号：建安政采公字〔****〕**号
（三）招标公告发布日期：****年**月**日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：****年**月**日**时**分
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：*******.**元（财政资金），一标段：最高限价*******.**元；二标段：最高限价*******.**元；三标段：最高限价*******.**元。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》《许昌市建安区人民政府网》。
二、开标记录
一标段：
序号 |
供应商名称 |
投标报价 （元/一年） |
投标报价 （元/三年） |
合同履行期限 |
* |
******.* |
*******.** |
自合同签订之日起 服务期*年/标段 |
|
* |
******.** |
*******.** |
自合同签订之日起 服务期*年/标段 |
|
* |
******.* |
*******.** |
自合同签订之日起 服务期*年/标段 |
|
* |
******.** |
*******.** |
自合同签订之日起 服务期*年/标段 |
二标段：
序号 |
供应商名称 |
投标报价 （元/一年） |
投标报价 （元/三年） |
合同履行期限 |
* |
*******.** |
*******.** |
自合同签订之日起 服务期*年/标段 |
|
* |
*******.** |
*******.** |
自合同签订之日起 服务期*年/标段 |
|
* |
*******.** |
*******.** |
自合同签订之日起 服务期*年/标段 |
|
* |
*******.** |
*******.** |
自合同签订之日起 服务期*年/标段 |
三标段：
序号 |
供应商名称 |
投标报价 （元/一年） |
投标报价 （元/三年） |
合同履行期限 |
* |
******.** |
*******.** |
自合同签订之日起 服务期*年/标段 |
|
* |
******.** |
*******.** |
自合同签订之日起 服务期*年/标段 |
|
* |
******.** |
*******.** |
自合同签订之日起 服务期*年/标段 |
三、资格审查情况
一标段：
序号 |
通过资格审查的供应商 |
||
* |
|||
* |
|||
* |
|||
* |
|||
未通过资格审查的供应商及原因 | |||
序号 |
供应商名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
* |
无 |
/ |
/ |
二标段：
序号 |
通过资格审查的供应商 |
||
* |
|||
* |
|||
* |
|||
* |
|||
未通过资格审查的供应商及原因 | |||
序号 |
供应商名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
* |
/ |
/ |
/ |
三标段：
序号 |
通过资格审查的供应商 |
||
* |
|||
* |
|||
* |
|||
未通过资格审查的供应商及原因 | |||
序号 |
供应商名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
* |
/ |
/ |
/ |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码分析：
一标段：经查看，除河南鼎帆建筑工程有限公司和河南鼎楚建设工程有限公司CPU序号一致外，其他供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。
二标段：经查看，各供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。
三标段：经查看，各供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。
一标段：
序号 |
通过符合性审查的供应商 |
|||
* |
||||
* |
||||
* |
||||
* |
||||
未通过符合性审查的供应商及原因 | ||||
序号 |
供应商名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
* |
/ |
/ |
/ |
|
二标段：
序号 |
通过符合性审查的供应商 |
|||
* |
||||
* |
||||
* |
||||
* |
||||
未通过符合性审查的供应商及原因 | ||||
序号 |
供应商名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
* |
/ |
/ |
/ |
|
三标段：
序号 |
通过符合性审查的供应商 |
|||
* |
||||
* |
||||
* |
||||
未通过符合性审查的供应商及原因 | ||||
序号 |
供应商名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
* |
/ |
/ |
/ |
|
（二）综合比较与评价
一标段：
建安区政府采购投标报价评审表
供应商名称 |
||||
投标报价（元） |
*******.** |
*******.* |
*******.** |
*******.** |
经修正后的投标报价（元） |
*******.** |
*******.* |
*******.** |
*******.** |
招标控制价（元） |
*******.** |
|||
是否有效 |
是 |
是 |
是 |
是 |
评标基准价（元） |
*******.** |
|||
投标报价得分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
建安区政府采购综合评审汇总表
供应商名称 |
|||
评委打分 |
价格分值（**分） |
商务部分（**分） |
技术部分（**分） |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
最终得分 |
**.** |
||
供应商名称 |
|||
评委打分 |
价格分值（**分） |
商务部分（**分） |
技术部分（**分） |
评委* |
**.** |
*.** |
**.** |
评委* |
**.** |
*.** |
**.** |
评委* |
**.** |
*.** |
**.** |
评委* |
**.** |
*.** |
**.** |
评委* |
**.** |
*.** |
**.** |
最终得分 |
**.** |
||
供应商名称 |
|||
评委打分 |
价格分值（**分） |
商务部分（**分） |
技术部分（**分） |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
最终得分 |
**.** |
||
供应商名称 |
|||
评委打分 |
价格分值（**分） |
商务部分**分） |
技术部分（**分） |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
最终得分 |
**.** |
||
建安区政府采购评审结论
供应商名称 |
初步 评审 是否 合格 |
投标报价评审 |
是否 属于 中小 企业 |
综合 得分 |
排名 |
|
|
投标报价 （元） |
是否有效 |
|||||
是 |
*******.** |
是 |
是 |
**.** |
* |
|
是 |
*******.* |
是 |
是 |
**.** |
* |
|
是 |
*******.** |
是 |
是 |
**.** |
* |
|
是 |
*******.** |
是 |
是 |
**.** |
* |
|
最终推荐的中标候选人 |
第一名 |
|||||
第二名 |
||||||
第三名 |
||||||
二标段：
建安区政府采购投标报价评审表
供应商名称 |
||||
投标报价（元） |
*******.** |
*******.** |
*******.** |
*******.** |
经修正后的投标报价（元） |
*******.** |
*******.** |
*******.** |
*******.** |
招标控制价（元） |
*******.** |
|||
是否有效 |
是 |
是 |
是 |
是 |
评标基准价（元） |
*******.** |
|||
投标报价得分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
建安区政府采购综合评审汇总表
供应商名称 |
|||
评委打分 |
价格分值（**分） |
商务部分（**分） |
技术部分（**分） |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
最终得分 |
**.** |
||
供应商名称 |
|||
评委打分 |
价格分值（**分） |
商务部分（**分） |
技术部分（**分） |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
最终得分 |
**.** |
||
供应商名称 |
|||
评委打分 |
价格分值（**分） |
商务部分（**分） |
技术部分（**分） |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
最终得分 |
**.** |
||
供应商名称 |
|||
评委打分 |
价格分值（**分） |
商务部分**分） |
技术部分（**分） |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
最终得分 |
**.** |
||
建安区政府采购评审结论
供应商名称 |
初步 评审 是否 合格 |
投标报价评审 |
是否 属于 中小 企业 |
综合 得分 |
排名 |
|
|
投标报价 （元） |
是否有效 |
|||||
是 |
*******.** |
是 |
是 |
**.** |
* |
|
是 |
*******.** |
是 |
是 |
**.** |
* |
|
是 |
*******.** |
是 |
是 |
**.** |
* |
|
是 |
*******.** |
是 |
是 |
**.** |
* |
|
最终推荐的中标候选人 |
第一名 |
|||||
第二名 |
||||||
第三名 |
||||||
三标段：
建安区政府采购投标报价评审表
供应商名称 |
|||
投标报价（元） |
*******.** |
*******.** |
*******.** |
经修正后的投标报价（元） |
*******.** |
*******.** |
*******.** |
招标控制价（元） |
*******.** |
||
是否有效 |
是 |
是 |
是 |
评标基准价（元） |
*******.** |
||
投标报价得分 |
**.** |
**.** |
**.** |
建安区政府采购综合评审汇总表
供应商名称 |
|||
评委打分 |
价格分值（**分） |
商务部分（**分） |
技术部分（**分） |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
最终得分 |
**.** |
||
供应商名称 |
|||
评委打分 |
价格分值（**分） |
商务部分（**分） |
技术部分（**分） |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
最终得分 |
**.** |
||
供应商名称 |
|||
评委打分 |
价格分值（**分） |
商务部分（**分） |
技术部分（**分） |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
评委* |
**.** |
**.** |
**.** |
最终得分 |
**.** |
||
建安区政府采购评审结论
供应商名称 |
初步 评审 是否 合格 |
投标报价评审 |
是否 属于 中小 企业 |
综合 得分 |
排名 |
|
|
投标报价 （元） |
是否有效 |
|||||
是 |
*******.** |
是 |
是 |
**.** |
* |
|
是 |
*******.** |
是 |
是 |
**.** |
* |
|
是 |
*******.** |
是 |
是 |
**.** |
* |
|
最终推荐的中标候选人 |
第一名 |
|||||
第二名 |
||||||
第三名 |
||||||
五、评审小组推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况
一标段：
第一中标候选人名称：河南泰联建筑工程有限公司
统一社会信用代码：********MA*XF*JY**
地址：林州市河顺镇政府南楼
联系人：王武帅联系方式：***********
中标金额：大写：贰佰壹拾陆万陆仟伍佰捌拾伍元壹角柒分
小写：*******.**元
第二中标候选人名称：河南鼎帆建筑工程有限公司
统一社会信用代码：********MA**X*UD**
地址：河南省安阳市林州市石板岩镇圣相北路 ** 号
联系人：柳杰联系方式：***********
中标金额：大写：贰佰壹拾捌万柒仟陆佰壹拾玖元玖角捌分
小写：*******.**元
第三中标候选人名称：河南广汇建筑工程有限公司
统一社会信用代码：*****************P
地址：林州市河顺镇政府南楼 * 号
联系人： 张志刚联系方式：***********
中标金额：大写：贰佰壹拾捌万零玖佰柒拾元壹角捌分
小写：*******.**元
二标段：
第一中标候选人名称：河南金辰环境技术有限公司
统一社会信用代码：********MA**NG***L
地址：河南省许昌市市辖区建安大道兴业路交汇处东湖翡翠*号楼****
联系人：林雅菡联系方式：***********
中标金额：大写：叁佰贰拾陆万叁仟壹佰叁拾贰元伍角伍分
小写：*******.**元
第二中标候选人名称：河南煌坤建设工程有限公司
统一社会信用代码：********MA*FXNGT*T
地址：河南省开封市尉氏县十八里镇凡家村 ** 号
联系人：侯传奇联系方式：***********
中标金额：大写：叁佰贰拾柒万零伍佰柒拾元玖角整
小写：*******.**元
第三中标候选人名称：河南匠人建设工程有限公司
统一社会信用代码：*****************F
地址：濮阳市昆吾路与黄河路交叉口北***米路东***号
联系人：贾振伟联系方式：***********
中标金额：大写：叁佰贰拾捌万捌仟玖佰叁拾贰元柒角玖分
小写：*******.**元
三标段：
第一中标候选人名称：河南众志电力建设工程有限公司
统一社会信用代码：*****************P
地址：河南省长葛市建设路南段西侧
联系人：王帅领联系方式：***********
中标金额：大写：贰佰贰拾叁万壹仟贰佰柒拾壹元壹角伍分
小写：*******.**元
第二中标候选人名称：帝增建设有限公司
统一社会信用代码：********MA*XCWE**A
地址：林州市原康镇富康路 * 号
联系人：韩艳联系方式：***********
中标金额：大写：贰佰贰拾肆万柒仟柒佰叁拾贰元陆角玖分
小写：*******.**元
第三中标候选人名称：河南本恒建设工程有限公司
统一社会信用代码：********MA**G*FJ*R
地址：河南省郑州市新郑市和庄镇人民路与安庆路交叉口向北***米路东**号
联系人：张晓丽联系方式：***********
中标金额：大写：贰佰贰拾肆万玖仟零肆拾元整
小写：*******.**元
六、供应商根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七、是否存在评标委员会成员更换：无。
八、评标委员会成员名单：冯前进（采购人代表）、王威（主任）、冯晓丽、司文深、冯晓鸽
评标结束时间：****年**月*日**时**分
****年**月*日
