招标文件关键内容公开丰城市丰厚一级路中央分隔带护栏提升工程招标文件
丰城市丰厚一级路中央分隔带护栏提升工程
丰城市丰厚一级路中央分隔带护栏提升工程
技术评分最低标价法
宜春市公路事业发展中心丰城分中心
江西中正招标咨询有限公司 吴凡
国泰新点软件股份有限公司***-***-*******
①具备独立法人资格，持有有效的营业执照和安全生产许可证； ②具有省级及以上交通运输行政主管部门颁发的公路养护工程二类（甲级）资质，或满足《公路养护作业单位资质管理办法（中华人民共和国交通运输部令****年第**号）》要求的交通安全设施养护资质。 /
投标人近*年【指****年*月**日至****年*月**日，以交工验收证书（或竣工验收报告）签发时间为准】独立完成过一级公路交通工程安全设施的施工业绩至少一个【提供以下有效的企业施工业绩证明材料：①中标通知书、②合同协议书、③交工验收证书（或竣工验收报告），否则该项业绩不予定。】。 信誉要求 （*）未被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内。 （*）在江西省交通运输厅发布的最新年度交通建设市场信用评价结果中未被评为D级。 （*）未被责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销者执照。 （*）未进入清算程序，或未被宣告破产，或未存在其他丧失履约能力的情形。 （*）投标人自开标之日起（含开标之日）近三年内在江西省内无重大质量安全事故和违法行为，无围标、串标、骗取中标，不予招标人签订合同等不良行为并被相关主管部门行政处罚，具有良好社会信誉（本项目涉及此类问题的，以本条要求为准），提供承诺函，如查询到有相关记录取消投标资格，并且没收投标保证金。 （*）在国家企业信用信息公示系统（***********************）中未被列入严重违法失信企业名单。 （*）在“信用中国”网站（******************************）中未被列入失信被执行人名单。 （*）投标人或其法定代表人、委托代理人（如有）、拟委任的项目负责人在近*年无行贿犯罪记录. （*）未被宜春市取消参与宜春市招标项目的投标资格。 人员 数量 资格要求 在岗要求 项目 经理 * *.具备公路工程二级注册建造师资格，且注册证书上的单位名称必须与投标人名称一致。 *.具有交通运输主管部门颁发的且在有效期内的交安B类《安全生产考核合格证书》。 *.本单位为其连续缴纳近*个月(****年*月-****年*月，不含开标当月)社保证明。 *.年龄**周岁以下。 无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离,投标人应提供由该项目发包人出具的、承诺能够从该项目撤离的书面证明材料） 项目总工 * *.具有路桥类中级工程师或以上专业技术职称。 *.本单位为其连续缴纳近*个月(****年*月-****年*月，不含开标当月)社保证明。 *.年龄**周岁以下。 条款号 内容 * 评标方法
评标价低的投标人优先；商务和技术得分较高的投标人优先； *.*.* *.*.* 第一个信封（商务及技术文件）评审标准： （*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （*）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （*）与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性： a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的副本变更记录复印件； b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求（资质、业绩、人员、信誉、财务等）； c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。 （*）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。 （*）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 （*）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 （*）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求： a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人； b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 （*）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第*.**款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 （*）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 （**）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （**）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 （**）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 （**）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 （**）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。 第二个信封（报价文件）评审标准：（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （*）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （*）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 （*）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 （*）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 （*）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 （*）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。 *.*.* （*）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证。 （*）投标人的资质等级符合招标文件规定。 （*）投标人的财务状况符合招标文件规定。 （*）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 （*）投标人的信誉符合招标文件规定。 （*）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 （*）投标人的其他要求符合招标文件规定。 （*）投标人不存在第二章“投标人须知”第 *.*.* 项或第 *.*.* 项规定的任何一种情形。 （*）投标人符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定。 （**）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 条款号 条款内容 编列内容 *.*.* 分值构成（总分***分） 第一信封（商务及技术文件）评分分值构成： **分 **分 **分 **分 **分。 *.*.* 第二个信封详细评审标准 第二个信封计算公式：评标价＝修正后的投标报价-暂估价-暂列金额（不含计日工总额） *.*.* 通过第一个信封详细评审标准 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前 评分因素与权重分值
*.*.*(*) 施工组织设计 **分 *分 优良*.*-*分，合理*.**-*.*分，一般*.*-*.**分，未提供不得分。 *分 优良*.*-*分，合理*-*.*分，一般*.*-*分，未提供不得分。 *.****.**.**，未提供不得分。 *.****.**.**，未提供不得分。 *.****.**.**，未提供不得分。 ，未提供不得分。 ，未提供不得分。 ，未提供不得分。 *分 优良*.*-*分，合理*-*.*分，一般*.*-*分，未提供不得分。 *.*.*(*) 主要人员 **分 资格审查条件最低要求得分。评依据：网上上传有效的建造师注证证书》原件扫描件，否则不计分 资格审查条件最低要求得分。评依据：网上上传有效的职称证书社保证明件 技术能力 **分 奖项：投标人凡获得过与公路工程项目施工有关的，在有效期内的国家级工法或专利（发明专利或实用新型专利），或自****年*月*日起至投标截止时间（以获奖证书时间为准）获得过国家或省级科学技术进步奖，主编或参编过的国家、行业或地方标准的，每提供*个得*分，本项累计最高得**分。 评审依据：网上上传有效的上述证书原件扫描件，或有效的获奖证书原件扫描件，否则不计分。 履约信誉 **分 满足最低要求得基本分** 分。 评审依据：网上上传针对资格审查条件中全部信誉最低要求所作的承诺书（加盖投标人公章）的原件扫描件。 **分
中标通知书扫描件、合同协议书扫描件、交工验收证书扫描件(或竣工验收报告)，否则评审时不予认可。 需要补充的其他内容： *、本项目评标办法前附表与评标办法正文不一致的，以评标办法前附表内容为准。 *、各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定。
技术评分最低标价法 评审标准
（注：如本项目招标由投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写本合同各工程子目的单价、合价和总额价，则评标委员会按照本章第*.*.*项和第*.*.*项的规定对投标人的投标报价进行修正。如本项目招标由投标人按照招标人提供的工程量固化清单电子文件填写工程量清单，无须按照本章第*.*.*项和第*.*.*项的规定对投标报价进行修正，第*.*.*项至第*.*.*项内容不适用。）
对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息
评标结果
附件：评标办法前附表
点击查看内容
