****年阳谷县农村公路安防工程中标(成交)结果公告
|
一、项目编号:SDGP****************** |
二、项目名称:****年阳谷县农村公路安防工程 |
三、中标(成交)信息: |
标包:A
|
供应商名称:山西诚程建筑工程有限公司
|
供应商地址:山西省吕梁市临县临泉镇新建街瑞都公寓四单元二层
|
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):***.******万元
|
标包:B
|
供应商名称:山东新时达公路工程有限公司
|
供应商地址:山东省济南市历下区奥体西路****号力高国际*号楼***-**
|
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):***.******万元
|
|
四、主要标的信息: |
标包:A
|
名称:****年阳谷县农村公路安防工程【详见图纸及工程量清单第一册】
|
施工范围:详见图纸及工程量清单第一册
|
施工工期:**天
|
项目经理:张子良
|
执业证书信息:晋************
|
标包:B
|
名称:****年阳谷县农村公路安防工程【详见图纸及工程量清单第二册】
|
施工范围:详见图纸及工程量清单第二册
|
施工工期:**天
|
项目经理:任广利
|
执业证书信息:鲁************
|
|
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:王宏伟、陈刚、李诗彪、杨海娥、王书方、标包B:王宏伟、陈刚、李诗彪、杨海娥、王书方 |
标包A:山西诚程建筑工程有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.**)、中鸿国际建工集团有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.**)、中地寅岗建设集团有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、沈阳中联建设工程有限公司(**.**、**.*、**.**、**.**、**.**)、河南华中建设工程有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.**)、河南水诚建设工程有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.**)、四川中栋建设工程有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.**)、秦勋伟业建设有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.**)、诚捷祥集团有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.**)、四川中尧建筑工程有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.**)、河南颍淮建工有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.**)、四川省佳驰水利水电工程有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.**)、河南顺正建筑工程有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.**)、郑州久鼎路桥工程有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.**)、河南道隆公路工程有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、中晟升博集团有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.**)、河南盛鼎建设集团有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.**)、宏基伟业集团有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、四川弘宁建设工程有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.**)、福建省东任建设发展有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.**)、中路港(贵安新区)工程建设有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.**)、河南道源建设工程有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、河南永鑫路桥工程有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.**)、河南通顺路桥有限责任公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、贵弘建设发展有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.**)、山西长城路桥建设开发有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.**)、中烨国际建工有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.**)、福建闽泰交通工程有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.**)、中戈建工集团有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、中民汇联实业有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.**)标包B:山东新时达公路工程有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、中鸿国际建工集团有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、中地寅岗建设集团有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、沈阳中联建设工程有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、河南华中建设工程有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、河南水诚建设工程有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、四川中栋建设工程有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、秦勋伟业建设有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、诚捷祥集团有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、四川中尧建筑工程有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、河南颍淮建工有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、四川省佳驰水利水电工程有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、河南顺正建筑工程有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、郑州久鼎路桥工程有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、河南道隆公路工程有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、中晟升博集团有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、河南盛鼎建设集团有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、宏基伟业集团有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、四川弘宁建设工程有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、福建省东任建设发展有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、中路港(贵安新区)工程建设有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、河南道源建设工程有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、河南永鑫路桥工程有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、河南通顺路桥有限责任公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、贵弘建设发展有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、山西长城路桥建设开发有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、中烨国际建工有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、山西诚程建筑工程有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、福建闽泰交通工程有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、中戈建工集团有限公司(**.*、**.*、**.*、**.**、**.*)、中民汇联实业有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)
|
六、代理服务收费标准及金额: |
收费标准:招标代理服务费参考国家发改价格【****】***号文件工程类收费标准计取 |
收费金额(单位:元):***** |
七、公告期限 |
自本公告发布之日起*个工作日。 |
八、其他补充事宜: |
其他补充事宜:
|
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
*、沈阳中联建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
*、四川弘宁建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
*、河南道源建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
*、宁夏衡昌建设工程有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) |
*、河南盛鼎建设集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
*、河南通顺路桥有限责任公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
*、福建省东任建设发展有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
*、贵弘建设发展有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
*、河南道隆公路工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、秦勋伟业建设有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、中地寅岗建设集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、河南水诚建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、中戈建工集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、河南华中建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、四川中尧建筑工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、四川同竣州建筑工程有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) |
**、河南省同裕路桥工程有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) |
**、福建闽泰交通工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、河南颍淮建工有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、河南顺正建筑工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、山西长城路桥建设开发有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、中烨国际建工有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、中鸿国际建工集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、华跃建工有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) |
**、中民汇联实业有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、郑州久鼎路桥工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、中晟升博集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、山西泽祥建设工程有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) |
**、中路港(贵安新区)工程建设有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、中创国际建设集团有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) |
**、诚捷祥集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、宏基伟业集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、四川中栋建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、河南永鑫路桥工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、四川省佳驰水利水电工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、宏基伟业集团有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、中戈建工集团有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、中地寅岗建设集团有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、河南省同裕路桥工程有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) |
**、宁夏衡昌建设工程有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) |
**、河南顺正建筑工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、山西泽祥建设工程有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) |
**、河南道隆公路工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、贵弘建设发展有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、山西长城路桥建设开发有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、山西诚程建筑工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、四川弘宁建设工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、中晟升博集团有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、四川中栋建设工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、河南通顺路桥有限责任公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、四川省佳驰水利水电工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、中民汇联实业有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、中创国际建设集团有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) |
**、中烨国际建工有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、河南水诚建设工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、福建闽泰交通工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、诚捷祥集团有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、河南颍淮建工有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、河南盛鼎建设集团有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、四川中尧建筑工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、河南华中建设工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、沈阳中联建设工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、中路港(贵安新区)工程建设有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、河南道源建设工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、四川同竣州建筑工程有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) |
**、福建省东任建设发展有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、河南永鑫路桥工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、华跃建工有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) |
**、郑州久鼎路桥工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、秦勋伟业建设有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
**、中鸿国际建工集团有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
*、采购人信息 |
名 称:阳谷县交通运输局,阳谷县交通运输局
|
地 址:阳谷县纬一路与狮子楼路交叉口(阳谷县交通运输局),阳谷县纬一路与狮子楼路交叉口(阳谷县交通运输局)
|
联系方式:***********(阳谷县交通运输局),***********(阳谷县交通运输局)
|
*、采购代理机构信息(如有) |
名 称:阳谷金罡建筑招标咨询有限公司
|
地 址:山东省聊城市阳谷县(区)阳谷县谷山路**号(谷山路新华书店南邻)
|
联系方式:****-*******
|
*、项目联系方式 |
项目联系人:齐飞
|
联系方式:****-*******
|
十一、附件: |