安徽广播电视大学滁州分校（新校区）建设工程（一期）

（智慧校园）项目重新启动招标的通知及澄清答疑

项目编号：czsjgc******-***

各潜在投标人：

现对“安徽广播电视大学滁州分校（新校区）建设工程（一期）（智慧校园）项目”重新启动招标并作如下澄清：

（一）、本项目递交投标文件的截止时间、投标保证金缴纳截止时间、开标时间调整为：**** 年 * 月 * 日 * 时 ** 分滁州市公共资源交易中心(滁州市龙蟠大道***号房产商务大厦二楼)。解密时间调整为 **** 年 * 月 * 日 * 时 ** 分至 **** 年 * 月 * 日 * 时 ** 分。（具体以网上招投标系统解密倒计时为准）。

（二）、本项目工程量清单、最高投标限价及要求以本次发布的答疑澄清文件为准。

（三）、本项目质保期修改为三年。投标人须提供技术人员派驻驻场服务*年，具体时间自验收合格之日起满*年；后期依据招标人需求不定期对系统进行维护；中标单位须无条件服从校方管理，所产生的一系列费用均含在投标总价中，招标人不再单独支付任何费用。

现对“安徽广播电视大学滁州分校（新校区）建设工程（一期）（智慧校园）项目”作如下答疑：

一、拟派的项目负责人业绩是否可以是项目经理（建造师）在投标单位以项目经理或技术负责人的身份参与的业绩。

回复：本项目业绩要求以项目经理（建造师）的身份参与的业绩，以技术负责人身份参与的业绩不予认可，本条按照招标文件执行。

二、招标文件评标办法：**** 年 * 月 * 日以来， 拟任项目经理（建造师）承建过公共建筑智能化项目业绩（业绩内容至少须同时包含以下基础 系统中的任意五项： 综合布线系统、校园网络系统、停车场 管理系统、校园信息发布系统、 校园广播系统、多媒体教学系统、教学录播系统、云课堂、多媒体会议系统、机房工程、 综合管路）合同金额在 *** 万元及以上的得 *.* 分； 本项 满分 *.* 分。 注： ①要求业绩证明材料须同时提供中标通知书（须加盖招投标管理部门印章或公共资源交易中心见证章，无盖章的须另外提供公共资源交易平台官网发布的中标公示网页截图及网址链接或“全国建筑市场监管公共服务平台”或项目所在地建筑市场监管公共服务平台的网页截图及相应查询网址）、施工合同和竣工验收文件（竣工验收报告或竣工验收备案表或 竣工验收记录）（须同时包含建设单位、监理单位、设计单 位和施工单位公章）。证明材料作为评审依据，缺一不可。 ②业绩的金额、时间以合同签订为准。 ③该业绩必须是项目经理（建造师）在投标单位以项目经理 （建造师）的身份参与的业绩，否则无效。 异议：项目经理业绩要求提供的证明材料要求不合理，排斥了总包单位分包业绩或企业自行招标项目业绩。建议修改为：招标文件评标办法“**** 年 * 月 * 日以来， 拟任项目经理（建造师）承建过公共建筑智能化项目业绩（业绩内容至少须同时包含以下基础 系统中的任意五项： 综合布线系统、校园网络系统、停车场 管理系统、校园信息发布系统、 校园广播系统、多媒体教学系统、教学录播系统、云课堂、多媒体会议系统、机房工程、 综合管路）合同金额在 *** 万元及以上的得 *.* 分； 本项 满分 *.* 分。 注：①要求业绩证明材料须同时提供中标通知书、施工合同和竣工验收文件（竣工验收报告或竣工验收备案表或 竣工验收记录）（须同时包含建设单位、监理单位、设计单 位和施工单位公章）。证明材料作为评审依据，缺一不可。 ②业绩的金额、时间以合同签订为准。 ③该业绩必须是项目经理（建造师）在投标单位以项目经理 （建造师）的身份参与的业绩，否则无效。”

回复：业绩修改为：****年 * 月 * 日以来， 拟任项目经理（建造师）承建过公共建筑智能化项目业绩（业绩内容至少须同时包含以下基础系统中的任意五项： 综合布线系统、网络系统、停车场管理系统、信息发布系统、 广播系统、多媒体教学系统、录播系统、云课堂、多媒体会议系统、机房工程、综合管路）合同金额在 ***万元及以上的得 *.* 分； 本项满分 *.* 分。

注：

①要求业绩证明材料须同时提供中标通知书、施工合同和竣工验收文件（竣工验收报告或竣工验收备案表或竣工验收记录）（须同时包含建设单位、监理单位、设计单位和施工单位公章）。证明材料作为评审依据，缺一不可。

②业绩的金额、时间以合同签订为准。

③该业绩必须是项目经理（建造师）在投标单位以项目经理（建造师）的身份参与的业绩，否则无效。 

三、招标文件第**页企业奖项

自 **** 年 * 月 * 日以来，投标人承建或参建的公共建筑（施工内容须为公共建筑智能化工程，内容至少须同时包含以下基础系统中的任意五项： 综合布线系统、校园网络系统、停车场管理系统、校园信息发布系统、 校园广播系统、多媒体教学系统、教学录播系统、云课堂、多媒体会议系统、机房工程、综合管路），获得市级工程质量奖项的得 * 分，省级（或以上）工程质量奖项的得 *.* 分，本项最高得 *.* 分。（滁州市质量奖为琅琊杯，外市的奖项须等同于琅琊杯；安徽省质量奖为黄山杯，外省的奖项须等同于黄山杯，上海、北京、天津、重庆市级奖等同于省级质量奖）注：【同时提供下列证明材料扫描件： ①获奖证书或获奖的相关文件；② 获奖项目施工合同，两项材料缺一不可。有效时间以证书或获奖批文日期为准。】

异议：企业奖项要求提供的证明材料要求不合理，以特定行业业绩排斥了潜在投标人，例如；我公司承接过政府行政办公楼信息发布系统，网络系统，广播系统的奖项均不能被认可。

建议修改为；

自****年*月*日以来，投标人承建或参建的公共建筑（施工内容须为公共建筑智能化工程，内容至少须同时包含以下基础系统中的任意五项： 综合布线系统、网络系统、停车场管理系统、信息发布系统、广播系统、多媒体教学系统、录播系统、云课堂、多媒体会议系统、机房工程、综合管路），获得市级工程质量奖项的得 * 分，省级（或以上）工程质量奖项的得 *.* 分，本项最高得 *.* 分。（滁州市质量奖为琅琊杯，外市的奖项须等同于琅琊杯；安徽省质量奖为黄山杯，外省的奖项须等同于黄山杯，上海、北京、天津、重庆市级奖等同于省级质量奖）注：【同时提供下列证明材料扫描件：①获奖证书或获奖的相关文件；② 获奖项目施工合同，两项材料缺一不可。有效时间以证书或获奖批文日期为准。】

回复： 企业奖项调整为：自**** 年 * 月 * 日以来，投标人承建或参建的公共建筑（施工内容须为公共建筑智能化工程，内容至少须同时包含以下基础系统中的任意五项： 综合布线系统、网络系统、停车场管理系统、信息发布系统、 广播系统、多媒体教学系统、录播系统、云课堂、多媒体会议系统、机房工程、综合管路、），获得市级（或以上）工程质量奖项的得*.* 分，本项最高得 *.*分。

（滁州市质量奖为琅琊杯，外市的奖项须等同于琅琊杯；安徽省质量奖为黄山杯，外省的奖项须等同于黄山杯，上海、北京、天津、重庆市级奖等同于省级质量奖；国家级奖为鲁班奖、国家优质工程奖。）

注：

【同时提供下列证明材料扫描件：①获奖证书或获奖的相关文件；② 获奖项目施工合同，两项材料缺一不可。有效时间以证书或获奖批文日期为准。】

四、（一）、招标文件P**，“投标人拟派的项目经理（建造师）业绩”要求，**** 年 * 月 * 日以来，拟任项目经理（建造师）承建过公共建筑智能化项目业绩（业绩内容至少须同时包含以下基础系统中的任意五项： 综合布线系统、校园网络系统、停车场管理系统、校园信息发布系统、 校园广播系统、多媒体教学系统、教学录播系统、云课堂、多媒体会议系统、机房工程、综合管路）合同金额在 *** 万元及以上的得 *.* 分； 本项满分 *.* 分。

疑问：目前各省市的交易项目都有相应的合同模板，多数合同中是无法体现项目建设内容的，请招标人明确关于业绩内容包含的基础系统描述是否可以通过验收报告或者另附买方（或合同甲方）出具的证明资料予以证明。

回复： 中标通知书、合同、竣工验收报告中任意一项材料，能体现出业绩项目内容的均满足要求。如果三者不能体现业绩系统内容，合同清单（加盖建设单位公章)能体现出系统内容予以认可。

（二）、招标文件清单要求中标后提供大量厂家证明材料，据了解该类证明材料通过参数唯一性、品牌两高一低、非主流品牌相互关联，实际只有某一个品牌才能真正完全满足，且标底品牌厂家表明该项目已被某公司报备，无法为其他投标人提供证明资料，严重损害了其他投标人公平公正参与本项目投标的权利，已造成实质上的控标。严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的相关规定。证明选取部分列举如下：

（*）核心交换机，“*、主控引擎与业务板卡完全物理分离，独立主控引擎插槽≥*个，独立业务插槽数≥*个；*、产品支持单张线卡/单槽位可用物理端口≥**个或独立业务插槽≥*个；”

事实依据：该设备参数功能要求仅有“锐捷”一家厂商满足，明显具有指向性，涉嫌指定品牌和厂商。

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如锐捷、新华三、天融信都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

（*）核心交换机，“*、支持专门针对CPU保护机制的功能，可将送CPU的报文，如ARP报文的速率进行限制，使CPU的使用率降低到**%以内，保障了CPU安全；中标后提供具有CMA或CAL或CNAS认证章的第三方权威机构检验报告证明；*、支持基础安全保护策略，可实现ARP等各种攻击的自动防御，保护系统各种服务的正常运行；中标后提供具有CMA或CAL或CNAS认证章的第三方权威机构检验报告证明；”

事实依据：上述参数描述属于设备的功能指标，目前市面上对该类参数的功能定义没有统一标准，各个主流厂商在研发过程中对该功能描述肯定有出入，但均能满足上述要求；另外市场上对该部分申报检测的内容也无统一标准，此处却要求上述所有功能都要在检测报告中体现，我司咨询推荐品牌的厂家，仅“锐捷”一家能满足，具有明显的限制性和排他性。且该厂商明确表示项目被报备不支持提供资料。

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如锐捷、新华三、天融信都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

（*）防火墙，“*、支持一体化安全策略配置，可以通过一条策略实现五元组信息源MAC、域名、地理区域、应用、服务、时间、长连接、并发会话、WEB认证、IPS、AV、URL过滤、WAF、邮件安全、数据过滤、文件过滤、审计、防代理、APT等功能配置, 简化用户管理；（提供产品截图证明材料）*、支持僵木蠕防御、支持DGA检测、恶意加密流量检测、隐蔽信道检测种类的高级威胁防御，支持产生相应的ICMP、DNS、NTP类型的隐蔽信道日志，支持与漏扫联动，中标后提供第三方检测机构检测报告扫描件；*、防火墙支持自动修复功能，中标后提供防火墙系统自动修复方法的第三方检测机构出具的技术证书扫描件；**、产品资质：信息安全产品自主原创证明；防火墙密码检测证书；信息安全产品分级评估（EAL*+）；”

事实依据：该设备参数功能要求提供的截图、具备第三方检测报告、认证证书，仅有“天融信”一家厂商满足，明显具有指向性，涉嫌指定品牌和厂商，违背了《《中华人民共和国招标投标法实施条例》的有关规定。

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如锐捷、新华三、天融信都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

（*）智慧黑板，“*、整机内置非独立的高清摄像头，不低于****万像素，视场角不低于***度，整机内置非独立外扩展的不低于*阵列降噪麦克风，可识别距离不小于**米。*、支持安卓系统和Windows系统双系统，其中Android系统版本≥**.*，Android系统存储不低于**GB，内存不低于*GB。**、支持选择录制屏幕及整机内部声音，支持Windows和Android无间断切换，在外部通道录屏时可无间断切换至Android，并自动保存为.mp*格式。（中标后提供第三方权威机构出具的检测报告证明）**、整机前置接口需具备：USB*.*，HDMI，TouchUSB，Type-C，方便快速识别与使用。前置接口具备隐藏式接口设计，支持防尘，防止粉笔灰落入。便于教师准确识别按键功能，快速准确操作，前置按键、前置接口具备中文标识。**、内置*.*声道音箱，包括但不低于*个**W中音喇叭，*个**W高音喇叭，*个**W低音喇叭，额定总功率至少为**W。（中标后提供第三方权威机构出具的检测报告证明）**、支持智能手势识别熄屏，可通过三指长按屏幕部分达到熄屏及唤醒功能，多媒体教学模式与传统黑板模式切换。（中标后提供第三方权威机构出具的检测报告证明）；二、OPS配置：*、不低于Intel十代I*及以上CPU；*GBDDR*及以上内存；***GSSD及以上硬盘，不少于*个USB接口。（中标后提供第三方权威机构出具的检测报告证明）；三、安卓白板软件

*、支持元素及书写内容快速回溯到之前任意状态，可根据用户情况自行决定回溯到前序的书写状态。（中标后提供第三方权威机构出具的检测报告证明）”

事实依据：*）目前市场上各个厂商对摄像头及麦克风的制作标准不同，*阵列麦克风的设定，过于冗余，一般麦克风配置即可以满足教师日常使用。*）市面上的智慧黑板基本上对双系统中的安卓系统没有过多的要求，且老师在日常使用时也很少会去使用；此处设定*GB+**GB不合常理，市面上主流厂商希沃、鸿合、东方中原等都是配置*GB+*GB的，足以满足老师们的日常教学使用。*）关于多功能按键的功能和录制的功能描述限制了市面上多数厂家的设定，同时录制课程的描述对比市面上主流的厂商，仅“联想”一家满足，鸿合、希沃、东方中原等都无法满足。*）前置接口的设定各个厂商大同小异，但目前Touch USB接口早已不在前置中设定，接口虽实用，但已经老化淘汰，现在大部分的厂商做到的是全功能Type-C，已经包含了触控的功能，此处参数的设定过于单一。*）关于智慧黑板软件参数的描述各大厂商大同小异，均能满足上述功能，但不同厂家对该部分申报检测的内容并无统一标准，该设备参数却要求上述所有功能都要在检测报告中体现，我司咨询推荐品牌的厂家，仅“联想”一家能满足，具有明显的限制性和排他性。且该厂商明确表示项目被报备不支持提供资料。

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如联想、TCL、领视都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

（*）校园广播系统，

寻呼话筒，“*、支持≥*路音频线路输入，支持采集播放功能；具有≥*路音频线路输出，可外接功率放大器。（中标后提供设备线路输入与输出接口佐证图证明）

*、具有≥*路短路输出接口、≥*路短路输入接口。（中标后提供设备线路输入与输出接口佐证图证明）”

电源管理器，“*、具备≥*路电源输出插座，其中≥*路**A的插座规格，总电流达**A。支持实时监控插座功率。（中标后提供设备接口图证明）

*、具备≥*个**M/***M网口，≥*路RS***接口、≥*路外接传感器供电接口。（中标后提供设备接口图证明）”

数字合并式功放，“*、各路输入具有独立音量调节，且总音量具有高音、低音调节及音量大小控制。（中标后提供设备面板图佐证）

*、具备≥*路EMC输入，≥*路AUX输入，≥*路MIC输入。（中标后提供设备接口图证明）”

事实依据：上述设备推荐品牌为“ITC、TOA、北航星”，经我司询价了解TOA为进口品牌，价格较高，北航星非市场主流广播品牌，且是ITC常用陪标品牌；能完全满足全部参数及资料要求的只有ITC；参数存在唯一性，具有明显的限制性和排他性。

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如ITC、特控、北航星都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

（*）室外球机，“*、全景路视频分辨率不小于****×****，细节路视频分辨率不小于****x****（中标后提供封面具有CNAS和CMA标识的第三方权威机构出具的检测报告证明）*、全景通道可进行垂直旋转，旋转范围不低于**°可调（中标后提供封面具有CNAS和CMA标识的第三方权威机构出具的检测报告证明）**、设备全景通道可对设定区域进行布防，当检测到目标时联动细节摄像机可对目标进行跟踪及报警（中标后提供封面具有CNAS和CMA标识的第三方权威机构出具的检测报告证明）**、设备全景通道支持区域入侵检测功能，同时联动细节通道进行跟踪、抓拍和结构化信息显示，全景通道区域入侵检测最远距离为**m（中标后提供封面具有CNAS和CMA标识的第三方权威机构出具的检测报告证明）**、设备全景通道支持人员密度检测功能，并可输出显示实时人数及拥堵等级，可根据人数和占空比配置密度等级（中标后提供封面具有CNAS和CMA标识的第三方权威机构出具的检测报告证明）”

事实依据：该设备要求经我司询价了解只有“海康”品牌可以完全满足，且上述描述均与海康产品的描述完全一致，参数存在唯一性，具有明显的限制性和排他性。

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如海康威视、大华、紫光华智等都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

（*）室外枪机，“*、镜头上部具备一体化遮阳模块，可遮挡与镜头平面夹角不大于**°的阳光或雨水。（中标后提供公安部检验报告证明）*、具有不低于**颗补光灯，支持*颗远光灯、*颗近光灯，当环境照度降低至一定值时，样机可自动开启补光灯补光，样机在白天、夜晚均应输出彩色视频图像。（中标后提供公安部检验报告证明）*、镜头和补光灯分舱体左右布局，镜头舱体凸出补光平面。（中标后提供公安部检验报告证明）”

事实依据：该设备要求经我司询价了解只有“海康”品牌可以完全满足，参数存在唯一性，具有明显的限制性和排他性。

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如海康威视、大华、紫光华智等都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

（*）视频存储服务器参数，“*、支持网络RAID纠删码技术，多台存储设备组建网络RAID，设置为负载均衡；单台或多台存储设备组建网络RAID，允许每组RAID中任意*-**个磁盘发生故障，数据不丢失，存储服务不中断；允许每组RAID中任意**块硬盘发生故障，业务不中断。（中标后提供封面具有CNAS和CMA标识的第三方权威机构出具的检测报告证明）**、支持查看硬盘体检报告、硬盘深度体检和磁盘档案；支持下载单个硬盘或批量硬盘的报告，支持按时间显示硬盘的坏扇区、温度、振动变化趋势的曲线图；可通过硬盘深度体检查看硬盘原始数据读取错误率、上电时间、上电时长计数、意外断电计数、重映射扇区数、磁盘振动等多种硬盘相关健康值；支持查看硬盘体检的历史记录、硬盘健康状态，并对硬盘健康状态进行分级分类，包括健康（良好、正常）、亚健康（警告、即将损坏）、故障（错误、损坏）等；支持硬盘体检报告打印输出。（中标后提供封面具有CNAS和CMA标识的第三方权威机构出具的检测报告证明）”

事实依据：该设备要求经我司询价了解只有“海康”品牌可以完全满足，参数存在唯一性，具有明显的限制性和排他性。

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如海康威视、大华、紫光华智等都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

（*）分控室安防值班工作台/考务监控值班工作台，“*、视频监控解码能力：≥**路***万像素解码。（中标后提供封面具有CNAS和CMA标识的第三方权威机构出具的检测报告证明）*、视频播放解码能力：支持多显卡调度，可在同一应用中同时使用双显卡工作；支持视频客户端实现画中画显示，支持将*个IPC画面合成*个画面，支持在*个大画面叠加*个小画面，支持*个画面分*个窗口显示。（中标后提供封面具有CNAS和CMA标识的第三方权威机构出具的检测报告证明）**、系统需支持多种安防视频格式文件功能，支持全屏、单屏、*分屏、*分屏、*分屏、**分屏播放。（中标后提供封面具有CNAS和CMA标识的第三方权威机构出具的检测报告证明）**、多窗口倍速播放能力：支持**个窗口同时*或*倍速播放，或支持*个窗口同时*倍速播放，或支持*个窗口同时*倍速或**倍速播放。（中标后提供封面具有CNAS和CMA标识的第三方权威机构出具的检测报告证明）”

事实依据：该设备要求经我司询价了解只有“海康”品牌可以完全满足，参数存在唯一性，具有明显的限制性和排他性。

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如海康威视、大华、紫光华智等都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

（**）**寸液晶拼接屏，“**、LCD显示单元边缘应采用抗热材质，保证高温条件下拼缝效果（中标后提供封面同时具备CMA、CNAS盖章的第三方检测机构出具的检测报告复印件） **、液晶显示单元通过GB/T*****-****测量，距离屏幕水平*.*米/垂直*.**米时的工作噪音≤*dB（中标后提供封面同时具备CMA、CNAS盖章的第三方检测机构出具的检测报告复印件） **、支持亮度矫正功能，支持以像素为单位进行Mura矫正，能够消除屏幕局部亮暗不均匀现象，屏幕所有像素点亮度均一性不低于**%；（中标后提供封面同时具备CMA、CNAS盖章的第三方检测机构出具的检测报告复印件）”

事实依据：该设备要求经我司询价了解只有“海康”品牌可以完全满足全部参数及资料要求，具有明显的限制性和排他性。

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如海康威视、大华、紫光华智等都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

（**）多媒体会议系统，“调音台、音频处理器、抑制器、网络中控主机”均要求截图证明资料、*C证书等。

事实依据：上述设备的推荐品牌为“ITC、特控、北京丽声”，经我司询价了解特控、北京丽声是ITC常用陪标品牌；能完全满足上述设备的参数及资料要求的只有ITC；上述参数存在唯一性，具有明显的限制性和排他性。

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如ITC、特控、爱递思都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

（**）视频监控系统要求提供非核心产品检测报告（如二合一防雷器、工业级以太网交换机、工业级光纤收发器、管理型机架等）不合理、不合法。

事实依据：CNAS或CMA标识的所投产品型号的检测项或检验报告并非国家强制性检测，不同厂家针对检测报告的检测重点都不一样，有些厂家该类产品虽然具备上述技术参数，每个品牌都有自己独立的产品线和企业标准，但并不是所有的功能都会在特定的检测报告中体现，因此该参数设置具有很强的指向性和排他性，隐形指定了特定厂家的特定产品，损害潜在投标人合法权益。

回复：以上产品使用环境均为室外，室外环境复杂。设备功能指标要求为保证室外摄像机安全工作状态，根据《建筑物电子信息系统防雷技术规范》（GB *****-****）要求“建筑物电子信息系统宜进行雷击风险评估并采取相应的防护措施”设置相关设备性能要求。经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备都可以满足此项要求。以上所有参数不予修改；“管理型机架”调整详见质疑回复四第（**）参数修改部分，其余按招标文件执行。

（**）综合态势设备，推荐品牌表中未提供该设备推荐品牌，却要求提供CNAS或CMA标识的检测报告、软著，明显是为了控标，量身定制的。具有明显的限制性和排他性。

法律依据：

根据国务院第 *** 号令《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：可视化校园软件部分投标人自行选择品牌，删除综合态势“为保证项目软件交付效果，要求数据集成平台至少实现功能：数据源列表、集成数据概览、任务调度监控、日志管理，中标后提供具有CMA或CNAS认证标识的数据集成平台检测报告扫描件或影印件证明。为保证软件功能真实性的同时避免软件权利纠纷，中标后提供数据可视化系统相关计算机软件著作权登记证书。为保证软件功能真实性的同时避免软件权利纠纷，中标后提供数据集成平台相关计算机软件著作权登记证书。”的要求。

（**）诉求：*、建议采用公平、公正的技术参数。参数修改建议如下：

回复：①删除六类*对非屏蔽室内线缆“*、为保证产品质量，中标后提供封面具有CNAS和CMA标识信息产业信息传输线质量监督检验中心的六类非屏蔽链路检测报告和单体检测报告。”的要求。

②删除视频终端“*、支持H.***SVC、H.***视频编解码协议；支持OPUS、AAC等音频编解码协议；（中标后提供权威检测报告证明）；*.支持基于“互联网+教育”的互动教学应用：可与远端教室结对，开展互动课堂教学活动，同时方便互联网应用的接入，需要提供windows、MAC、Android、IOS、小程序客户端；（中标后提供软件运行界面截图）；*.在网络出现**%丢包情况下，视频无花屏卡顿，视频发送接收分辨率为****P，发送接收帧率平均不低于**帧。（中标后提供权威检测报告证明）；**.教学录播终端开机后可以自动对本机的网络状态、摄像机采集状态、扬声器输出状态、麦克风输入状态进行自检，并输出检测结果。（中标后提供权威检测报告证明）；**.中标后提供权威机构出具的无故障运行证书MTBF≥**W小时证明。”的要求。

③删除音频处理器“*.需提供数字音频主机*C证书复印件加盖制造商公章。”的要求。

④删除教学助手“*.支持多方白板互动，实现视频教学研讨、课堂实录等远程教学应用；可对电子白板进行标注，缩放、替换背景颜色、插入文字和图片等功能。（中标后提供权威检测报告证明）；*.互动课堂过程中，为方便主讲老师检查各个听课班级的作业完成情况，分享学习成果，方便对比分析等实际需求，软件支持“拍照分享”功能。通过微信“扫一扫”即可进行图片快速上传。（中标后提供软件功能截图证明）；*.软件支持在国产化信创系统中运行。（中标后提供软件在国产化信创系统运行截图证明）”的要求。

⑤删除一卡通系统平台“*.具备一卡通金融服务云管理平台、一卡通金融免签免密综合管理系统及一卡通融合支付云平台、一卡通金融闪付综合管理平台软件著作权登记证书，提供证书复印件加盖章厂商公章。”的要求。

⑥删除发卡器“*.兼容社保卡，中标后提供省级及以上的第三方权威检测机构出具的检测报告；”的要求。

⑦删除支付终端“*.为确保设备的安全性，整机需通过CCC/CQC检测，中标后提供CCC/CQC证书复印件加盖章厂商公章；**.为确保设备的安全性，整机需取得电信设备进网许可证，中标后提供证书复印件加盖章厂商公章；**.为确保设备的安全性，整机需取得无线电发射设备型号核准证，中标后提供证书复印件加盖章厂商公章；**.为确保交易的安全性，整机需通过银行卡检测中心的人脸识别技术（终端安全）的检测认证(摄像头需体现为结构光摄像头)，中标后提供检测报告复印件加盖厂商公章,同时提供官网截图及查询链接；**.为确保交易的安全性，整机需通过PBOC****非接触IC卡支付终端通讯协议测试，中标后提供检测报告复印件加盖厂商公章,同时提供官网截图及查询链接；**.为确保交易的安全性，整机需通过PBOC****非接触IC卡支付终端应用测试，中标后提供检测报告复印件加盖厂商公章,同时提供官网截图及查询链接；**.为确保交易的安全性，整机需取得银联卡受理终端产品安全认证证书，中标后提供证书复印件加盖厂商公章,同时提供官网截图及查询链接；”的要求。

⑧删除人脸识别一体机“*.支持人脸+卡双重核验，配置身份证模块后支持刷身份证识别，中标后提供省级及以上的第三方权威检测机构出具的检测报告，提供报告复印件并加盖厂商公章；**.支持调整质量检测、活体检测、特征提取类型和方式等功能设置，中标后提供省级及以上的第三方权威检测机构出具的检测报告，提供报告复印件并加盖厂商公章；”的要求。

⑨删除摆闸单机芯“*、中标后提供省级及以上的第三方权威检测机构出具的检测报告复印件，证明不低于上述产品性能参数要求，相关材料加盖厂商公章；”的要求。

⑩删除综合态势“为保证项目软件交付效果，要求数据集成平台至少实现功能：数据源列表、集成数据概览、任务调度监控、日志管理，中标后提供具有CMA或CNAS认证标识的数据集成平台检测报告扫描件或影印件证明。为保证软件功能真实性的同时避免软件权利纠纷，中标后提供数据可视化系统计算机软件著作权登记证书。为保证软件功能真实性的同时避免软件权利纠纷，中标后提供数据集成平台计算机软件著作权登记证书。”的要求。

?删除管理型机架“*、机架管理软件可对本远端光纤收发器、工业交换机进行监控，实现网络预防和及时维护功能，可管理机架内的光纤收发器模块、电源模块、风扇等的工作状态及光纤链路情况（中标后提供光纤收发器网管系统控制软件著作权证书证明）”的要求。

其余按照招标文件执行。

（**）、建议部分系统的推荐品牌修改如下：

回复：投标人在投标时也可以提供其它品牌，但须在投标文件中提供证明材料，证明拟选用品牌在产品质量、档次、性能、颜色、规格参数、进货渠道等应优于参考品牌，经专家评审确认后列入《品牌推荐表》，中标后必须使用《品牌推荐表》中品牌和要求进行采购。本条不予调整，按招标文件执行。

（三）、招标文件P***页，技术标目录要求：（*）技术标详细评审，（*）其他技术标评审所需资料，而新点软件版中仅含有技术标评分细则中的“需求分析、资源整合方案、工程进度计划与措施、技术服务、后期运行维护及售后服务”章节。

疑问：技术标评分细则已明确要求“暗标横向评审技术标不设目录”，与招标文件的技术标格式冲突，请招标人明确本次是否可以按照新点软件版的上传格式要求“需求分析、资源整合方案、工程进度计划与措施、技术服务、后期运行维护及售后服务”制作技术标文件。

回复：技术标不设目录，按相应的评审因素制作文件并上传至相应节点。

五、质疑事项*： 校园网设备：核心交换机

*、产品支持单张线卡/单槽位可用物理端口≥**个或独立业务插槽≥*个；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关官网链接、截图证明材料。 

建议修改： *、产品支持单张线卡/单槽位可用物理端口**个；

*、设备支持软件定义网络SDN，符合OpenFlow*.*协议标准，支持SDN和SDNReady功能；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关官网链接、截图证明材料。 

建议： 删除此条参数

*、支持专门针对CPU保护机制的功能，可将送CPU的报文，如ARP报文的速率进行限制，使CPU的使用率降低到**%以内，保障了CPU安全；中标后提供具有CMA或CAL或CNAS认证章的第三方权威机构检验报告证明；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议修改：*、 支持CPU通道保护功能；

*、支持基础安全保护策略，可实现ARP等各种攻击的自动防御，保护系统各种服务的正常运行；中标后提供具有CMA或CAL或CNAS认证章的第三方权威机构检验报告证明；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议修改： *、支持ARP安全保护功能；

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如锐捷、新华三、天融信都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

质疑事项*： 校园网设备：防火墙

*、标准*U机架式设备,内存≥**G，机械硬盘≥*T，≥*个千兆电口， ≥*个千兆光口,冗余电源,≥*个万兆口,防火墙吞吐≥**G，并发连接≥***万，每秒新建连接≥*万，应用层吞吐量≥**G。

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议修改： *、标准机架式设备，≥*个千兆电口， ≥*个千兆光口，冗余电源，≥*个万兆口，防火墙吞吐≥**G，并发连接≥***万，每秒新建连接≥*万；

*、支持一体化安全策略配置，可以通过一条策略实现五元组信息源MAC、域名、地理区域、应用、服务、时间、长连接、并发会话、WEB认证、IPS、AV、URL过滤、WAF、邮件安全、数据过滤、文件过滤、审计、防代理、APT等功能配置, 简化用户管理；（提供产品截图证明材料）；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

*、支持僵木蠕防御、支持DGA检测、恶意加密流量检测、隐蔽信道检测种类的高级威胁防御，支持产生相应的ICMP、DNS、NTP类型的隐蔽信道日志，支持与漏扫联动，中标后提供第三方检测机构检测报告扫描件；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

*、防火墙支持自动修复功能，中标后提供防火墙系统自动修复方法的第三方检测机构出具的技术证书扫描件；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

**、产品资质：信息安全产品自主原创证明；防火墙密码检测证书；信息安全产品分级评估（EAL*+）；

事实依据：经市场调研，以上产品资质无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如锐捷、新华三、天融信都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

质疑事项*： 校园网设备：**口汇聚交换机

*.固化千兆光接口≥**个，千兆光电复用接口≥*个，固化*个*G/**GSFP+光口，设备可提供*个业务扩展槽，支持***G端口扩展；*.交换容量≥**Tbps，包转发率≥***Mpps；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关官网连接和截图证明材料。 

建议修改：*.千兆光接口≥**个，万兆光接口≥*个，设备可提供*个业务扩展槽；*.交换容量≥**Tbps，包转发率≥***Mpps；

*.支持硬件层级双boot，采用两个FLASH芯片存储boot软件（系统引导程序），实现硬件级boot冗余备份，避免因FLASH芯片故障导致交换机无法启动，中标后提供官网截图及链接证明；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关官网连接和截图证明材料。 

建议：删除此条参数

*.为保证设备在受到外界机械碰撞时能够正常运行，要求所投交换机IK防护测试级别至少达到IK**

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如锐捷、新华三、天融信都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

质疑事项*： 校园网设备：**口汇聚交换机

*.固化**个****M SFP光口，*个*G/**G SFP+光口，设备可提供*个业务扩展槽，支持***G端口扩展；*.交换容量≥**Tbps，包转发率≥***Mpps；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关官网连接和截图证明材料。 

建议修改：*. **个****M SFP光口，*个*G/**G SFP+光口，设备可提供*个业务扩展槽；*.交换容量≥**Tbps，包转发率≥***Mpps；

*.为保证设备在受到外界机械碰撞时能够正常运行，要求所投交换机IK防护测试级别至少达到IK**；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如锐捷、新华三、天融信都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

质疑事项*： 校园网设备：**口接入交换机

*.设备自带云管理功能，即插即用，可随时查看网络健康度，告警及时推送，有日记事件供回溯,要求中标后提供官网截图作为证明;

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关官网链接和截图证明材料。 

建议：删除此条参数

*.为保证设备在受到外界机械碰撞时能够正常运行，要求所投交换机IK防护测试级别至少达到IK**;

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如锐捷、新华三、天融信都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

质疑事项*： 校园网设备：**口POE接入交换机

*.为保证设备在受到外界机械碰撞时能够正常运行，要求所投交换机IK防护测试级别至少达到IK**；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如锐捷、新华三、天融信都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

质疑事项*： 设备网设备：核心交换机

*.支持BFD功能，与OSPF联动业务切换时间≤**.*ms、与VRRP联动业务切换时间≤**ms，该功能提供第三方权威机构检测报告证明；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

*.支持内置智能图形化管理功能，实现通过图形化界面设备配置及命令一键下发和版本智能升级，该功能提供第三方权威机构检测报告证明；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：*.支持内置智能图形化Web界面管理功能；

*.支持扩展防火墙业务模块、负载均衡业务模块、应用控制网关业务模块、IPS业务模块（要求所有业务模块必须为独立硬件，为保证兼容性必须与交换机为同一生产厂商）便于后期安全防护的灵活扩展；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

**.支持硬件级加密技术Macsec技术，可为用户提供安全的MAC层数据发送和接收服务，包括用户数据加密、数据帧完整性检查及数据源真实性校验，中标后该功能提供第三方权威机构检测报告证明；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如锐捷、新华三、天融信都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

质疑事项*： 设备网设备：**口汇聚交换机

*.支持基于流的采样功能，对所选数据流包头中的源IP地址、目的IP地址、协议号、源端口号、包长等信息进行采样，并发送至网管主机，中标后提供具有CMA或CAL或CNAS认证章的第三方权威机构检验报告证明；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

*.为保证设备在受到外界机械碰撞时能够正常运行，要求所投交换机IK防护测试级别至少达到IK**；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如锐捷、新华三、天融信都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

质疑事项*： 设备网设备：**口接入交换机

*.支持链路聚合及聚合零丢包功能，中标后提供第三方权威机构检验报告证明；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议修改：支持链路聚合功能；

**.支持SDN/OpenFlow *.* 技术，实现网络控制层和数据转发层的分离， 简化网络的管理及维护难度, 实现网络流量的灵活控制；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如锐捷、新华三、天融信都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

质疑事项**： 设备网设备：**口接入交换机

*.支持链路聚合及聚合零丢包功能，中标后提供第三方权威机构检验报告证明；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：支持链路聚合功能；

**.支持用户访问控制和安全审计功能，中标后提供第三方权威机构检验报告证明；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

**.支持SDN/OpenFlow *.* 技术，实现网络控制层和数据转发层的分离， 简化网络的管理及维护难度, 实现网络流量的灵活控制；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如锐捷、新华三、天融信都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

质疑事项**： 设备网设备：**口POE接入交换机

*.提供固化千兆电接口≥**个，千兆SFP口（combo口）≥* 个；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关官网链接和截图证明材料。 

建议修改：*.千兆电接口≥**个，千兆SFP≥* 个；

*.支持SDN/OpenFlow *.* 技术,实现网络控制层和数据转发层的分离， 简化网络的管理及维护难度, 实现网络流量的灵活控制；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

*.支持CPU保护功能、支持ERPS功能、支持蓝牙连接管理功能，中标后提供第三方权威机构检验报告证明；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议修改：*.支持CPU保护功能、支持ERPS功能；

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如锐捷、新华三、天融信都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

质疑事项**： 无线网设备：面板AP

*.采用内置智能天线设计，支持在***.**a/n/ac/ax和***.**ax/b/g/n双频段同时工作，每射频最大接入用户数不低于***，整机用户数不低于****；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议修改：*.采用内置智能天线设计，支持在***.**a/n/ac/ax和***.**ax/b/g/n双频段同时工作，整机用户数不低于***；

*.在总接入用户数为***个模拟WIFI*终端时，总流量为***Mbps，可以保障每个终端*Mbps的用户并发流量，中标后提供第三方权威机构检测报告证明；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

*.支持按接入用户数量和流量的智能负载均衡、内置射频优化引擎，通过基于特征和协议的射频优化，提升无线部署中高密度接入、流媒体传输等场景中的应用加速能力和质量，提供产品官网截图证明；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

*.设备通过GB****、EN/IEC/UL *****-*、EN/IEC/UL *****-*等安全规范；**.整机功耗≤*W，支持逐包功率控制技术，在确保报文能成功传输的前提下动态调节AP设备和客户端直接的双向功率，以减少设备能耗和延长移动终端待机时间，中标后提供产品官网截图证明；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除第*、**两条参数

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如锐捷、新华三、天融信都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

质疑事项**： 无线网设备：放装AP

*.提供千兆电口≥*个，Console接口≥*个，支持***.*af供电；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议修改：*.提供千兆电口≥*个，支持***.*af供电；

*.设备在总接入用户数为***个模拟WIFI*终端时，总流量为***Mbps，可以保障每个终端*Mbps 的用户并发流量，中标后提供第三方权威机构检测报告证明；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

*.支持按接入用户数量和流量的智能负载均衡、内置射频优化引擎，通过基于特征和协议的射频优化，提升无线部署中高密度接入、流媒体传输等场景中的应用加速能力和质量，中标后提供产品官网截图证明；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

*.设备通过GB****、EN/IEC/UL *****-*、EN/IEC/UL *****-*等安全规范；*.整机最大功耗≤**W，支持逐包功率控制技术，在确保报文能成功传输的前提下动态调节AP设备和客户端直接的双向功率，以减少设备能耗和延长移动终端待机时间，中标后提供产品官网截图证明；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除第*、*两条参数

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如锐捷、新华三、天融信都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

质疑事项**： 无线网设备：室外AP

*.提供千兆电口≥*个，千兆光口≥*个，Console接口≥*；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议修改：*.提供千兆电口≥*个，千兆光口≥*个；

*.支持内置物联网模块、支持BLE功能、RFID 功能，支持内置ZIGBEE功能，可实现ZIGBEE终端在物联网平台的上线，提供第三方权威机构检测报告证明；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

*.支持按接入用户数量和流量的智能负载均衡、内置射频优化引擎，通过基于特征和协议的射频优化，提升无线部署中高密度接入、流媒体传输等场景中的应用加速能力和质量，提供产品官网截图证明；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

**.在总接入用户数为***个模拟终端时，总流量为***Mbps，可以保障每个终端*Mbps的并发流量，中标后提供第三方权威机构测试报告证明；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

**.设备通过GB****、EN/IEC/UL *****-*、EN/IEC/UL *****-*等安全规范；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如锐捷、新华三、天融信都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

质疑事项**： 无线网设备：无线控制器

*.支持管理AP最大数量≥***，吞吐量≥**Gbps，内置双电源；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：*.支持管理AP最大数量≥***，吞吐量≥**Gbps；

*.WAN口≥*个*.*G电口，LAN口≥*个千兆电口、≥*个SFP+万兆光，*个USB口，*个Console口；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：*. 千兆电口≥**个、万兆光口≥*个，*个USB口，*个Console口；

*.无线控制器适配的软件支持Portal在线用户与DHCP服务器租约联动功能：AC支持根据DHCP租约信息联动Portal用户自动下线，提高DHCP地址池的利用率，降低Portal重复认证开销，中标后提供第三方权威机构测试报告证明；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

*.无线控制器适配的软件支持CPU防攻击功能：AC支持专门针对CPU 的保护机制，能够针对发往CPU处理的报文，进行流量控制，保护无线控制器在各种环境下稳定工作，中标后提供第三方权威机构测试报告证明；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

*.无线控制器适配的软件支持雷达检测SSID逃生功能：AC、AP支持SSID自主逃生，当AP射频检测到雷达信号时，会将本射频的SSID迁移到其他射频，保障关键业务正常通信，中标后提供第三方权威机构测试报告证明

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如锐捷、新华三、天融信都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

质疑事项**： 校园网设备：防火墙

*、支持配置文件本地备份和回滚，支持＞*个配置文件备份，支持对访问控制策略、NAT策略等关键配置进行单独及加密备份和恢复；支持对配置命令及配置文件的操作行为进行审计；

事实依据：经市场调研，以上产品资质无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如锐捷、新华三、天融信都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

质疑事项**： 校园网设备：**口汇聚交换机

*.支持基础网络保护策略，限制用户向网络中发送ARP报文、ICMP请求报文、DHCP请求报文的数率，对超过限速阈值的报文进行丢弃处理，能够识别攻击行为，对有攻击行为的用户进行隔离；

事实依据：经市场调研，以上产品资质无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

*.支持基于流的采样功能，对所选数据流包头中的源IP地址、目的IP地址、协议号、源端口号、包长等信息进行采样，并发送至网管主机；

事实依据：经市场调研，以上产品资质无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如锐捷、新华三、天融信都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

质疑事项**： 设备网设备：核心交换机

*.支持*虚*，在虚拟化系统下可以创建*个虚拟交换机具备规格表项叠加的特性；

事实依据：经市场调研，以上产品资质无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议修改：支持横向虚拟化功能；

*.支持VXLAN、OPENFLOW *.*等技术；

事实依据：经市场调研，以上产品资质无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如锐捷、新华三、天融信都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

质疑事项**： 设备网设备：**口汇聚交换机

*.固化千兆光接口≥**个，千兆光电复用接口≥*个，固化*个*G/**GSFP+光口，设备可提供*个业务扩展槽，支持***G端口扩展；*.满负荷情况下功耗≤***W（带扩展卡），支持可拔插双模块化电源，支持电源*+*冗余，配置冗余电源模块；*.交换容量≥**Tbps，包转发率≥***Mpps；；

事实依据：经市场调研，以上参数为锐捷定制参数，无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关官网连接和截图证明材料。 

建议修改：*.千兆光接口≥**个，万兆光接口≥*个，设备可提供*个业务扩展槽；*.支持可拔插双模块化电源，支持电源*+*冗余，配置冗余电源模块；*.交换容量≥**Tbps，包转发率≥***Mpps；

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如锐捷、新华三、天融信都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

质疑事项**： 设备网设备：**口POE接入交换机

**.支持用户访问控制和安全审计功能，中标后提供第三方权威机构检验报告证明；

事实依据：经市场调研，以上产品资质无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如锐捷、新华三、天融信都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

质疑事项**： 无线网设备：面板AP

*.支持Native IPv*、IPv* SAVI、IPv* Portal，支持IGMP Snooping/MLD Snooping；

事实依据：经市场调研，以上产品资质无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

**.整机功耗≤*W，支持逐包功率控制技术，在确保报文能成功传输的前提下动态调节AP设备和客户端直接的双向功率，以减少设备能耗和延长移动终端待机时间，中标后提供产品官网截图证明；

事实依据：经市场调研，以上产品资质无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如锐捷、新华三、天融信都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

质疑事项**： 无线网设备：放装AP

*.支持Native IPv*、IPv* SAVI、IPv* Portal，支持IGMP Snooping/MLD Snooping；

事实依据：经市场调研，以上产品资质无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

*.整机最大功耗≤**W，支持逐包功率控制技术，在确保报文能成功传输的前提下动态调节AP设备和客户端直接的双向功率，以减少设备能耗和延长移动终端待机时间，中标后提供产品官网截图证明；

事实依据：经市场调研，以上产品资质无法满足推荐品牌三家，参数具有唯一指向性，如不同意此条质疑请提供本次推荐品牌三家同档次产品相关证明材料。 

建议：删除此条参数

回复：经过详细的市场调研，以上参数不具有唯一指向性，目前业界主流设备厂商的设备如锐捷、新华三、天融信都可以满足此项要求，证明材料详见答疑澄清文件中相关附件。以上所有参数不予修改，按招标文件执行。

质疑事项**：室外球机

在招标文件第八章技术标准和要求中九、综合安防设备里*.视频监控设备中***.室外球机中的技术参数要求：

*、摄像机可输出两路视频图像（*路全景视频画面，*路细节视频画面），其中全景画面：***万像素，细节画面***万像素

【质疑理由】该参数是对摄像机靶面和像素的要求，属于常规参数。但明显可以看到所要求的分辨率并非当今摄像机产品的主流像素的***万、***万、***万等，而是一个十分不常见的像素数值，约为***万像素。在咨询了市面上主流安防厂家如海康、大华、宇视、华为等，完全满足该像素值的厂家仅海康一家，其他厂家均需要使用与该像素差异较大的更高规格的产品。因此我方认为该参数故意抬高其他厂家项目成本，以达到排斥潜在投标人的目的，属于不合理参数。

【修改建议】建议修改为：*、摄像机可输出两路视频图像（*路全景视频画面，*路细节视频画面），其中全景画面：***万像素，细节画面***万像素。

在招标文件第八章技术标准和要求中九、综合安防设备里*.视频监控设备中***.室外球机中的技术参数要求：

*、全景通道内置*个镜头，光圈F*.*，具有*/*.*靶面尺寸，内置*颗补光灯；

【质疑理由】不同厂家的同类型产品在全景通道方面内置的镜头及补光灯的数量上不尽相同，因此不能要求从镜头及补光灯的数量上做限制，能够提供全景图像即可。

【修改建议】建议修改为：全景通道内置*个镜头，光圈F*.*,具有*/*.*靶面尺寸，内置*颗补光灯。

在招标文件第八章技术标准和要求中九、综合安防设备里*.视频监控设备中***.室外球机中的技术参数要求：

*、细节通道内置镜头，支持**倍光学变倍，镜头最大焦距***mm，具备*/*.*靶面尺寸，内置**颗红外补光灯及*颗白光灯；

【质疑理由】不同厂家的同类型产品在细节景通道方面对焦距、靶面尺寸、补光灯上的选择不尽相同，因此不能从此类参数上做限制，从倍率等方面提供基本要求即可。

【修改建议】建议修改为：细节通道内置镜头，支持**倍光学变倍，内置*颗红外补光灯。

在招标文件第八章技术标准和要求中九、综合安防设备里*.视频监控设备中***.室外球机中的技术参数要求：

*、全景通道可输出两个镜头无缝拼接的全景图像，拼接偏差像素不大于*个像素，全景画面水平视场角***°；

*、全景画面比例**:*

【质疑理由】不同厂家的同类型产品在细节景通道方面对拼接像素、水平视场角、画面比例要求不尽相同，因此不能从此类参数上做限制，能提供基本全景图像画面要求即可。

【修改建议】建议删除。

在招标文件第八章技术标准和要求中九、综合安防设备里*.视频监控设备中***.室外球机中的技术参数要求：

*、全景路视频分辨率不小于****×****，细节路视频分辨率不小于****x****（中标后提供封面具有CNAS和CMA标识的第三方权威机构出具的检测报告证明）

*、全景通道可进行垂直旋转，旋转范围不低于**°可调（中标后提供封面具有CNAS和CMA标识的第三方权威机构出具的检测报告证明）

**、设备全景通道可对设定区域进行布防，当检测到目标时联动细节摄像机可对目标进行跟踪及报警（中标后提供封面具有CNAS和CMA标识的第三方权威机构出具的检测报告证明）

**、设备全景通道支持区域入侵检测功能，同时联动细节通道进行跟踪、抓拍和结构化信息显示，全景通道区域入侵检测最远距离为**m（中标后提供封面具有CNAS和CMA标识的第三方权威机构出具的检测报告证明）

**、设备全景通道支持人员密度检测功能，并可输出显示实时人数及拥堵等级，可根据人数和占空比配置密度等级（中标后提供封面具有CNAS和CMA标识的第三方权威机构出具的检测报告证明）

【质疑理由】不同厂家的针对产品送检项目不同，非主流报告不同厂家无法提供完全一致的检测报告证明，上述参数，经我司调研多个项目中涉及到此参数的产品最终指向海康威视产品中标，详http://www.xmta.gov.cn/zc/tzgg/******/P*********************.pdf，不符合政府招标遵循的公平、公正、公开的原则，有排斥潜在投标人嫌疑，违反招标法相关规定。

【修改建议】建议删除上述参数。

回复：详见质疑四回复。

质疑事项**：室外枪机

在招标文件第八章技术标准和要求中九、综合安防设备里*.视频监控设备中***.室外枪机中的技术参数要求：

*、镜头上部具备一体化遮阳模块，可遮挡与镜头平面夹角不大于**°的阳光或雨水。（中标后提供公安部检验报告证明）

*、具有不低于**颗补光灯，支持*颗远光灯、*颗近光灯，当环境照度降低至一定值时，样机可自动开启补光灯补光，样机在白天、夜晚均应输出彩色视频图像。（中标后提供公安部检验报告证明）

*、镜头和补光灯分舱体左右布局，镜头舱体凸出补光平面。（中标后提供公安部检验报告证明）

【质疑理由】不同厂家的针对产品送检项目不同，非主流报告不同厂家无法提供完全一致的证明，要求提供的证书为海康威视特定检测项，招标要求指向特定供应商和特定产品，有排斥潜在投标人嫌疑，违反招标法相关规定。

【修改建议】删除上述参数。

回复：详见质疑四回复。

质疑事项**：电梯摄像机

在招标文件第八章技术标准和要求中九、综合安防设备里*.视频监控设备中***.电梯摄像机中的技术参数要求：

*、遮挡检测：内置ToF传感器，可有效检测遮挡摄像机的行为；

【质疑理由】该功能属于海康特有功能，有排斥潜在投标人嫌疑，违反招标法相关规定。

【修改建议】删除此项参数；

回复：详见质疑四回复。

一、 

二、 

三、 

质疑事项**：视频存储服务器

在招标文件第八章技术标准和要求中九、综合安防设备里*.视频监控设备中***.视频存储服务器中的技术参数要求：

*、支持网络RAID纠删码技术，多台存储设备组建网络RAID，设置为负载均衡；单台或多台存储设备组建网络RAID，允许每组RAID中任意*-**个磁盘发生故障，数据不丢失，存储服务不中断；允许每组RAID中任意**块硬盘发生故障，业务不中断。（中标后提供封面具有CNAS和CMA标识的第三方权威机构出具的检测报告证明）

**、支持查看硬盘体检报告、硬盘深度体检和磁盘档案；支持下载单个硬盘或批量硬盘的报告，支持按时间显示硬盘的坏扇区、温度、振动变化趋势的曲线图；可通过硬盘深度体检查看硬盘原始数据读取错误率、上电时间、上电时长计数、意外断电计数、重映射扇区数、磁盘振动等多种硬盘相关健康值；支持查看硬盘体检的历史记录、硬盘健康状态，并对硬盘健康状态进行分级分类，包括健康（良好、正常）、亚健康（警告、即将损坏）、故障（错误、损坏）等；支持硬盘体检报告打印输出。（中标后提供封面具有CNAS和CMA标识的第三方权威机构出具的检测报告证明）

【质疑理由】该参数相关描述属于视频存储服务器类产品基本功能，但不同厂家的针对产品送检项目不同，不同厂家无法提供完全一致的证明，要求提供的证书为海康威视特定检测项，招标要求指向特定供应商和特定产品，有排斥潜在投标人嫌疑，违反招标法相关规定。

【修改建议】建议删除。

回复：详见质疑四回复。

质疑事项**：**寸液晶拼接屏

在招标文件第八章技术标准和要求中九、综合安防设备里*.视频监控设备中***、***.**寸液晶拼接屏中的技术参数要求：

**、LCD显示单元边缘应采用抗热材质，保证高温条件下拼缝效果（中标后提供封面同时具备CMA、CNAS盖章的第三方检测机构出具的检测报告复印件）

**、液晶显示单元通过GB/T*****-****测量，距离屏幕水平*.*米/垂直*.**米时的工作噪音≤*dB（中标后提供封面同时具备CMA、CNAS盖章的第三方检测机构出具的检测报告复印件）

**、支持亮度矫正功能，支持以像素为单位进行Mura矫正，能够消除屏幕局部亮暗不均匀现象，屏幕所有像素点亮度均一性不低于**%；（中标后提供封面同时具备CMA、CNAS盖章的第三方检测机构出具的检测报告复印件）

【质疑理由】不同厂家的针对产品送检项目不同，不同厂家无法提供完全一致的证明，经调研要求提供的证书为海康威视特定检测项，招标要求指向特定供应商和特定产品，有排斥潜在投标人嫌疑，违反招标法相关规定。

【修改建议】建议删除上述参数。

回复：详见质疑四回复。

质疑事项**：解码器

在招标文件第八章技术标准和要求中九、综合安防设备里*.视频监控设备中***、***.**寸液晶拼接屏中的技术参数要求：

*、具有**个HDMI输出接口、*个VGA输入接口、*个DVI输入接口、*个USB口、*个语音对讲输入、*个语音对讲输出、**个音频输出、*个报警输入、*个报警输出，*个千兆网口、*个光口。

【质疑理由】不同厂家硬件规格不同，解码器的基本功能为解码，其它硬件接口不尽相同，通过非必要接口数量来限制投标人的同时也增加了项目成本，招标参数应做到公平、不排斥潜在投标人。

【修改建议】建议为：具有*个RJ**网络接口、*个HDMI输入接口，**个HDMI输出接口、*个音频输入接口、*个音频输出接口、*个USB*.*接口、*个*个报警输入接口、*个报警输出接口。

质疑请求：

请重新审核招标文件，去掉某厂家独有参数，修改或删除不符合标准，具有强倾向性，或违反政府采购法的不合理参数，公平公正的面向供应商。

回复：详见质疑四回复。

六、 *、根据招标文件梳理，有大量的资料、证书、截图等要求，经询问推荐品牌中各个厂家，有且仅有一家满足。 法律依据： 《中华人民共和国招标投标法》第二十条： “招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。 ” 综上，建议删除所有资料、证书、截图等要求。

回复：本项按招标文件和澄清答疑执行。

*、招标文件**-** 页对技术标暗标文件的格式进行了说明，但未明确章、节标题字体的相关要求,是否与正文格式要求保持一致？

回复：没有要求，不予调整，按照招标文件执行。

*、招标文件第** 页技术标评分细则关于“资源整合方案”中，评分标准细则为“提出合理、可操作的各相关系统之间的衔接及整合方案，特别是对本项目的工程建设和（或） 现有系统以及其它各相关信息化系统之间的衔接，以及投标设备与招标人原有设备的有机结合、无缝连接和互联互通等方面是否有安全、稳定、成熟可行的方案。 ”请招标人明确现有系统及招标人原有设备。

回复：本项目为新建项目，需考虑后期其他单体的接入、预留接口等。投标人自行勘察，该项具体编制内容由投标人自行考虑，按招标文件执行。

*、招标文件第** 页“投标人拟派的项目经理（建造师）业绩”中的中标通知书由总包单位或合同甲方加盖公章，是否予以认可？

回复：业绩详见质疑二回复。

*、投标制作软件里面工程量清单报价书需上传清单封面扫描件，招标文件清单封面无格式，是否以定额软件生成的“投标总价扉页”的格式为准进行签字盖章？

回复：招标文件已明确工程量清单报价书格式：见****版“工程量清单计价文件”格式，在滁州市公共资源交易中心网站下载招标文件后，使用投标文件制作工具导出“招标清单文件”，即为“工程量清单计价文件”格式。

*、本项目没有技术规范书，参数是不是以清单中的“项目特征描述” 为准？

回复：投标时以工程量清单要求为准。

*、本项目是否无需考虑工程量清单编制费及控制价编制费？

回复：不考虑工程量清单编制费及控制价编制费。

*、本项目如有图纸与工程量清单不一致的情形，是否均以工程量清单要求为准？

回复： 投标时以工程量清单要求为准。

七、我司通过对《安徽广播电视大学滁州分校（新校区）建设工程（一期）（智慧校园）项目》招标文件的认真研读，有以下疑问，望给予回复。

*、招标文件未明确总包服务费取费标准，请招标人明确本项目投标人核算成本是否需要考虑此部分费用。

回复：考虑到中标单位进场后存在与总包单位交叉施工、与总包单位施工配合等情况。投标单位投标时需考虑总包服务费。总包服务费按工程结算价的*%计取，该费用包含在投标报价让利中，清单控制价中没有计列，投标人投标报价让利时考虑。中标单位支付该费用的时间为进场前支付总包服务费的**%（暂按工程中标价计算），余款结算审计完成后付清（按工程结算价计算）。

*、招标文件提供图纸和清单，但是图纸和清单工程量不完全一致。如一卡通系统有门禁考勤系统，但是图纸中未体现此部分内容；请招标人明确投标人是否仅需按照工程量清单进行报价，后期按实际实施数量和内容进行结算？

回复：投标时以工程量清单要求为准。

*、招标文件要求“投标人的投标报价不得超过最高投标限价”，此处投标报价要求是否仅指投标总价不超过最高投标限价即可。

回复：是的，详细内容见招标文件描述。

*、招标文件企业奖项要求“自 **** 年 * 月 * 日以来，投标人承建或参建的公共建筑（施工内容须为公共建筑智能化工程，内容至少须同时包含以下基础系统中的任意五项：综合布线系统、校园网络系统、停车场管理系统、校园信息发布系统、校园广播系统、多媒体教学系统、教学录播系统、云课堂、多媒体会议系统、机房工程、综合管路），获得市级工程质量奖项的得 * 分，省级（或以上）工程质量奖项的得 *.* 分，本项最高得 *.* 分。”，我司提供企业奖项业绩中①“综合管网系统”是否等同于“综合管路”；②“车辆管理系统”是否等同于“停车场管理系统”。

回复：承建或参建的公共建筑内容系统名称与招标文件要求的系统功能一致即可。

八、异议事项：招标文件P** 页投标人拟派的项目经理（建造师）业绩和企业奖项业绩中：“业绩内容至少须同时包含以下基础系统中的任意五项：综合布线系统、校园网络系统、停车场管理系统、校园信息发布系统、校园广播系统、多媒体教学系统、教学录播系统、云课堂、多媒体会议系统、机房工程、综合管路”。

请求：项目建设过程中，很多项目的系统名称与招标要求的系统名称无法完全一致，但系统的功能是一致的。建议本项目对于业绩的要求增加“系统功能一致即可，系统名称无须完全一致”的条件。

回复：承建或参建的公共建筑内容系统名称与招标文件要求的系统功能一致即可。

九、（一）、资信部分

第四章评标办法（综合评估法）-资信标评审 * 企业奖项： 自 **** 年 * 月 * 日以来，投标人承建或参建的公共建筑（施工内容须为公共建筑智能化工程， 内容至少须同时包含 以下基础系统中的任意五项：  综合布线系统、校园网络系 统、停车场管理系统、校园信息发布系统、 校园广播系统、多媒体教学系统、 教学录播系统、云课堂、多媒体会议系统、机房工程、综合管路），获得市级工 程质量奖项的得 * 分， 省级（或以上） 工程质量奖项的得 *.* 分， 本项最高得 *.* 分。  （滁州市质量奖为琅琊杯， 外市的奖项须等同于琅琊杯； 安徽省质量 奖为黄山杯， 外省的奖项须等同于黄山杯， 上海、北京、天津、重庆市级奖等同 于省级质量奖）。*、此项打分条件设置的过高， 获得省、市工程质量奖项的项目并要求系统在上述五项之内， 安徽企业符合的少之又少， 据了解省内只有一两家，是以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人（供应商），导致本地企业无法参加。 *、此项评分标准设置奖项， 属于滁州市公共资源交易文件负面清单中强制性“将行政区域的奖项、证书作为评分条件 ”。因此建议去掉企业业绩奖项要求，改为“承建过公共建筑智能化项目业绩（业绩内容至少须同时包含以下基础系统中的  任意五项： 综合布线系统、校园网络系统、停车场管理系统、校园信息发布系 统、 校园广播系统、多媒体教学系统、教学录播系统、云课堂、多媒体会议系 统、 机房工程、综合管路）合同金额在 *** 万元及以上的得 *.* 分；  本项满分 *.* 分，企业业绩与项目经理业绩不能为同一个。”

回复：奖项详见质疑三回复。

（二）、产品参数部分

我方有充分的理由认为贵单位在此次招标文件中的部分功能及指标项存在非常明显的品牌指向性及排他性，不符合政府招标遵循的公平、公正、公开的原则，严重违反招标法的规定。为维护我方的合法权益，希望贵方和用户单位对以下质疑项给予充分并合理的答复。现对以下参数提出疑义：

一、室外球机

在招标文件第八章技术标准和要求中九、综合安防设备里*.视频监控设备中 ***.室外球机中的技术参数要求：

*、摄像机可输出两路视频图像（* 路全景视频画面， * 路细节视频画面），其中全景画面： *** 万像素，细节画面 *** 万像素

【质疑理由】该参数是对摄像机靶面和像素的要求，属于常规参数。但明显可以看到所要求的分辨率并非当今摄像机产品的主流像素的*** 万、*** 万、*** 万等， 而是一个十分不常见的像素数值， 约为 *** 万像素。在咨询了市面上主流 安防厂家如海康、大华、宇视、华为等，完全满足该像素值的厂家仅海康一家， 其他厂家均需要使用与该像素差异较大的更高规格的产品。因此我方认为该参数故意抬高其他厂家项目成本，以达到排斥潜在投标人的目的，属于不合理参数。

【修改建议】建议修改为：*、摄像机可输出两路视频图像（* 路全景视频画面， * 路细节视频画面），其中全景画面： *** 万像素，细节画面 *** 万像素。

在招标文件第八章技术标准和要求中九、综合安防设备里*.视频监控设备中 ***.室外球机中的技术参数要求：

*、全景通道内置* 个镜头， 光圈 F*.*，具有 */*.* 靶面尺寸， 内置 * 颗补光灯；

【质疑理由】不同厂家的同类型产品在全景通道方面内置的镜头及补光灯的数量上不尽相同，因此不能要求从镜头及补光灯的数量上做限制，能够提供全景图像即可。

【修改建议】建议修改为：全景通道内置* 个镜头，光圈 F*.*,具有 */*.*靶面尺寸，内置 * 颗补光灯。

在招标文件第八章技术标准和要求中九、综合安防设备里*.视频监控设备中 ***.室外球机中的技术参数要求：

*、细节通道内置镜头，支持** 倍光学变倍， 镜头最大焦距 ***mm，具备 */*.*靶面尺寸，内置 ** 颗红外补光灯及 * 颗白光灯；

【质疑理由】不同厂家的同类型产品在细节景通道方面对焦距、靶面尺寸、补光灯上的选择不尽相同，因此不能从此类参数上做限制，从倍率等方面提供基本要求即可。

【修改建议】建议修改为：细节通道内置镜头，支持** 倍光学变倍，内置* 颗红外补光灯。

在招标文件第八章技术标准和要求中九、综合安防设备里*.视频监控设备中 ***.室外球机中的技术参数要求：

*、全景通道可输出两个镜头无缝拼接的全景图像，拼接偏差像素不大于 *个像素，全景画面水平视场角 ***°;

*、全景画面比例 **:*

【质疑理由】不同厂家的同类型产品在细节景通道方面对拼接像素、水平视场角、画面比例要求不尽相同，因此不能从此类参数上做限制，能提供基本全景图像画面要求即可。

【修改建议】建议删除。

在招标文件第八章技术标准和要求中九、综合安防设备里*.视频监控设备中 ***.室外球机中的技术参数要求：

*、全景路视频分辨率不小于 **** ×****， 细节路视频分辨率不小于 ****x****（中标后提供封面具有 CNAS 和 CMA 标识的第三方权威机构出具的检测报告证明）

*、全景通道可进行垂直旋转， 旋转范围不低于 **°可调（中标后提供封面具有 CNAS 和 CMA 标识的第三方权威机构出具的检测报告证明）

**、设备全景通道可对设定区域进行布防， 当检测到目标时联动细节摄像机 可对目标进行跟踪及报警（中标后提供封面具有 CNAS 和 CMA 标识的第三方权威机构出具的检测报告证明）

**、设备全景通道支持区域入侵检测功能， 同时联动细节通道进行跟踪、抓 拍和结构化信息显示， 全景通道区域入侵检测最远距离为 **m（中标后提供封面具有 CNAS 和 CMA 标识的第三方权威机构出具的检测报告证明）

**、设备全景通道支持人员密度检测功能， 并可输出显示实时人数及拥堵等 级，可根据人数和占空比配置密度等级（中标后提供封面具有 CNAS 和 CMA 标识的第三方权威机构出具的检测报告证明）

【质疑理由】不同厂家的针对产品送检项目不同，非主流报告不同厂家无法提供完全一致的检测报告证明，上述参数，经我司调研多个项目中涉及到此参数的  产  品  最  终  指  向  海  康  威  视  产  品  中  标  ，  详http://www.xmta.gov.cn/zc/tzgg/******/P*********************.pdf，不符合政府招标遵循的公平、公正、公开的原则， 有排斥潜在投标人嫌疑， 违反招标法相关规定。

【修改建议】建议删除上述参数。

回复：详见质疑四回复。

二、室外枪机

在招标文件第八章技术标准和要求中九、综合安防设备里*.视频监控设备中 ***.室外枪机中的技术参数要求：

*、镜头上部具备一体化遮阳模块， 可遮挡与镜头平面夹角不大于 **°的阳光或雨水。（中标后提供公安部检验报告证明）

*、具有不低于 ** 颗补光灯， 支持 * 颗远光灯、* 颗近光灯， 当环境照度降 低至一定值时， 样机可自动开启补光灯补光， 样机在白天、夜晚均应输出彩色视频图像。（中标后提供公安部检验报告证明）

*、镜头和补光灯分舱体左右布局， 镜头舱体凸出补光平面。（中标后提供公安部检验报告证明）

【质疑理由】不同厂家的针对产品送检项目不同，非主流报告不同厂家无法提供完全一致的证明，要求提供的证书为海康威视特定检测项，招标要求指向特定供应商和特定产品，有排斥潜在投标人嫌疑，违反招标法相关规定。

【修改建议】删除上述参数。

电梯摄像机在招标文件第八章技术标准和要求中九、综合安防设备里*.视频监控设备中 ***.电梯摄像机中的技术参数要求：

*、遮挡检测：内置 ToF 传感器，可有效检测遮挡摄像机的行为；

【质疑理由】该功能属于海康特有功能，有排斥潜在投标人嫌疑，违反招标法相关规定。

【修改建议】删除此项参数；

回复：详见质疑四回复。

视频存储服务器

在招标文件第八章技术标准和要求中九、综合安防设备里*.视频监控设备中 ***.视频存储服务器中的技术参数要求：

*、支持网络 RAID 纠删码技术，多台存储设备组建网络 RAID，设置为负载 均衡；单台或多台存储设备组建网络 RAID，允许每组 RAID 中任意 *-** 个磁盘 发生故障， 数据不丢失， 存储服务不中断； 允许每组 RAID 中任意 ** 块硬盘发生 故障， 业务不中断。（中标后提供封面具有 CNAS 和 CMA 标识的第三方权威机构出具的检测报告证明）

**、支持查看硬盘体检报告、硬盘深度体检和磁盘档案； 支持下载单个硬盘 或批量硬盘的报告， 支持按时间显示硬盘的坏扇区、温度、振动变化趋势的曲线 图； 可通过硬盘深度体检查看硬盘原始数据读取错误率、上电时间、上电时长计 数、意外断电计数、重映射扇区数、磁盘振动等多种硬盘相关健康值； 支持查看 硬盘体检的历史记录、硬盘健康状态， 并对硬盘健康状态进行分级分类， 包括健 康（良好、正常）、亚健康（警告、即将损坏）、故障（错误、损坏） 等； 支持硬 盘体检报告打印输出。（中标后提供封面具有 CNAS 和 CMA 标识的第三方权威机构出具的检测报告证明）

【质疑理由】该参数相关描述属于视频存储服务器类产品基本功能，但不同厂家的针对产品送检项目不同，不同厂家无法提供完全一致的证明，要求提供的证书为海康威视特定检测项，招标要求指向特定供应商和特定产品，有排斥潜在投标人嫌疑，违反招标法相关规定。

【修改建议】建议删除。

回复：详见质疑四回复。

** 寸液晶拼接屏

在招标文件第八章技术标准和要求中九、综合安防设备里*.视频监控设备中 ***、***.** 寸液晶拼接屏中的技术参数要求：

**、LCD 显示单元边缘应采用抗热材质， 保证高温条件下拼缝效果（中标后提供封面同时具备 CMA、CNAS 盖章的第三方检测机构出具的检测报告复印件）

**、液晶显示单元通过 GB/T*****-**** 测量，距离屏幕水平 *.* 米/垂直 *.** 米时的工作噪音≤*dB（中标后提供封面同时具备 CMA、CNAS 盖章的第三方检测机构出具的检测报告复印件）

**、支持亮度矫正功能，支持以像素为单位进行 Mura 矫正，能够消除屏幕 局部亮暗不均匀现象， 屏幕所有像素点亮度均一性不低于 **%；（中标后提供封面同时具备 CMA、CNAS 盖章的第三方检测机构出具的检测报告复印件）

【质疑理由】不同厂家的针对产品送检项目不同，不同厂家无法提供完全一致的证明，经调研要求提供的证书为海康威视特定检测项，招标要求指向特定供应商和特定产品，有排斥潜在投标人嫌疑，违反招标法相关规定。

【修改建议】建议删除上述参数。

回复：详见质疑四回复。

解码器

在招标文件第八章技术标准和要求中九、综合安防设备里*.视频监控设备中 ***、***.** 寸液晶拼接屏中的技术参数要求：

*、具有 ** 个 HDMI 输出接口、 * 个 VGA 输入接口、 * 个 DVI 输入接口、 * 个 USB 口、 * 个语音对讲输入、 * 个语音对讲输出、 ** 个音频输出、 * 个报警输入、* 个报警输出， * 个千兆网口、 * 个光口。

【质疑理由】不同厂家硬件规格不同，解码器的基本功能为解码，其它硬件接口不尽相同，通过非必要接口数量来限制投标人的同时也增加了项目成本，招标参数应做到公平、不排斥潜在投标人。

【修改建议】建议为：具有* 个 RJ** 网络接口、 * 个 HDMI 输入接口， ** 个 HDMI 输出接口、 * 个音频输入接口、 * 个音频输出接口、 * 个 USB*.* 接口、 *个 * 个报警输入接口、 * 个报警输出接口。

质疑请求：

我司请重新审核招标文件，去掉某厂家独有参数，修改或删除不符合标准，具有强倾向性，或违反政府采购法的不合理参数，公平公正的面向供应商。

回复：详见质疑四回复。

十、*、校园广播系统（控制主机、寻呼话筒、IP 网络音箱、数字功放）推荐品牌为： ITC、TOA、北航星；明显具有排斥性，推荐品牌档次不一，存在严重控标行为，明显违 反了《中华人民共和国招标投标法实施条例 **** 年 * 月 ** 日修正版》第三十二条，招 标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，其中的（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

质疑事项 *：

参考品牌档次不一，悬殊如此大的规模公司，放在推荐品牌范围之内，以本项目的体量十分不合理；

品牌ITC 为广东保伦电子股份有限公司，在公共广播领域属于国内一线品牌；ITC 品牌天眼查信息：参保人数 ****，注册资本 ***** 万人民币，实缴资本 *****.**** 万人民币。

品牌TOA 为 TOA 株式会社（提讴艾（中国）电器有限公司），属于进口品牌；TOA品牌天眼查信息：参保人数 **，注册资本 **** 万人民币，实缴资本 ** 万人民币。

品牌北航星为北京航宇星舟科技有限公司，属于不知名三线品牌；北航星品牌天眼查信息：参保人数*，注册资本 *** 万人民币，实缴资本 * 万人民币。

质疑事项 *：

北航星商标和保伦电子商标品牌同时出现在北京航宇星舟科技有限公司名下，保伦电子是ITC 的公司名，同时出现在一家公司名下。

质疑事项 *：

ITC 压有水印的设备报价清单表出现两个品牌在同一个表中并附有官网链接。

质疑事项 *：

通过官网链接可以分辨出ITC 和北航星设备虽说方位特意调整，但是直观的分辨出 外观一模一样。这个行业像 ITC 这样的大厂一般都有自己的专用模具，主要设备一模一样的概率极小。

ITC 官网链接：*********************

北航星官网链接：http://bhx.bhx-audio.com/pro/index/art/****.html

质疑事项 *：

通过中国质量认证管理中心官网查询Itc、北航星设备是同一家厂商生产：广东保伦电子股份有限公司。

建议修改：

推荐品牌内去掉ITC、北航星品牌，增加世邦（SPON）、迪士普（DSPPA）等国内一 线品牌。项目特征描述中核心参数，所推荐的三个品牌需同时满足，如果技术参数、检 测报告、证书、功能截图、接口截图等要求为其中某一品牌独有，此项不做要求，视为三个推荐品牌满足要求，但不能影响基本用户功能使用。

回复：招标文件已明确投标人在投标时也可以提供其它品牌，但须在投标文件中提供证明材料，证明拟选用品牌在产品质量、档次、性能、颜色、规格参数、进货渠道等应优于参考品牌，经专家评审确认后列入《主要材料设备品牌推荐一览表》，中标后必须使用《主要材料设备品牌推荐一览表》中品牌和要求进行采购。未在投标文件中注明且未提供相关技术参数、业绩，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人推荐品牌中进行选择，价格不予调整。本条不予调整，按招标文件执行。

*、校园LED 大屏设备（全彩 LED 显示屏、数字多媒体信息发布系统），多媒体 会议系统（全彩 LED 显示屏、** 寸液晶拼接屏）推荐品牌为：大华、ITC、海康；明 显具有排斥性，推荐品牌档次不一，存在严重控标行为，明显违反了《中华人民共和国 招标投标法实施条例 **** 年 * 月 ** 日修正版》第三十二条，招标人不得以不合理的条 件限制、排斥潜在投标人或者投标人，其中的（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

质疑事项 *：

三个推荐品牌均不是全彩LED 显示屏领域国内一线品牌，稳定性没有保障；品牌大华、海康的主要产品线为安防类产品；品牌 ITC 是专业公共广播背景音乐厂家；

建议修改：

推荐品牌内去掉大华、ITC、海康品牌，增加利亚德、联建光电、三思等国内一线品牌。

项目特征描述中核心参数，所推荐的三个品牌需同时满足，如果技术参数、检测报告、证书、功能截图、接口截图等要求为其中某一品牌独有，此项不做要求，视为三个推荐品牌满足要求，但不能影响基本用户功能使用。

*、多媒体会议系统（主扩线阵音箱、主扩线阵音箱功放、调音台、音频处理器、网络中控主机、舞台、舞台机械设备）推荐品牌为：ITC、特控、北京丽声；明显具有 排斥性，推荐品牌档次不一，存在严重控标行为，明显违反了《中华人民共和国招标投 标法实施条例 **** 年 * 月 ** 日修正版》第三十二条，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，其中的（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

质疑事项 *：

品牌特控为广州特控电子实业有限公司，是一站式计算机系统解决方案的国家级高新技术企业，都没有多媒体会议类产品，明显就是作为陪标使用；

品牌北京丽声经查询商标注册名称为丽声视通，申请人名称为北京航宇星舟科技有限公司。

质疑事项 *：

丽声视通商标和保伦电子商标品牌同时出现在北京航宇星舟科技有限公司名下，保伦电子是ITC 的公司名，同时出现在一家公司名下。

质疑事项 *：

ITC 压有水印的设备报价清单表出现三个品牌在同一个表中并附有官网链接。

质疑事项 *：

由以上证明材料足够证明ITC、特控、北京丽声（丽声视通）均为广东保伦电子股份有限公司可以控制的品牌。

建议修改：

推荐品牌内去掉ITC、特控、北京丽声品牌，增加迪斯（DESFINE）、爱高（FDB）、公信（GONSIN）等国内一线品牌。

项目特征描述中核心参数，所推荐的三个品牌需同时满足，如果技术参数、检测报告、证书、功能截图、接口截图等要求为其中某一品牌独有，此项不做要求，视为三个推荐品牌满足要求，但不能影响基本用户功能使用。

回复：招标文件已明确投标人在投标时也可以提供其它品牌，但须在投标文件中提供证明材料，证明拟选用品牌在产品质量、档次、性能、颜色、规格参数、进货渠道等应优于参考品牌，经专家评审确认后列入《主要材料设备品牌推荐一览表》，中标后必须使用《主要材料设备品牌推荐一览表》中品牌和要求进行采购。未在投标文件中注明且未提供相关技术参数、业绩，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人推荐品牌中进行选择，价格不予调整。本条不予调整，按招标文件执行。

十一、*、招标文件与电子投标文件格式不一致，以哪个为准？如授权委托书、诚信投标承诺书等：

回复：以招标文件为准。

*、本次技术参数中存在大量中标后需要提供的资料， 根据市场调研及询问相关厂商， 此部分参数均具有唯一性及控标嫌疑， 相关系统及设备也只有唯一品牌能够满足，举例如下：

*）交换机：锐捷

*）智慧黑板：联想

*）录播系统主机：盈可视

*）校园广播： ITC

*）视频监控：海康威视

*）LED 大屏：海康威视

*）** 寸拼接屏：海康威视

*）音箱、功放、调音台等： ITC

*）视频终端、指向性吊麦：小鱼易连

**）会议一体机：联想

建议删除相关控标参数、证书及检测报告。

回复：详见质疑四回复。

*、招标工程量清单“十四、可视化校园指挥中心”中“综合态势”要求“*、 安防总览： 可视化展示安防告警数量统计， 处理情况分析。为保证项目软件交付 效果， 要求数据集成平台至少实现功能： 数据源列表、集成数据概览、任务调度 监控、日志管理，中标后提供具有 CMA 或 CNAS 认证标识的数据集成平台检测报告扫描件或影印件证明。”

疑问 *：此为软件部分，产品是否合格应由国家版权局出具的计算机软件著作权登记证书为证以及由CSTC 中国软件测评中心出具的软件产品登记测试报告证明。而 CMA 和 CNAS 的认证标识与此产品无任何关系。

建议删除。

回复：详见质疑四回复。

疑问 *：此系统没有推荐品牌，后期可视化校园指挥中心将会是整个校园的中枢，如此重要的系统，任由投标人自行选择品牌是不合理的，且现阶段该系统品牌鱼龙混杂，后期不利于校园可视化平台的建设。

建议增加推荐品牌。

回复：投标人自行选择品牌，本条按照招标文件执行。

注：此澄清答疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。以最后发布的招标澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。因回复内容中相关截图无法在外网公告中显示，请各潜在投标人到澄清答疑文件中查看，给各潜在投标人带来不便，敬请谅解!如因投标人不及时查看，造成后果由投标人自行承担。

招标人名称：安徽广播电视大学滁州分校

地址：滁州市凤凰东路*** 号(市教体局东侧)

联系人：杨主任

联系方式：****-*******

招标代理机构名称：滁州市城投工程咨询管理有限公司

地址：滁州市龙蟠大道***号房产商务大厦*楼***室

联系人：周晓培

联系方式：****-*******、***********

****年*月**日