****年茌平区预算绩效管理服务采购项目中标(成交)结果公告
|
一、项目编号:SDGP********************* |
二、项目名称:****年茌平区预算绩效管理服务采购项目 |
三、中标(成交)信息: |
标包:A
|
供应商名称:聊城金石有限责任会计师事务所
|
供应商地址:山东省聊城市湖南东路**号聊城体育馆西门厅
|
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):**.*万元
|
标包:B
|
供应商名称:山东鼎正会计师事务所(普通合伙)
|
供应商地址:山东省济南市市中区二环南路*****华润置地时代科创中心**号楼二楼***室
|
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):*.**万元
|
标包:C
|
供应商名称:聊城正坤有限责任会计师事务所
|
供应商地址:山东省聊城经济技术开发区东城办事处东昌东路***号当代国际广场核心商务区*A号楼*层****号
|
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):*.**万元
|
标包:D
|
供应商名称:山东泰源会计师事务所有限公司
|
供应商地址:山东省聊城市湖南路西安交大科技园*号楼**层B*
|
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):**.*万元
|
标包:E
|
供应商名称:山东衡信房地产资产评估造价咨询有限公司
|
供应商地址:聊城市东昌府区湖南路西安交大科技园*号楼*层B*室
|
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):*.****万元
|
标包:F
|
供应商名称:茌平冠华有限责任会计师事务所
|
供应商地址:茌平县中心街****号
|
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):*.*万元
|
标包:G
|
供应商名称:山东政友信息咨询有限公司
|
供应商地址:山东省济南市高新区正丰路***号*号科研楼***
|
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):**.*万元
|
|
四、主要标的信息: |
标包:A
|
名称:财政重点绩效评价、部门整体绩效评价
|
服务范围:详见附件
|
服务要求:详见附件
|
服务时间:详见附件
|
服务标准:详见附件
|
标包:B
|
名称:财政重点绩效评价、部门整体绩效评价
|
服务范围:详见附件
|
服务要求:详见附件
|
服务时间:详见附件
|
服务标准:详见附件
|
标包:C
|
名称:财政重点绩效评价、部门整体绩效评价
|
服务范围:详见附件
|
服务要求:详见附件
|
服务时间:详见附件
|
服务标准:详见附件
|
标包:D
|
名称:成本绩效分析、全生命周期跟踪问效、对下级政府进行财政运行综合绩效评价
|
服务范围:详见附件
|
服务要求:详见附件
|
服务时间:详见附件
|
服务标准:详见附件
|
标包:E
|
名称:财政重点监控
|
服务范围:详见附件
|
服务要求:详见附件
|
服务时间:详见附件
|
服务标准:详见附件
|
标包:F
|
名称:财政重点监控
|
服务范围:详见附件
|
服务要求:详见附件
|
服务时间:详见附件
|
服务标准:详见附件
|
标包:G
|
名称:事前绩效评估(含成本效益分析)及其他绩效管理服务
|
服务范围:详见附件
|
服务要求:详见附件
|
服务时间:详见附件
|
服务标准:详见附件
|
|
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:吴玉兰、胡德良、宋冉、标包B:吴玉兰、胡德良、宋冉、标包C:吴玉兰、胡德良、宋冉、标包D:吴玉兰、胡德良、宋冉、标包E:吴玉兰、胡德良、宋冉、标包F:吴玉兰、胡德良、宋冉、标包G:吴玉兰、胡德良、宋冉 |
标包A:聊城金石有限责任会计师事务所(**.**、**.**、**.**)、山东实信有限责任会计师事务所(**.**、**.**、**.**)、国信国际工程咨询集团股份有限公司(**.*、**.*、**.*)、山东政友信息咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、山东和信天程咨询管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、山东泰源会计师事务所有限公司(**.**、**.**、**.**)、山东衡信房地产资产评估造价咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、聊城正坤有限责任会计师事务所(**.*、**.**、**.**)、聊城华越有限责任会计师事务所(**.*、**.*、**.*)、聊城正原有限责任会计师事务所(**.**、**.**、**.**)、茌平冠华有限责任会计师事务所(**.**、**.**、**.**)、山东鼎正会计师事务所(普通合伙)(**.**、**.**、**.**)、山东鲁财云管理咨询有限公司(**.*、**.*、**.*)标包B:山东鼎正会计师事务所(普通合伙)(**.**、**.**、**.**)、山东实信有限责任会计师事务所(**.**、**.**、**.**)、山东三维建设项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、国信国际工程咨询集团股份有限公司(**.**、**.**、**.**)、山东和信天程咨询管理有限公司(**.*、**.**、**.*)、山东衡信房地产资产评估造价咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、聊城正坤有限责任会计师事务所(**.**、**.**、**.**)、聊城华越有限责任会计师事务所(**.**、**.**、**.**)、聊城金石有限责任会计师事务所(**.**、**.**、**.**)、聊城正原有限责任会计师事务所(**.**、**.**、**.**)、茌平冠华有限责任会计师事务所(**.**、**.**、**.**)、山东鲁财云管理咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)标包C:聊城正坤有限责任会计师事务所(**.**、**.**、**.**)、山东三维建设项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、国信国际工程咨询集团股份有限公司(**.**、**.**、**.**)、山东和信天程咨询管理有限公司(**.*、**.*、**.*)、山东衡信房地产资产评估造价咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、聊城华越有限责任会计师事务所(**.*、**.**、**.**)、聊城金石有限责任会计师事务所(**.**、**.**、**.**)、聊城正原有限责任会计师事务所(**.**、**.**、**.**)、茌平冠华有限责任会计师事务所(**.**、**.**、**.**)、山东鼎正会计师事务所(普通合伙)(**.**、**.*、**.*)、山东鲁财云管理咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)标包D:山东泰源会计师事务所有限公司(**.*、**.*、**.*)、山东实信有限责任会计师事务所(**.*、**.**、**.*)、国信国际工程咨询集团股份有限公司(**.**、**.**、**.**)、山东和信天程咨询管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、聊城华越有限责任会计师事务所(**.**、**.*、**.**)、茌平冠华有限责任会计师事务所(**.**、**.**、**.**)、山东鲁财云管理咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)标包E:山东衡信房地产资产评估造价咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、山东三维建设项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、国信国际工程咨询集团股份有限公司(**.**、**.**、**.**)、聊城正原有限责任会计师事务所(**.*、**.**、**.*)、茌平冠华有限责任会计师事务所(**.**、**.**、**.**)标包F:茌平冠华有限责任会计师事务所(**.**、**.**、**.**)、国信国际工程咨询集团股份有限公司(**.**、**.**、**.**)、山东泰源会计师事务所有限公司(**.**、**.**、**.**)、山东衡信房地产资产评估造价咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、聊城正原有限责任会计师事务所(**.*、**.*、**.*)标包G:山东政友信息咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、山东实信有限责任会计师事务所(**.*、**.*、**.*)、国信国际工程咨询集团股份有限公司(**.*、**.**、**.*)、山东泰源会计师事务所有限公司(**.**、**.**、**.**)、山东衡信房地产资产评估造价咨询有限公司(**.*、**.*、**.*)、聊城华越有限责任会计师事务所(**.*、**.*、**.*)、聊城正原有限责任会计师事务所(**.**、**.**、**.**)、茌平冠华有限责任会计师事务所(**.**、**.**、**.**)
|
六、代理服务收费标准及金额: |
收费标准:参照发改价格[****]***号文(服务类)标准收费计取。 |
收费金额(单位:元):*****.** |
七、公告期限 |
自本公告发布之日起*个工作日。 |
八、其他补充事宜: |
其他补充事宜:无
|
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
*、山东华科仁杰信息咨询有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过,A标段) |
*、聊城正原有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低,A标段) |
*、茌平冠华有限责任会计师事务所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低,A标段) |
*、山东和信天程咨询管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低,A标段) |
*、聊城华越有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低,A标段) |
*、山东鼎正会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低,A标段) |
*、临清联信正清有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形资格审查未通过,A标段) |
*、山东政友信息咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低,A标段) |
*、山东衡信房地产资产评估造价咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低,A标段) |
**、国信国际工程咨询集团股份有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低,A标段) |
**、聊城正坤有限责任会计师事务所:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低,A标段) |
**、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过,A标段) |
**、山东泰源会计师事务所有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低,A标段) |
**、山东鲁财云管理咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低,A标段) |
**、山东实信有限责任会计师事务所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低,A标段) |
**、山东三维建设项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低,B标段) |
**、国信国际工程咨询集团股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低,B标段) |
**、聊城金石有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低,B标段) |
**、聊城正坤有限责任会计师事务所:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低,B标段) |
**、茌平冠华有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低,B标段) |
**、山东华科仁杰信息咨询有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过,B标段) |
**、山东衡信房地产资产评估造价咨询有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低,B标段) |
**、山东实信有限责任会计师事务所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低,B标段) |
**、山东鲁财云管理咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低,B标段) |
**、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过,B标段) |
**、聊城华越有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低,B标段) |
**、临清联信正清有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过,B标段) |
**、山东和信天程咨询管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低,B标段) |
**、聊城正原有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低,B标段) |
**、聊城金石有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低,C标段) |
**、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过,C标段) |
**、茌平冠华有限责任会计师事务所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低,C标段) |
**、聊城正原有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低,C标段) |
**、山东衡信房地产资产评估造价咨询有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低,C标段) |
**、山东华科仁杰信息咨询有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过,C标段) |
**、山东三维建设项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低,C标段) |
**、山东鼎正会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低,C标段) |
**、山东鲁财云管理咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低,C标段) |
**、临清联信正清有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形资格审查未通过,C标段) |
**、山东和信天程咨询管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低,C标段) |
**、聊城华越有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低,C标段) |
**、国信国际工程咨询集团股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低,C标段) |
**、山东实信有限责任会计师事务所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低,D标段) |
**、聊城华越有限责任会计师事务所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低,D标段) |
**、茌平冠华有限责任会计师事务所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低,D标段) |
**、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形符合行审查未通过,D标段) |
**、国信国际工程咨询集团股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低,D标段) |
**、山东鲁财云管理咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低,D标段) |
**、山东华科仁杰信息咨询有限公司:评审得分较低(其他情形符合行审查未通过,D标段) |
**、山东和信天程咨询管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低,D标段) |
**、山东衡信房地产资产评估造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形符合行审查未通过,D标段) |
**、山东三维建设项目管理有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低,E标段) |
**、国信国际工程咨询集团股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低,E标段) |
**、聊城正原有限责任会计师事务所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低,E标段) |
**、茌平冠华有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低,E标段) |
**、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过,E标段) |
**、山东泰源会计师事务所有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低,F标段) |
**、国信国际工程咨询集团股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低,F标段) |
**、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过,F标段) |
**、山东衡信房地产资产评估造价咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低,F标段) |
**、聊城正原有限责任会计师事务所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低,F标段) |
**、聊城华越有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低,G标段) |
**、山东衡信房地产资产评估造价咨询有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低,G标段) |
**、茌平冠华有限责任会计师事务所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低,G标段) |
**、临清联信正清有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形资格审查未通过,G标段) |
**、山东泰源会计师事务所有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低,G标段) |
**、聊城正原有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低,G标段) |
**、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过,G标段) |
**、国信国际工程咨询集团股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低,G标段) |
**、山东实信有限责任会计师事务所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低,G标段) |
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
*、采购人信息 |
名 称:聊城市茌平区财政局,聊城市茌平区财政局,聊城市茌平区财政局,聊城市茌平区财政局,聊城市茌平区财政局,聊城市茌平区财政局,聊城市茌平区财政局
|
地 址:山东省聊城市茌平县枣乡街****号(聊城市茌平区财政局),山东省聊城市茌平县枣乡街****号(聊城市茌平区财政局),山东省聊城市茌平县枣乡街****号(聊城市茌平区财政局),山东省聊城市茌平县枣乡街****号(聊城市茌平区财政局),山东省聊城市茌平县枣乡街****号(聊城市茌平区财政局),山东省聊城市茌平县枣乡街****号(聊城市茌平区财政局),山东省聊城市茌平县枣乡街****号(聊城市茌平区财政局)
|
联系方式:****-*******(聊城市茌平区财政局),****-*******(聊城市茌平区财政局),****-*******(聊城市茌平区财政局),****-*******(聊城市茌平区财政局),****-*******(聊城市茌平区财政局),****-*******(聊城市茌平区财政局),****-*******(聊城市茌平区财政局)
|
*、采购代理机构信息(如有) |
名 称:山东坤泰项目管理咨询有限公司
|
地 址:山东省聊城市高新区县(区)长江路***号华建置地办公楼
|
联系方式:***********
|
*、项目联系方式 |
项目联系人:房建
|
联系方式:***********
|
十一、附件: |