赞皇县曹家庄-赵家庄道路水毁修复工程施工招标公告
*．招标条件
本招标项目赞皇县曹家庄-赵家庄道路水毁修复工程已由赞皇县行政审批局以（赞行审复{****}***号）批准建设,招标方案已由赞皇县行政审批局以石赞行审招核-*******号核准招标，项目建设资金来源为慈善会捐款和县财政配套，项目出资比例为***%，资金已落实，招标人为赞皇县交通运输局。项目已具备招标条件，现对该项目的施工采用资格后审的方式进行公开招标。
*.招标文件的获取
*.* 凡有意参加投标者，请于****-**- ** **:**至****-**-* **:**，登录石家庄公共资源交易网下载电子招标文件。
*.* 招标文件售价*元，图纸每套售价*元，招标人根据对本合同工程勘察所取得的水文、地质、气象和料场分布、取土场、弃土场位置等资料编制的参考资料每套售价 * 元，售后不退。
*．投标文件的递交及相关事宜
*.* 不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会；
*.* 投标文件递交的截止时间为****-**-**上午*:** ，投标人应在截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录 “石家庄市公共资源全流程电子交易系统”，将加密的电子投标文件上传，并保存上传成功后系统自动生成的电子签收凭证，递交时间即为电子签收凭证时间。
*.* 逾期送达的投标文件，电子招标投标交易平台将予以拒收。
*．发布公告的媒介
本次招标公告同时在河北省招标投标公共服务平台、河北省交通运输厅网站、石家庄公共资源交易网http://www.sjzsggzyjyzx.org.cn/ 上发布。
*. 联系方式
招标人：赞皇县交通运输局 招标代理机构：河北景丰源工程项目管理有限公司
地址：赞皇县健康北街*号 地址：石家庄市桥西区前进街**号
联系人：贾兴军 联系人：张工
电话：*********** 电话：****-********
*.附件
附件*、资格审查条件
附件*、评标办法
附件*：资格审查条件
附录* 资格审查条件（资质最低要求）
资质最低条件 |
具有独立企业法人资格、持有有效的营业执照；同时具备建设主管部门核发的公路工程施工总承包叁级及以上资质，具有有效的安全生产许可证。 |
附录* 资格审查条件（财务最低要求）
财务要求 |
提供****年度或****年度经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表，包括资产负债表、现金流量表、利润表等复印件。 |
附录* 资格审查条件（业绩最低要求）
业绩要求 |
近三年（****年**月*日至今，以工程交工时间为准）至少成功独立完成过 * 项合同总金额在***万元以上的公路工程施工业绩，并验收合格。 |
附录* 资格审查条件（信誉最低要求）
信誉要求 |
投标人在“信用中国”网站中未被列入失信被执行人名单、企业经营异常名录、重大税收违法案件当事人名单，中国政府采购网未被列入严重违法失信名单。（不含分公司） |
附录* 资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）
人员 |
数量 |
资格要求 |
在岗要求 |
项目经理 |
* |
具有二级及以上建造师注册证书(公路工程专业)； 具有交通运输主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》（B类）；
|
无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离） |
项目总工 |
* |
工程师及以上职称； 具有省级及以上交通运输管理部门颁发的《安全生产考核合格证书》； 项目总工的安全生产考核合格证书的填报单位名称须与投标人单位名称一致。
|
无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离） |
附件*：评标办法
条款号 |
评审因素与标准 |
|
* |
评标方法 |
本条修改为： 本次评标采用技术评分最低标价法，双信封形式。 评标委员会对第一个信封通过初步评审的投标文件的商务和技术进行评分，并按照综合得分由高到低顺序排序，确定前*名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时，由评标委员会投票表决。未通过第一个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前*名的投标人，其第二个信封不予开封。 当通过第一个信封初步评审的投标人为*个时，均进入第二个信封评审； 当通过第一个信封评审的投标人少于*个时，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由；当通过第二个信封报价文件评审的投标人少于*个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序，向招标人推荐*-*名中标候选人，但评标价低于其成本的除外。 评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人： （*）商务和技术得分较高的投标人优先； |
|
*.*.* *.*.* |
形式评审与响应性评审标准 |
第一信封（商务及技术文件）评审标准： （*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写； d.电子投标文件的编制使用“电子交易平台”提供的投标文件制作工具进行制作。 （*）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （*）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： 投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； （*）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名。 （*）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名。 （*）投标人未以联合体形式投标。 （*）投标人未提交分包计划。 （*）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 （*）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （**）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 （**）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 （**）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 第二信封（报价文件）评审标准 （*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有)、投标价（包括大写金额和小写金额)； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写； d.电子投标文件的编制使用“电子交易平台”提供的投标文件制作工具进行制作。 （*）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （*）投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 （*）投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。 （*）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 （*）投标人未提交调价函。 （*）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 |
*.*.* |
资格评审标准 |
（*）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（按照“三证合一”或“五证合一”登记制度进行登记的，可仅提供营业执照副本）、资质证书、安全生产许可证。 （*）投标人的资质等级符合招标文件规定。 （*）投标人的财务状况应符合招标文件规定。 （*）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 （*）投标人的信誉符合招标文件规定。 （*）投标人的项目经理和项目总工资格符合招标文件规定。 （*）投标人的其他要求符合招标文件规定。 （*）投标人不存在第二章“投标人须知”第*.*.*项或第*.*.*项规定的任何一种情形。 |
*.*.* |
第一个信封 评分分值构成 （总分*** 分）
|
施工组织设计：**分 主要人员：** 分 履约信誉：**分 |
*.*.* |
第二个信封 详细评审标准 |
评标价计算公式： 评标价计算公式： 评标价＝修正后的投标报价 |
*.*.* |
通过第一个信封详细评审的投标人数量 |
按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前*名通过详细评审。 |
评分因素与权重分值 |
评分标准 |
||||
|
条款 号 |
评分 因素 |
评分因素 权重分值 |
各评分因素 细分项 |
分值 |
|
|
*.*.* （*） |
施工组织设计 |
** 分 |
总体施工组织布置及规划 |
*分 |
科学合理*.*—*.* 分 |
一般*.*—*.* 分 | |||||
欠合理*.*—*.* 分 | |||||
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 |
*分 |
科学合理*.*—*.* 分 |
|||
一般*.*—*.* 分 | |||||
欠合理*.*—*.* 分 | |||||
工期保证体系及保证措施 |
*分 |
科学合理*.*—*.* 分 |
|||
一般*.*—*.* 分 | |||||
欠合理*.*—*.* 分 | |||||
工程质量管理体系及保证措施 |
*分 |
科学合理*.*—*.* 分 |
|||
一般*.*—*.* 分 | |||||
欠合理*.*—*.* 分 | |||||
安全生产管理体系及保证措施 |
*分 |
科学合理*.*—*.* 分 |
|||
一般*.*—*.* 分 | |||||
欠合理*.*—*.* 分 | |||||
环境保护、水土保持、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 |
*分 |
科学合理*.*—*.* 分 |
|||
一般*.*—*.* 分 | |||||
欠合理*.*—*.* 分 | |||||
项目风险预测与防范，事故应急预案 |
*分 |
科学合理*.*—*.* 分 |
|||
一般*.*—*.* 分 | |||||
欠合理*.*—*.* 分 | |||||
|
*.*.* （*） |
主要人员 |
**分 |
项目经理任职资格与业绩 |
**分 |
投标人满足招标文件投标人须知“附录*”资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求），得**分； |
项目总工任职资格与业绩 |
**分 |
投标人满足招标文件投标人须知“附录*”资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求），得**分； |
|||
|
*.*.* （*） |
其他因素 |
**分 |
履约信誉 |
**分 |
投标人满足招标文件投标人须知“附录*”资格审查条件（信誉最低要求）和投标人须知*.*.*的，得**分。其他不得分。 |
需要补充的其他内容：无 | |||||
