XCGC-F*******许昌市东城区教育局“许昌市东城区蒋关小学综合楼项目”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
*、项目名称:许昌市东城区教育局“许昌市东城区蒋关小学综合楼项目”
*、项目编号:XCGC-F*******号
*、项目概况:新建综合楼及其水电安装,新建综合楼***.**㎡。
*、招标控制价:*******.**元。
*、招标范围:招标范围为招标文件、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
*、计划工期: 施工工期:***日历天。
*、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
*、本工程实行资格后审。
*、评标办法:综合评标法。
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年*月**日至****年*月**日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《【全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)】》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位 * 家,其中 *家为外地企业。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市东城区教育局 |
||
招标代理 机构名称 |
河南鼎华招标代理有限公司 |
||
工程名称 |
许昌市东城区教育局“许昌市东城区蒋关小学综合楼项目” |
||
开标时间 |
****年*月**日上午 *:**分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标五室 |
评标时间 |
****年*月**日上午 **:**分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标五室 |
投标人名单 (分标段填写) |
中建方达建设工程有限公司 中鼎长盛建设集团有限公司 河南省牟水建设工程有限公司 林航建设有限公司 河南鸿盛建筑工程有限公司 河南颍淮建工有限公司 |
二、开标记录:
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 |
质量 |
项目负责人 (含证书编号) |
对本次开标过程是否有异议 |
|||
中建方达建设工程有限公司 |
*******.** |
*** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
魏志培 豫************ |
无 |
|||
中鼎长盛建设集团有限公司 |
*******.** |
***日历 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
常永建 豫************ |
无 |
|||
河南省牟水建设工程有限公司 |
*******.** |
*** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
史东辉 豫************ |
无 |
|||
林航建设有限公司 |
*******.** |
*** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
刘志园 豫************ |
无 |
|||
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
*******.** |
*** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
王团辉 豫************ |
无 |
|||
河南颍淮建工有限公司 |
*******.** |
*** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
刘磊 豫************ |
无 |
|||
招标控制价 |
*******.**元 |
系数 |
*.* |
|||||
计划工期 |
***日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标 办法 |
评标采用综合评标法,具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况:
(一) 清标
投标单位硬件特征码:除中建方达建设工程有限公司、河南省牟水建设工程有限公司、林航建设有限公司、河南鸿盛建筑工程有限公司四家投标人的CPU序号一致外,其余各投标人的电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)等均不相同,可以进行下一步评审。
通过清标的投标人名称 | |
序号 |
投标人名称 |
* |
中建方达建设工程有限公司 |
* |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
* |
河南省牟水建设工程有限公司 |
* |
林航建设有限公司 |
* |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
* |
河南颍淮建工有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 | |
* |
无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 |
投标人名称 |
* |
中建方达建设工程有限公司 |
* |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
* |
河南省牟水建设工程有限公司 |
* |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
* |
林航建设有限公司——河南颍淮建工有限公司为林航建设有限公司的持股人,不符合中华人民共和国招标投标法实施条例第**条之规定 |
* |
河南颍淮建工有限公司——河南颍淮建工有限公司为林航建设有限公司的持股人,不符合中华人民共和国招标投标法实施条例第**条之规定 |
(三)保证金审查
经审查,投标单位均以现金转账方式缴纳投标保证金。
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
中建方达建设工程有限公司 |
\ |
\ |
***** |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
\ |
\ |
***** |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
河南省牟水建设工程有限公司 |
\ |
\ |
***** |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
林航建设有限公司 |
\ |
\ |
***** |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
\ |
\ |
***** |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
河南颍淮建工有限公司 |
\ |
\ |
***** |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
(四)详细评审
企业 得分
评委 |
中建方达建设工程有限公司 |
|||||
技术标 得分 (**分) |
商务标得分(**分) |
综合(信用)标 得分(**分) |
||||
报价 得分 (**分) |
分部分项综合单价得分(**分) |
措施项目得分(*分) |
主材单价得分 (*分) |
|||
评委* |
** |
**.* |
*.* |
*.*** |
* |
* |
评委* |
**.* |
**.* |
*.* |
*.*** |
* |
*.* |
评委* |
**.* |
**.* |
*.* |
*.*** |
* |
*.* |
评委* |
**.* |
**.* |
*.* |
*.*** |
* |
* |
评委* |
**.* |
**.* |
*.* |
*.*** |
* |
*.* |
最终得分 |
**.** |
|||||
备注:*.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
企业 得分
评委 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
|||||
技术标 得分 (**分) |
商务标得分(**分) |
综合(信用)标 得分(**分) |
||||
报价 得分 (**分) |
分部分项综合单价得分(**分) |
措施项目得分(*分) |
主材单价得分 (*分) |
|||
评委* |
**.* |
**.** |
* |
*.*** |
* |
* |
评委* |
**.* |
**.** |
* |
*.*** |
* |
*.* |
评委* |
**.* |
**.** |
* |
*.*** |
* |
* |
评委* |
** |
**.** |
* |
*.*** |
* |
* |
评委* |
**.* |
**.** |
* |
*.*** |
* |
*.* |
最终得分 |
**.* |
|||||
备注:*.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
企业 得分
评委 |
河南省牟水建设工程有限公司 |
|||||
技术标 得分 (**分) |
商务标得分(**分) |
综合(信用)标 得分(**分) |
||||
报价 得分 (**分) |
分部分项综合单价得分(**分) |
措施项目得分(*分) |
主材单价得分 (*分) |
|||
评委* |
** |
**.** |
*.* |
*.*** |
*.** |
* |
评委* |
**.* |
**.** |
*.* |
*.*** |
*.** |
*.* |
评委* |
**.* |
**.** |
*.* |
*.*** |
*.** |
*.* |
评委* |
**.* |
**.** |
*.* |
*.*** |
*.** |
* |
评委* |
**.* |
**.** |
*.* |
*.*** |
*.** |
*.* |
最终得分 |
**.** |
|||||
备注:*.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
企业 得分
评委 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|||||
技术标 得分 (**分) |
商务标得分(**分) |
综合(信用)标 得分(**分) |
||||
报价 得分 (**分) |
分部分项综合单价得分(**分) |
措施项目得分(*分) |
主材单价得分 (*分) |
|||
评委* |
**.* |
**.* |
*.* |
*.*** |
* |
** |
评委* |
**.* |
**.* |
*.* |
*.*** |
* |
**.* |
评委* |
**.* |
**.* |
*.* |
*.*** |
* |
** |
评委* |
**.* |
**.* |
*.* |
*.*** |
* |
** |
评委* |
** |
**.* |
*.* |
*.*** |
* |
**.* |
最终得分 |
**.** |
|||||
备注:*.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
**.** |
* |
河南省牟水建设工程有限公司 |
**.** |
* |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
**.* |
* |
中建方达建设工程有限公司 |
**.** |
* |
六、推荐中标候选人得分情况:
第一中标候选人 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
||
技术标 |
*.内容完整性(*-*.*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.主要施工方案与技术措施 (*-*分) |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.质量管理体系与措施(*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.安全管理体系与措施(*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.工期保证措施(*-*分) |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.拟投入资源配备计划(*.*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.施工进度表和网络计划图(*.*-*) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
||
*.施工总平面图布置(*.*-*分) |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
**.技术创新的应用实施措施(*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(*-*分) |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
**.施工现场实施信息化监控和数据处理(*.*-*.*分) |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
* |
||
**.风险管理措施(*-*分) |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
** |
||
技术标平均得分 |
**.** |
||||||
商务标 |
*.总报价分(**分) |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
|
*.分部分项分(**分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*. 主要材料分(*分) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.措施项目分(*分) |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
||
小计 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
||
商务标平均得分 |
**.** |
||||||
综合标 |
*.企业业绩(*-*分) |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.项目经理业绩(*-*分) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.优惠承诺(*-*分) |
* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
||
*.履职尽责承诺(*-*分) |
* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
||
*.企业信用(含纳税诚信) (*-*分) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.项目负责人信用(*-*分) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.招标人意见(*-*分) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
小计 |
** |
**.* |
** |
** |
**.* |
||
综合标平均得分 |
**.** |
||||||
最终得分 |
**.** |
||||||
备注:*.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 | |||||||
第二中标候选人 |
河南省牟水建设工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
||
技术标 |
*.内容完整性(*-*.*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.主要施工方案与技术措施 (*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
* |
||
*.质量管理体系与措施(*-*分) |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.安全管理体系与措施(*-*分) |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(*-*分) |
* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
||
*.工期保证措施(*-*分) |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.拟投入资源配备计划(*.*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.施工进度表和网络计划图(*.*-*) |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
||
*.施工总平面图布置(*.*-*分) |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
**.技术创新的应用实施措施(*-*分) |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(*-*分) |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
**.施工现场实施信息化监控和数据处理(*.*-*.*分) |
*.* |
* |
*.* |
* |
* |
||
**.风险管理措施(*-*分) |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
小计 |
** |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
||
技术标平均得分 |
**.** |
||||||
商务标 |
*.总报价分(**分) |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
*.分部分项分(**分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*. 主要材料分(*分) |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
||
*.措施项目分(*分) |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
||
小计 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
||
商务标平均得分 |
**.** |
||||||
综合标 |
*.企业业绩(*-*分) |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.项目经理业绩(*-*分) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.优惠承诺(*-*分) |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
||
*.履职尽责承诺(*-*分) |
* |
*.* |
* |
* |
* |
||
*.企业信用(含纳税诚信) (*-*分) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.项目负责人信用(*-*分) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.招标人意见(*-*分) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
小计 |
* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
||
综合标平均得分 |
*.* |
||||||
最终得分 |
**.** |
||||||
备注:*.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 | |||||||
第三中标候选人 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
||
技术标 |
*.内容完整性(*-*.*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.主要施工方案与技术措施 (*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
||
*.质量管理体系与措施(*-*分) |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.安全管理体系与措施(*-*分) |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.工期保证措施(*-*分) |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.拟投入资源配备计划(*.*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.施工进度表和网络计划图(*.*-*) |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
||
*.施工总平面图布置(*.*-*分) |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
**.技术创新的应用实施措施(*-*分) |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(*-*分) |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
**.施工现场实施信息化监控和数据处理(*.*-*.*分) |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
* |
||
**.风险管理措施(*-*分) |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
** |
**.* |
||
技术标平均得分 |
**.** |
||||||
商务标 |
*.总报价分(**分) |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
*.分部分项分(**分) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.主要材料分(*分) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.措施项目分(*分) |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
||
小计 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
||
商务标平均得分 |
**.** |
||||||
综合标 |
*.企业业绩(*-*分) |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.项目经理业绩(*-*分) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.优惠承诺(*-*分) |
* |
* |
* |
* |
*.* |
||
*.履职尽责承诺(*-*分) |
* |
*.* |
* |
* |
* |
||
*.企业信用(含纳税诚信) (*-*分) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.项目负责人信用(*-*分) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.招标人意见(*-*分) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
小计 |
* |
*.* |
* |
* |
*.* |
||
综合标平均得分 |
*.* |
||||||
最终得分 |
**.* |
||||||
备注:*.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单:
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:河南鸿盛建筑工程有限公司
投标报价:*******.**元
大写:壹佰柒拾壹万零壹佰壹拾壹元玖角叁分
工期:*** 日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 王团辉
证书名称、编号:注册建造师 豫 ************
企业资质:建筑工程施工总承包 壹级
投标文件中填报的企业业绩:
*、许昌高级中学南校区“男女生公寓楼、教学楼及连廊改造工程”
*、禹州市市直第四幼儿园维修改造二期工程
投标文件中填报的项目负责人业绩:
*、许昌市东城区公共卫生间工程
第二中标候选人:河南省牟水建设工程有限公司
投标报价:*******.**元
大写:壹佰陆拾贰万捌仟壹佰零肆元贰角伍分
工期:*** 日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 史东辉
证书名称、编号:注册建造师 豫************
企业资质: 建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
第三中标候选人:中鼎长盛建设集团有限公司
投标报价:*******.**元
大写:壹佰柒拾贰万柒仟壹佰贰拾玖元伍角叁分
工期:*** 日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 常永建
证书名称、编号:注册建造师 豫************
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:许昌市东城区教育局
地 址:许昌市新兴东路
联 系 人:谢老师
联系电话:***********
监督部门:许昌市东城区招标投标管理办公室
联系人:任女士
联系电话:****-*******
代理机构:河南鼎华招标代理有限公司
地 址:许昌市新许路中段
联 系 人:罗女士
电 话:***********
招 标 人:许昌市东城区教育局
地 址:许昌市新兴东路
联 系 人:谢老师
联系电话:***********
代理机构:河南鼎华招标代理有限公司
地 址:许昌市新许路中段
联 系 人:罗女士
电 话:***********
许昌市东城区教育局
****年*月**日