XCGC-F*******许昌市魏都区新兴街道办事处“县粮局家属院、南关三组家属院二次提升改造工程”(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
*、项目名称:县粮局家属院、南关三组家属院二次提升改造工程
*、项目编号:XCGC-F*******
*、招标控制价:*******.*元
*、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
*、计划工期:**日历天
*、评标办法:综合评标法
*、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年*月**日至****年**月**日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位共*家。
项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市魏都区新兴街道办事处 |
||
招标代理 机构名称 |
河南益昌工程项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
县粮局家属院、南关三组家属院二次提升改造工程 |
||
开标时间 |
****年**月**日*时**分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
****年**月**日**时**分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标四室 |
二、开标记录
序号 |
投标单位 |
投标报价 (元) |
投标工期 (日历天) |
项目负责人 (含注册证书编号) |
质量 要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
* |
*******.** |
**日历天 |
李贇 豫************ |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
|
* |
河南晶品建设有限公司 |
*******.** |
**日历天 |
郭少华 豫************ |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
* |
许昌永泰建筑安装有限公司 |
*******.** |
**日历天 |
申新胜 豫************ |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
招标控制价 |
*******.*元 |
权重系数 |
*.** |
||||
计划工期 |
**日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
项目名称 |
县粮局家属院、南关三组家属院二次提升改造工程 |
评标标准 |
依据招标文件 |
评标办法 |
综合评标法 |
评标因素 |
详见招标文件的评审因素 |
四、评审情况
(一)清标
硬件特征码分析情况:所有投标人电子投标文件的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
通过清标的投标人 | |
序号 |
投标人名称 |
* |
许昌东信建设实业有限公司 |
* |
河南晶品建设有限公司 |
* |
许昌永泰建筑安装有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 | |
* |
无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 | ||
序号 |
投标人名称 |
|
* |
许昌东信建设实业有限公司 |
|
* |
河南晶品建设有限公司 |
|
* |
许昌永泰建筑安装有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 | ||
* |
无 |
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
许昌东信建设实业有限公司 |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
转账 |
河南晶品建设有限公司 |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
转账 |
许昌永泰建筑安装有限公司 |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
转账 |
(三)详细评审
企业得分 分 评委 |
河南晶品建设有限公司 |
|||||
技术标 得分 (**分) |
商务标得分(**分) |
综合(信用)标 得分(**分) |
||||
报价 得分 (**分) |
分部分项综合单价得分(**分) |
措施项目得分(*分) |
主材单价得分 (*分) |
|||
评委* |
**.* |
**.** |
** |
*.*** |
* |
** |
评委* |
** |
**.** |
** |
*.*** |
* |
**.* |
评委* |
**.* |
**.** |
** |
*.*** |
* |
** |
评委* |
**.* |
**.** |
** |
*.*** |
* |
** |
评委* |
**.* |
**.** |
** |
*.*** |
* |
** |
最终得分 |
**.** |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。) |
企业得分 分 评委 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|||||
技术标 得分 (**分) |
商务标得分(**分) |
综合(信用)标 得分(**分) |
||||
报价 得分 (**分) |
分部分项综合单价得分(**分) |
措施项目得分(*分) |
主材单价得分 (*分) |
|||
评委* |
**.* |
**.** |
** |
*.*** |
* |
** |
评委* |
**.* |
**.** |
** |
*.*** |
* |
**.* |
评委* |
** |
**.** |
** |
*.*** |
* |
** |
评委* |
**.* |
**.** |
** |
*.*** |
* |
**.* |
评委* |
**.* |
**.** |
** |
*.*** |
* |
**.* |
最终得分 |
**.** |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。) |
企业 得分 分 评委 |
许昌永泰建筑安装有限公司 |
|||||
技术标 得分 (**分) |
商务标得分(**分) |
综合(信用)标 得分(**分) |
||||
报价 得分 (**分) |
分部分项综合单价得分(**分) |
措施项目得分(*分) |
主材单价得分 (*分) |
|||
评委* |
**.* |
**.** |
** |
*.*** |
* |
** |
评委* |
**.* |
**.** |
** |
*.*** |
* |
**.* |
评委* |
**.* |
**.** |
** |
*.*** |
* |
** |
评委* |
**.* |
**.** |
** |
*.*** |
* |
** |
评委* |
**.* |
**.** |
** |
*.*** |
* |
**.* |
最终得分 |
**.** |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。) |
五、经评审的投标人排序
序号 |
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
* |
许昌永泰建筑安装有限公司 |
**.** |
* |
* |
许昌东信建设实业有限公司 |
**.** |
* |
* |
河南晶品建设有限公司 |
**.** |
* |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
许昌永泰建筑安装有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
||
技术标 |
*. |
*、内容完整性*-*.*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
*、主要施工方案与技术措施*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
*、质量管理体系与措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
*、安全管理体系与措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
*、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
*、工期保证措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
*、拟投入资源配备计划*.*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
*、施工进度表与网络计划图*.*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
*、施工总平面图布置*.*-*分 |
* |
* |
*.* |
* |
* |
|
**. |
**、技术创新的应用实施措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
**. |
**、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
**. |
**、施工现场实施信息化监控和数据处理*.*-*.*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
**. |
**、风险管理措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
||
商务标 |
*. |
总报价**分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
*. |
分部分项**分 |
** |
** |
** |
** |
** |
|
*. |
主要材料*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*. |
措施项目*分 |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
|
小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
||
综合(信用)标 |
*. |
企业业绩*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
*. |
项目负责人业绩*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*. |
优惠承诺*-*分 |
* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
|
*. |
履职尽责承诺*-*分 |
* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
|
*. |
企业信用(含纳税诚信)*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*. |
项目负责人信用*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*. |
招标人意见*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
小计 |
** |
**.* |
** |
** |
**.* |
||
最终得分 |
**.** |
||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
许昌东信建设实业有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
||
技术标 |
*. |
*、内容完整性*-*.*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*. |
*、主要施工方案与技术措施*-*分 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
*、质量管理体系与措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
*、安全管理体系与措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
*、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
*、工期保证措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
*、拟投入资源配备计划*.*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
*、施工进度表与网络计划图*.*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
*、施工总平面图布置*.*-*分 |
* |
* |
*.* |
* |
* |
|
**. |
**、技术创新的应用实施措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
**. |
**、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
**. |
**、施工现场实施信息化监控和数据处理*.*-*.*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
**. |
**、风险管理措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
小计 |
**.* |
**.* |
** |
**.* |
**.* |
||
商务标 |
*. |
总报价**分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
*. |
分部分项**分 |
** |
** |
** |
** |
** |
|
*. |
主要材料*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*. |
措施项目*分 |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
|
小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
||
综合(信用)标 |
*. |
企业业绩*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
*. |
项目负责人业绩*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*. |
优惠承诺*-*分 |
* |
*.* |
* |
* |
*.* |
|
*. |
履职尽责承诺*-*分 |
* |
* |
* |
*.* |
*.* |
|
*. |
企业信用(含纳税诚信)*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*. |
项目负责人信用*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*. |
招标人意见*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
小计 |
** |
**.* |
** |
**.* |
**.* |
||
最终得分 |
**.** |
||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南晶品建设有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
||
技术标 |
*. |
*、内容完整性*-*.*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*. |
*、主要施工方案与技术措施*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
*、质量管理体系与措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
*、安全管理体系与措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
*、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
*、工期保证措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
*、拟投入资源配备计划*.*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
*、施工进度表与网络计划图*.*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
*、施工总平面图布置*.*-*分 |
* |
* |
*.* |
* |
* |
|
**. |
**、技术创新的应用实施措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
**. |
**、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
**. |
**、施工现场实施信息化监控和数据处理*.*-*.*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
**. |
**、风险管理措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
小计 |
**.* |
** |
**.* |
**.* |
**.* |
||
商务标 |
*. |
总报价**分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
*. |
分部分项**分 |
** |
** |
** |
** |
** |
|
*. |
主要材料*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*. |
措施项目*分 |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
|
小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
||
综合(信用)标 |
*. |
企业业绩*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
*. |
项目负责人业绩*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*. |
优惠承诺*-*分 |
* |
* |
* |
* |
*.* |
|
*. |
履职尽责承诺*-*分 |
* |
*.* |
* |
* |
*.* |
|
*. |
企业信用(含纳税诚信)*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*. |
项目负责人信用*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*. |
招标人意见*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
小计 |
** |
**.* |
** |
** |
** |
||
最终得分 |
**.** |
||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、投标人资格要求
要求投标人须具有独立法人资格,须具备建筑工程施工总承包叁级(及以上)资质且具有有效的安全生产许可证;拟派项目负责人必须具备建筑工程专业贰级及贰级以上注册建造师资格和安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:许昌永泰建筑安装有限公司
投标报价:*******.**元
大写:叁佰捌拾叁万叁仟玖佰壹拾陆元柒角贰分
工期:**日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:申新胜
证书名称:二级建造师 编号:豫************
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级资质,本单位符合招标资质条件要求。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
*.许昌市宏源污水处理厂中水加水站工程
项目所在地:魏都区百花北路污水处理厂西侧
开竣工日期:****年**月**日-****年**月**日
投标文件中填报的企业业绩名称:
*.哈佛家园**#楼
项目所在地:襄城县凤凰路西段
开竣工日期:****年*月**日- ****年**月**日
*.五一路办事处老旧小区提升改造项目施工及监理
项目所在地:五一路办事处辖区
开竣工日期:****年*月*日-****年*月**日
第二中标候选人:许昌东信建设实业有限公司
投标报价: *******.**元
大写:叁佰捌拾肆万零伍佰肆拾伍元柒角玖分
工期:**日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 李贇
证书名称:二级建造师 编号: 豫************
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级资质,本单位符合招标资质条件要求。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
*. 禹州市山货乡雷庄小学运动场项目(一标段)
项目所在地:禹州市
开竣工日期:****.*.**-****.*.*
*. 禹州市 **** 年经济适用住房基础配套工程
项目所在地:禹州市
开竣工日期:****.*.*-****.*.**
第三中标候选人:河南晶品建设有限公司
投标报价: *******.**元
大写:叁佰捌拾肆万叁仟零壹元贰角柒分
工期:**日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:郭少华
证书名称:二级建造师 编号:豫************
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级资质,本单位符合招标资质条件要求。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
九、澄清、说明、补正事项纪要:无
十、公示日期:****年**月**日-****年**月**日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:许昌市魏都区新兴街道办事处
地 址:许昌市魏都区新兴路
联系人: 樊先生
联系电话:***********
招标代理机构名称:河南益昌工程项目管理有限公司
地 址:许昌市城乡一体化示范区
联 系 人:韩先生
联系电话:***********
监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人:张先生
电话:****-*******
十一、联系方式
招标人:许昌市魏都区新兴街道办事处
地 址:许昌市魏都区新兴路
联系人: 樊先生
联系电话:***********
招标代理机构名称:河南益昌工程项目管理有限公司
地 址:许昌市城乡一体化示范区
联 系 人:韩先生
联系电话:***********
许昌市魏都区新兴街道办事处
****年**月**日