招标项目名称: |
西畴县兴(街)新(马街)中型灌区工程勘察设计服务 |
标段编号: |
GC********************* |
标段名称: |
西畴县兴(街)新(马街)中型灌区工程勘察设计服务 |
招标人: |
西畴县水务局 |
招标人地址: |
文山州西畴县青年路云南省农村信用社南侧约***米(县水务局) |
招标联系人: |
杜维平 |
联系电话: |
*********** |
招标代理: |
云南旭雅项目管理有限公司 |
招标代理地址: |
云南省昆明市官渡区双城际商务中心C座***号 |
招标代理联系人: |
何国泯 |
招标代理联系电话: |
****-******** |
公共资源交易行业分类: |
水利水电工程 |
工程类型: |
设计 |
合同估算价(万元): |
***.** |
开标时间: |
****-**-** **:** |
拦标价(费率或单价等): |
|
监督部门及联系方式: |
西畴县水务局****-******* |
公示开始时间: |
****-**-** **:** |
公示结束时间: |
****-**-** **:** |
招标方式: |
公开招标 |
评标办法: |
综合评估法 |
评标结果是否对外发布: |
对外发布 |
公示性质: |
正常 |
拟中标人情况说明: |
/ |
评标情况: |
正常 |
异议、投诉、监督渠道及其他内容: |
根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定,现将该项目评标结果予以公示,接受社会监督。投标人或其他利害关人对评标结果有异议的,应在公示期间先向招标人提出书面异议、认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起 **日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。招标人联系电话: ****-********; 行业主管部门电话: ****-*******。 |
中标候选人信息 |
第一中标候选人: |
云南润晶工程技术(集团)股份有限公司 |
单位代码: |
****************XE |
联合体投标单位: |
无 |
联合体投标单位代码: |
无 |
是否拟中标人: |
是 |
评标排名: |
* |
价格类型: |
费率或单价等 |
报价: |
*.** |
得分: |
**.** |
项目负责人: |
和小江 |
项目负责人相关证书名称和编号: |
水利水电高级工程师(*********) |
项目负责人业绩: |
东川区坝塘中型灌区续建配套与节水改造项目(****-**** 年)实施方案编制服务;巧家县建设堰中型灌区续建配套与节水改造项目(****-**** 年)实施方案编制服务;云南省昆明市寻甸县鸡街中型灌区续建配套与节水改造项目勘察设计服务;通海县沙沟咀等 * 个中型灌区续建配套与节水改造、通海县十街四寨灌区工程勘察设计;新平县长虫山灌区、新平平甸乡康之康河灌区、新平县长虫山灌区工程勘察设计(标段名称:新平平甸乡康之康河灌区工程勘察设计);罗平县南部片区灌区建设改造修复工程及牛街河水库灌区续建配套与现代化改造工程;巧家县马崇灌区工程勘察设计项目。 |
工期(交货期): |
从合同签订时开始至项目竣工验收结束。其中合同签订后**日历天内提供实施方案(可行性研究报告及初步设计)送审稿,待审查过后**日历天内完成审定稿并通过评审,招标设计、施工图设计阶段勘察设计及各项专题报告编制工作满足招标要求及施工进度要求。 |
质量: |
各阶段资料齐全,满足国家及行业现行的规范和标准,达到国家水利水电工程各阶段设计规程所规定的要求,并通过相关部门审查。 |
响应招标文件要求的资格能力条件 |
投标人资质等级: |
水利行业(引调水、灌溉排涝)专业类乙级、工程勘察(岩土工程勘察、水文地质勘察)乙级 |
信誉要求: |
在“全国水利建设市场信用信息平台”(http://rcpu.cweun.org/)中无严重不良记录、未被列入失信黑名单;未被相关行政管理机关在“国家企业信用信息公示系统”(https://www.gsxt.gov.cn/index.html)中列入严重违法失信企业名单;未被最高人民法院在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。 |
企业类似业绩: |
东川区坝塘中型灌区续建配套与节水改造项目(****-**** 年)实施方案编制服务;巧家县建设堰中型灌区续建配套与节水改造项目(****-**** 年)实施方案编制服务;东川区团结渠中型灌区续建配套与节水改造项目(****-**** 年)实施方案编制服务;云南省昆明市寻甸县鸡街中型灌区续建配套与节水改造项目勘察设计服务;通海县沙沟咀等 * 个中型灌区续建配套与节水改造、通海县十街四寨灌区工程勘察设计;新平县长虫山灌区、新平平甸乡康之康河灌区、新平县长虫山灌区工程勘察设计(标段名称:新平平甸乡康之康河灌区工程勘察设计);巧家县马崇灌区工程勘察设计项目。 |
安全生产许可证: |
无 |
第二中标候选人: |
文山壮族苗族自治州水利电力勘察设计院 |
单位代码: |
****************** |
联合体投标单位: |
无 |
联合体投标单位代码: |
无 |
是否拟中标人: |
否 |
评标排名: |
* |
价格类型: |
费率或单价等 |
报价: |
*.** |
得分: |
**.** |
项目负责人: |
刘士群 |
项目负责人相关证书名称和编号: |
水利水电工程高级工程师(**********)、注册土木工程师(岩土)****************** |
项目负责人业绩: |
马关县一把伞试堵工程勘察设计;富宁县玉林水库工程勘察设计;广南县坝美水库工程勘察设计;富宁县三岔河水库工程勘察设计;富宁县光辉水库工程勘察设计;马关县木厂水库工程勘察设计. |
工期(交货期): |
从合同签订时开始至项目竣工验收结束。其中合同签订后**日历天内提供实施方案(可行性研究报告及初步设计)送审稿,待审查过后**日历天内完成审定稿并通过评审,招标设计、施工图设计阶段勘察设计及各项专题报告编制工作满足招标要求及施工进度要求。 |
质量: |
各阶段资料齐全,满足国家及行业现行的规范和标准,达到国家水利水电工程各阶段设计规程所规定的要求,并通过相关部门审查。 |
响应招标文件要求的资格能力条件 |
投标人资质等级: |
水利行业乙级、工程勘察(岩土工程勘察、水文地质勘察)乙级 |
信誉要求: |
在“全国水利建设市场信用信息平台”(http://rcpu.cweun.org/)中无严重不良记录、未被列入失信黑名单;未被相关行政管理机关在“国家企业信用信息公示系统”(https://www.gsxt.gov.cn/index.html)中列入严重违法失信企业名单;未被最高人民法院在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。 |
企业类似业绩: |
云南省文山市乐竜中型灌区水源配置综合利用项目;云南省文山市红甸中型灌区水源配置综合利用项目;丘北县农村供水保障专项行动项目;麻栗坡县农村供水保障专项行动项目;文山市“十四五”农村供水保障规划报告编制项目;砚山县农村供水保障专项行动项目。 |
安全生产许可证: |
无 |
第三中标候选人: |
汇杰设计集团股份有限公司 |
单位代码: |
*****************F |
联合体投标单位: |
无 |
联合体投标单位代码: |
无 |
是否拟中标人: |
否 |
评标排名: |
* |
价格类型: |
费率或单价等 |
报价: |
*.** |
得分: |
**.** |
项目负责人: |
杨鹏 |
项目负责人相关证书名称和编号: |
水利水电高级工程师(A****************) |
项目负责人业绩: |
娄星区新建蛇形山灌区工程勤察设计;耒阳市新建浔江灌区工程勘察设计服务;张家界市永定区教字垭新建中型灌区勘察设计项目;衡东县洋塘灌区续建配套与节水改造项目勘察设计;浏阳市马尾皂灌区续建配套与节水改造工程实施方案编制; |
工期(交货期): |
从合同签订时开始至项目竣工验收结束。其中合同签订后**日历天内提供实施方案(可行性研究报告及初步设计)送审稿,待审查过后**日历天内完成审定稿并通过评审,招标设计、施工图设计阶段勘察设计及各项专题报告编制工作满足招标要求及施工进度要求。 |
质量: |
各阶段资料齐全,满足国家及行业现行的规范和标准,达到国家水利水电工程各阶段设计规程所规定的要求,并通过相关部门审查。 |
响应招标文件要求的资格能力条件 |
投标人资质等级: |
水利行业乙级、工程勘察(岩土工程勘察、水文地质勘察)乙级 |
信誉要求: |
在“全国水利建设市场信用信息平台”(http://rcpu.cweun.org/)中无严重不良记录、未被列入失信黑名单;未被相关行政管理机关在“国家企业信用信息公示系统”(https://www.gsxt.gov.cn/index.html)中列入严重违法失信企业名单;未被最高人民法院在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。 |
企业类似业绩: |
娄星区新建蛇形山灌区工程勤察设计;耒阳市新建浔江灌区工程勘察设计服务;禄劝县掌鸠河六孔桥至相将村段河道治理工程勘察设计项目;华县雾坪水库除险加固项目施工图设计服务项目;衡东县洋塘灌区续建配套与节水改造项目勘察设计;浏阳市马尾皂灌区续建配套与节水改造工程实施方案编制。 |
安全生产许可证: |
无 |
附件: |
|
详细评分表: |
|