序号 | 姓名 | 性别 | 职务 | 身份证号 |
* | ||||
* | ||||
* | ||||
… |
序号 | 项目名称 | 联系人 | 联系方式 |
序号 | 名称 | 数量(台或套) | 技术参数 |
** | 诊室屏/导航屏 | **台 | (*)显示屏尺寸:≥**.*英寸(**:*) (*)cpu:性能不低于四核a** 主频*.*ghz (*)gpu:性能不低于mali***** (*)内存:≥*g (*)内置储存器:≥*g (*)通讯接口:具有集成千兆以太网控制器 (*)操作系统:性能不低于android*.*系统 (*)接口:包含usb**, mic+音频口** rj****等 (*)wifi:包含通用*.*g uhf+蓝牙*.*等 (**)二维码扫码器:有 |
** | 区域屏 | *台 | (*)显示屏尺寸:≥**英寸(**:*) (*)cpu:性能不低于四核a** 主频*.*ghz (*)gpu:性能不低于mali***** (*)内存:≥*g (*)内置储存器:≥*g (*)通讯接口:具有集成千兆以太网控制器 (*)操作系统:性能不低于android*.*系统 (*)接口:包含usb**, mic+音频口** rj****等 (*)wifi:包含通用*.*g uhf+蓝牙*.*等 |
** | 平板 | *台 | (*)高清屏不低于**.*英寸、 *gb+***gb,屏幕分辨率:不低于****p |
序号 | 名称 | 数量(台或套) | 技术参数 |
** | 自助机 | *台 | (*)屏幕尺寸:≥**寸 液晶屏 (a+级) (*)cpu:性能不低于intel 酷睿 i* ****双核*.*ghz (*)芯片组:性能不低于intel h** 芯片 (*)集成显卡:性能不低于intel hd graphics **** (*)内存:≥ddr* *g (*)硬盘:性能不低于m-sata ssd*** gb 其他配置: (*)二维码扫码器:有 (*)触摸:有 (*)标签打印机:有,支持**-***mm纸张宽度 (**)激光打印机(a*):有,分辨率:≥****×***dpi (**)身份证阅读器:有 |
** | 采血呼叫器 | *台 | (*)面板尺寸:≥**.*英寸(**:**) (*)cpu:性能不低于四核a** 主频*.*ghz (*)gpu:性能不低于mali***** (*)内存:≥*g (*)内置储存器:≥*g (*)通讯接口:具有集成千兆以太网控制器 (*)操作系统:性能不低于android*.*系统 (*)接口:包含usb**, mic+音频口** rj****等 (*)wifi:包含通用*.*g uhf+蓝牙*.*等 (**)触摸:有 (**)配有扫码枪 |
** | 人脸识别设备 | *台 | 可读取二代身份证、港澳台居民居住证、外国人永久居留证;支持*:*、*:n混合识别对比模式;主控不低于四核,主频不低于*.*ghz、ddr**g,存储不低于**g,电源**v *a;双目宽动态摄像头不低于***万,分辨率不低于*********。 |
详细评审标准 | *.评标总得分计算公式 | 投标人的评标总得分=f*+f*+f* 其中: f*、f*、f*分别为技术部分、商务服务及信誉部分及投标报价部分*项评分因素的汇总得分。 |
*.评分因素权重 | 技术部分f*:**分; 服务及信誉f*:**分; 投标报价f*:**分。 |
|
*.技术部分得分f* (满分**分) |
产品参数的响应程度(满分**分) 评审小组根据项目采购需求所载明的产品技术参数要求并结合申请人递交的响应文件中“技术规格偏离表”所载明的技术指标和相应的技术参数佐证材料进行综合评审。 *、产品**:诊室屏/导航屏技术参数共计**项,满分**分; ①.所投产品完全满足技术参数要求中第(*)-(*)项的得*分,否则不得分; ②.所投产品完全满足技术参数要求中第(*)-(*)项的得*分,否则不得分; ③.所投产品完全满足技术参数要求中第(*)-(*)项的得*分,否则不得分; ④.所投产品完全满足技术参数要求中第(*)-(**)项的得*分,否则不得分; *、产品**:区域屏技术参数共计*项,满分**分; ①.所投产品完全满足技术参数要求中第(*)-(*)的得*分,否则不得分; ②.所投产品完全满足技术参数要求中第(*)-(*)的得*分,否则不得分; ③.所投产品完全满足技术参数要求中第(*)-(*)的得*分,否则不得分; ④.所投产品完全满足技术参数要求中第(*)-(*)的得*分,否则不得分; *、产品**:平板技术参数中“共计*项,全部满足得*分,满分*分; 注: (*)正偏离不加分; (*)产品参数响应程度评审应结合所列产品技术参数偏离情况、产品技术性能证明材料(含:产品检验报告、产品宣传彩页(或产品制造商出具的产品技术性能介绍材料)、软件功能界面截图(如涉及)等证明材料,以下凡“产品技术性能证明材料”均指此类证明材料)载明的产品技术指标等情况进行综合评审。 (*)在产品技术参数评审时,若比选申请人递交的响应文件所提供的产品技术性能证明材料不能验证投标产品技术参数符合采购需求的,则视为对应的技术参数偏离情况评审不予认可。 |
|
*.商务服务及信誉部分f*(满分**分) | 一、项目实施方案(满分*分) 第一个档次(*分):项目实施方案(含供货时间、供货能力、设备调试、硬件安装、验收等各项工作,下同) 针对本项目方案细致合理,实施计划完善具体,且具有较强的针对性,有具体可行的项目实施进度计划,有具体的违约责任承诺的。 第二个档次(*分):项目实施方案全面具体,实施计划一般,但针对性不强,有具体可行的项目实施进度计划,有具体的违约责任承诺的。 第三个档次(*分)项目实施方案基本全面,实施计划不够具体,有可行的项目实施进度计划,但有具体的违约责任承诺的。 第四个档次(*分)项目实施方案针对性欠缺,表述不清楚,或无项目实施方案,违约责任承诺不具体或没有的。 |
|
二、产品质量保证及承诺(满分*分) 评标委员会对所有投标文件的“产品质量保证及承诺”部分内容进行详细审查后,综合评审评分。 第一个档次(*分):产品质量保证及承诺优,措施完善; 优:投标人提出的产品质量保证期优于本次采购要求。投标人提出的产品质量保证及承诺有详细针对若出现产品质量问题的处理方式和措施,问题处理方式和措施合理,针对性、可实施性强。并针对各类产品质量问题提出相应的违约处罚条款。 第二个档次(*分):产品质量保证及承诺良好; 良好:投标人提出的产品质量保证期优于本次采购要求。投标人提出的产品质量保证及承诺有较为明确针对若出现产品质量问题的处理方式和措施,并针对各类产品质量问题提出相应的违约处罚条款,问题处理方式和措施较为合理,针对性、可实施性一般。 第三档次(*分):产品质量保证及承诺一般。 一般:投标人提出的产品质量保证期符合本次采购要求。投标人提出的产品质量保证及承诺有较为明确针对若出现产品质量问题的处理方式和措施,并针对各类产品质量问题提出相应的违约处罚条款,问题处理方式和措施较为合理,针对性、可实施性一般。 第四档次(*分):产品质量保证及承诺较差。 较差:投标人提出的产品质量保证期符合本次采购要求。投标人提出的产品质量保证及承诺有较为明确针对若出现产品质量问题的处理方式和措施,问题处理方式和措施合理性、针对性、可实施性较差。没有针对各类产品质量问题提出相应的违约处罚条款。 第五档次(*分):未提供“产品质量保证及承诺”的。 | ||
三、项目培训方案(满分*分) 评标委员会对所有投标文件的“项目培训方案”部分内容进行详细审查后,进行综合评审评分: 第一档次(*分):项目培训方案有详细的产品使用人员操作培训和与指导方案和工作流程描述,整体计划完善具体、可行性优。 第二档次(*分):项目培训方案中对产品使用人员的使用操作培训和与指导的方案和工作流程描述较为简单,整体计划基本满足项目要求、可行性一般。 第三档次(*分):项目培训方案提出的内容没有对产品使用人员的使用操作培训和与指导的方案和工作流程的描述,方案存在瑕疵或不合理的情况,可行性差。 第四档次(*分):未提供“项目培训方案”的。 | ||
四、售后服务能力及售后服务方案(满分**分) 评标委员会对所有投标文件的“售后服务能力及售后服务方案”部分内容进行详细审查后,综合评审评分: 第一档次(**分):完全满足采购清单中“服务及其他”的要求。售后服务承诺及保障措施详细、全面、操作性强,服务标准规范、完善、具体,有完整的售后服务承诺及保障措施、对售后服务能够响应及时并具有详细的计划和处理方法(包括响应时间、服务范围、违约责任、应急处理方案),提供本项目所有售后服务人员一年及以上社保缴纳记录、有详细售后服务地址、售后服务电话且响应时间短及服务便利性强。 第二档次(*.*分):完全满足采购清单中“服务及其他”的要求。售后服务承诺及保障措施全面、操作性一般,服务标准规范、具体,有完整的售后服务承诺及保障措施、对售后服务能够响应及时并具有详细的计划和处理方法(包括响应时间、服务范围、应急处理方案),提供本项目部分售后服务人员一年及以上社保缴纳记录、有售后服务人员,有售后服务地址、售后服务电话。 第三档次(*分):基本满足采购清单中“服务及其他”的要求。项目售后服务方案中服务内容、服务体系、响应方式、响应时间、人力资源分配方案等服务计划及措施较粗略、可行性较差。 第四档次(*.*分):基本满足采购清单中“服务及其他”的要求。售后服务能力差,售后服务方案、承诺及保证可行性较差。 第五档次(*分):未提供“售后服务方案”的。 | ||
*.投标报价得分f* (满分**分) |
(*)投标报价评审计算公式: 投标报价计算公式=(评标基准价/该投标人投标报价)×** 即:f*=[p/(b*,b*,…,bn)]×** 注:p为评标基准价,即经初步评审审查合格且投标报价最低的有效投标报价; b*,b*,…,bn为通过符合性评审的有效投标报价,n为通过符合性评审的有效最终报价的个数。 (*)小微企业报价的确定: ①小型、微型企业提供参与投标时,须提供本企业的《中小企业声明函》,本项目所属行业为制造业。 ②如投标人为监狱企业,还须提供省级以上监狱管理局、戒毒管理局(含新疆生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件扫描件。 ③如投标人为残疾人福利性单位,提供《残疾人福利性单位声明函》。 对小型、微型企业的投标产品(提供本企业制造的货物或者提供其他小微企业制造的货物)的价格给予**%的扣除。投标人拟供全部产品均为小微企业制造,则全部投标报价执行价格给予扣除,否则不予执行本条。 小型、含微型企业报价计算公式:b小=b*(*-**%),该报价作为评审价格。 注:根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部第**号令)第六十条:评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
详细评审标准 | *.评标总得分计算公式 | 投标人的评标总得分=f*+f*+f* 其中: f*、f*、f*分别为技术部分、商务服务及信誉部分及投标报价部分*项评分因素的汇总得分。 |
*.评分因素权重 | 技术部分f*:**分; 服务及信誉f*:**分; 投标报价f*:**分。 |
|
*.技术部分得分f* (满分**分) |
产品参数的响应程度(满分**分) 评审小组根据项目采购需求所载明的产品技术参数要求并结合申请人递交的响应文件中“技术规格偏离表”所载明的技术指标和相应的技术参数佐证材料进行综合评审。 *、产品**:自助机技术参数共计**项,满分**分; ①.所投产品完全满足技术参数要求中第(*)-(*)项的得*分,否则不得分; ②.所投产品完全满足技术参数要求中第(*)-(*)项的得*分,否则不得分; ③.所投产品完全满足技术参数要求中第(*)-(*)项的得*分,否则不得分; ④.所投产品完全满足技术参数要求中第(*)-(**)项的得*分,否则不得分; *、产品**:采血呼叫器技术参数共计**项,满分**分; ①.所投产品完全满足技术参数要求中第(*)-(*)项的得*分,否则不得分; ②.所投产品完全满足技术参数要求中第(*)-(*)项的得*分,否则不得分; ③.所投产品完全满足技术参数要求中第(*)-(*)所的得*分,否则不得分; ④.所投产品完全满足技术参数要求中第(*)-(**)所的得*分,否则不得分; *、产品**:人脸识别设备技术参数共计*项,全部满足得*分,满分*分; 注: (*)正偏离不加分; (*)产品参数响应程度评审应结合所列产品技术参数偏离情况、产品技术性能证明材料(含:产品检验报告、产品宣传彩页(或产品制造商出具的产品技术性能介绍材料)、软件功能界面截图(如涉及)等证明材料,以下凡“产品技术性能证明材料”均指此类证明材料)载明的产品技术指标等情况进行综合评审。 (*)在产品技术参数评审时,若比选申请人递交的响应文件所提供的产品技术性能证明材料不能验证投标产品技术参数符合采购需求的,则视为对应的技术参数偏离情况评审不予认可。 |
|
*.商务服务及信誉部分f*(满分**分) | 一、项目实施方案(满分*分) 第一个档次(*分):项目实施方案(含供货时间、供货能力、设备调试、硬件安装、验收等各项工作,下同) 针对本项目方案细致合理,实施计划完善具体,且具有较强的针对性,有具体可行的项目实施进度计划,有具体的违约责任承诺的。 第二个档次(*分):项目实施方案全面具体,实施计划一般,但针对性不强,有具体可行的项目实施进度计划,有具体的违约责任承诺的。 第三个档次(*分)项目实施方案基本全面,实施计划不够具体,有可行的项目实施进度计划,但有具体的违约责任承诺的。 第四个档次(*分)项目实施方案针对性欠缺,表述不清楚,或无项目实施方案,违约责任承诺不具体或没有的。 |
|
二、产品质量保证及承诺(满分*分) 评标委员会对所有投标文件的“产品质量保证及承诺”部分内容进行详细审查后,综合评审评分。 第一个档次(*分):产品质量保证及承诺优,措施完善; 优:投标人提出的产品质量保证期优于本次采购要求。投标人提出的产品质量保证及承诺有详细针对若出现产品质量问题的处理方式和措施,问题处理方式和措施合理,针对性、可实施性强。并针对各类产品质量问题提出相应的违约处罚条款。 第二个档次(*分):产品质量保证及承诺良好; 良好:投标人提出的产品质量保证期优于本次采购要求。投标人提出的产品质量保证及承诺有较为明确针对若出现产品质量问题的处理方式和措施,并针对各类产品质量问题提出相应的违约处罚条款,问题处理方式和措施较为合理,针对性、可实施性一般。 第三档次(*分):产品质量保证及承诺一般。 一般:投标人提出的产品质量保证期符合本次采购要求。投标人提出的产品质量保证及承诺有较为明确针对若出现产品质量问题的处理方式和措施,并针对各类产品质量问题提出相应的违约处罚条款,问题处理方式和措施较为合理,针对性、可实施性一般。 第四档次(*分):产品质量保证及承诺较差。 较差:投标人提出的产品质量保证期符合本次采购要求。投标人提出的产品质量保证及承诺有较为明确针对若出现产品质量问题的处理方式和措施,问题处理方式和措施合理性、针对性、可实施性较差。没有针对各类产品质量问题提出相应的违约处罚条款。 第五档次(*分):未提供“产品质量保证及承诺”的。 | ||
三、项目培训方案(满分*分) 评标委员会对所有投标文件的“项目培训方案”部分内容进行详细审查后,进行综合评审评分: 第一档次(*分):项目培训方案有详细的产品使用人员操作培训和与指导方案和工作流程描述,整体计划完善具体、可行性优。 第二档次(*分):项目培训方案中对产品使用人员的使用操作培训和与指导的方案和工作流程描述较为简单,整体计划基本满足项目要求、可行性一般。 第三档次(*分):项目培训方案提出的内容没有对产品使用人员的使用操作培训和与指导的方案和工作流程的描述,方案存在瑕疵或不合理的情况,可行性差。 第四档次(*分):未提供“项目培训方案”的。 | ||
四、售后服务能力及售后服务方案(满分**分) 评标委员会对所有投标文件的“售后服务能力及售后服务方案”部分内容进行详细审查后,综合评审评分: 第一档次(**分):完全满足采购清单中“服务及其他”的要求。售后服务承诺及保障措施详细、全面、操作性强,服务标准规范、完善、具体,有完整的售后服务承诺及保障措施、对售后服务能够响应及时并具有详细的计划和处理方法(包括响应时间、服务范围、违约责任、应急处理方案),提供本项目所有售后服务人员一年及以上社保缴纳记录、有详细售后服务地址、售后服务电话且响应时间短及服务便利性强。 第二档次(*.*分):完全满足采购清单中“服务及其他”的要求。售后服务承诺及保障措施全面、操作性一般,服务标准规范、具体,有完整的售后服务承诺及保障措施、对售后服务能够响应及时并具有详细的计划和处理方法(包括响应时间、服务范围、应急处理方案),提供本项目部分售后服务人员一年及以上社保缴纳记录、有售后服务人员,有售后服务地址、售后服务电话。 第三档次(*分):基本满足采购清单中“服务及其他”的要求。项目售后服务方案中服务内容、服务体系、响应方式、响应时间、人力资源分配方案等服务计划及措施较粗略、可行性较差。 第四档次(*.*分):基本满足采购清单中“服务及其他”的要求。售后服务能力差,售后服务方案、承诺及保证可行性较差。 第五档次(*分):未提供“售后服务方案”的。 | ||
*.投标报价得分f* (满分**分) |
(*)投标报价评审计算公式: 投标报价计算公式=(评标基准价/该投标人投标报价)×** 即:f*=[p/(b*,b*,…,bn)]×** 注:p为评标基准价,即经初步评审审查合格且投标报价最低的有效投标报价; b*,b*,…,bn为通过符合性评审的有效投标报价,n为通过符合性评审的有效最终报价的个数。 (*)小微企业报价的确定: ①小型、微型企业提供参与投标时,须提供本企业的《中小企业声明函》,本项目所属行业为制造业。 ②如投标人为监狱企业,还须提供省级以上监狱管理局、戒毒管理局(含新疆生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件扫描件。 ③如投标人为残疾人福利性单位,提供《残疾人福利性单位声明函》。 对小型、微型企业的投标产品(提供本企业制造的货物或者提供其他小微企业制造的货物)的价格给予**%的扣除。投标人拟供全部产品均为小微企业制造,则全部投标报价执行价格给予扣除,否则不予执行本条。 小型、含微型企业报价计算公式:b小=b*(*-**%),该报价作为评审价格。 注:根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部第**号令)第六十条:评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |