广汕公路（黄埔区段）道路提速改造工程施工总承包
（项目编号：JG****-****）
补充公告
广汕公路（黄埔区段）道路提速改造工程施工总承包（项目编号：JG****-****）招标公告于****年*月*日在广州交易集团有限公司（广州公共资源交易中心）网、广东省招标投标监管网和中国招标投标公共服务平台媒体发布，现对原招标公告、招标文件及部分附件作如下修改与补充。原招标公告、招标文件中其他内容不变，如原招标公告、招标文件内容与本补充公告内容存在矛盾的，以本补充公告内容为准。如对同一事项的表述与之前所发出的招标公告、招标文件不符，则以本补充公告为准。
一、现对原招标公告、招标文件以下内容进行补充修改：
| 序号 | 条款号 | 原文 | 现文 | |
| * | 《招标公告》九、投标人合格条件 | / | 增加：**、未被列入本项目招标人书面拒绝投标的（详见补充公告附件*《被招标人拒绝投标的企业名单》）。 | |
| * | 招标文件二、投标须知修改表**.*的**.*.*资格审查文件 | / | 增加：（**）未被列入本项目招标人书面拒绝投标的（详见补充公告附件*《被招标人拒绝投标的企业名单》）。 | |
| * | 招标文件二、开标、评标及定标办法通用条款**-** | 详见招标文件。 |
**．技术标评审 **.*技术标详细审查评分：评标委员会按照附表四《技术标详细审查评分表》的标准，对通过技术标有效性审查的投标文件技术标进行详细审查，评出技术分，得分四舍五入精确到小数点后两位。 **.*技术标的有效性审查：投标文件中没有任一种列于本办法附表二《技术标有效性审查表》中情形的，为有效投标文件。否则其投标文件将被否决。被否决的投标人不参与下一阶段评审，不参与评标参考价的计算。如评标委员会成员的评审意见不一致时，以评标委员会过半数成员的意见作为评标委员会对该情形的认定结论。若通过技术标有效性审查的投标人不足三家，则重新招标。评委发现投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致、有明显文字和计算错误的，应当要求投标人作必要的澄清、说明后再判定投标人是否通过有效性审查，不得直接否决投标。 **．投标人资格审查 **.*资格审查文件中全部符合附表一《资格审查表》中情形的，为资格审查合格；否则为资格审查不合格。如评标委员会成员的评审意见不一致时，以评标委员会过半数成员的意见作为评标委员会对该情形的认定结论。评委发现资格审查文件中含义不明确、对同类问题表述不一致、有明显文字和计算错误的，应当要求投标人作必要的澄清、说明后再判定投标人是否通过资格审查，不得直接认定其不通过资格审查。 **.*汇总资格审查情况，编写资格审查报告。 **.*资格审查不合格的投标文件不参加下一阶段的评标，不参与评标参考价的计算。 **.*资格审查时，投标企业名称已经工商变更的，但企业及个人的资质证书未完成企业名称变更，仍然承认其有效。资质证书、安全生产许可证之间登记的信息不一致，应当允许投标人澄清，不得直接否决其投标。 **.*资审合格后，投标人的资格发生变化而不满足投标人合格条件，在发出中标通知书前，资格问题仍未解决的，招标人将取消其中标资格。 **.*若满足资格审查合格条件(投标人合格条件)的投标申请人不足*名，则重新招标。 |
|
| * | 招标文件附表一：“资格审查表” | / |
增加：序号** 审查项目 未被列入本项目招标人书面拒绝投标的。 |
|
| * | 招标文件附表一：“资格审查表” | / |
增加：序号**须审查的资料 被列入招标人拒绝投标名单以补充公告附件《被招标人拒绝投标的企业名单》为准。 |
|
| * | 招标文件附表四：“技术标详细审查评分表”注* | 详见招标文件。 |
|
|
| * | 招标文件第三章合同条款 | 详见招标文件。 | 详见补充公告附件*。 |
二、本项目原定的公告发布、递交电子投标文件时间、提交备用投标文件电子光盘时间、开标时间及场地安排等招标投标日程安排不作调整。
三、本项目已进行网上投标登记的投标人仍然有效，未进行网上投标登记的投标人可以按本补充公告的约定参与投标。
附件：*、《被招标人拒绝投标的企业名单》
*、《第三章合同条款》
招标代理：广东工程建设监理有限公司
日期：****年*月**日
