中山兴中能源智慧能源管理平台项目答疑及澄清文件
各潜在投标人：
中山市畅达工程管理有限公司受中山兴中能源发展股份有限公司的委托，对中山兴中能源智慧能源管理平台项目 （项目编号：ZSCD******GK***）进行公开招标，根据潜在投标人提出的疑问，现作如下答疑回复：
一、答疑部分
问题一：企业业绩评分项中，（*）注：投标人须提供中标结果网站截图和部分平台功能截图复印件并加盖公章，否则不得分。 （*）评审依据：提供母公司和子公司的证明文件、合同原件扫描件（或中标公示网站截图）、部分平台功能截图、中标通知书等并加盖公章，否则不得分。 以上评分条款中的*条内容有冲突，是否以第*条评审依据为准？业绩只要提供母公司和子公司的证明文件、合同原件扫描件（或中标公示网站截图）、部分平台功能截图、中标通知书等并加盖公章，就可以算有效业绩，可以得分？
回复：详见澄清部分。
问题二：类似运营平台性能评分项：(*) 历史数据查询: 单个执行进行历史数据查询操作的平均响应时间为不大于*.**秒。这个指的是数据库查询响应时间还是WEB页面查询响应时间？ （*）评审依据：安全性方面提供投标人自有的与数据库加密相关的发明专利证书原件扫描件并加盖公章。就我方了解到的信息，目前国内绝大部分厂家不具备自身开发数据库的能力和必要，而是使用第三方提供的数据库。数据库加密相关的发明专利，是否可提供合作方具备的专利证书？
回复：（*）指WEB页面查询响应时间；（*）不可提供合作方的专利证书，一定要自有的专利证书。
二、澄清部分
原文：
招标文件第**页/第四部分评标方法/商务技术评分表
* |
企业业绩 |
** |
根据投标人（含全资子公司）提供的企业业绩进行评审： 投标人自****年至投标截止时间止，承担过类似的能源或光储充平台定制或智能微网业绩，该业绩为国家级、城市级的每一项得*分；企业级的每一项得*分；未提供不得分。最高得**分。 注：投标人须提供中标结果网站截图和部分平台功能截图复印件并加盖公章，否则不得分。 评审依据：提供母公司和子公司的证明文件、合同原件扫描件（或中标公示网站截图）、部分平台功能截图、中标通知书等并加盖公章，否则不得分。 |
修改为：
* |
企业业绩 |
** |
根据投标人（含全资子公司）提供的企业业绩进行评审： 投标人自****年至投标截止时间止，承担过类似的能源或光储充平台定制或智能微网业绩，该业绩为国家级、城市级的每一项得*分；企业级的每一项得*分；未提供不得分。最高得**分。 评审依据：提供母公司和子公司的证明文件、合同原件扫描件（或中标公示网站截图）、部分平台功能截图、中标通知书等并加盖公章，否则不得分。 |
原招标文件与本文件有不符之处，以本文件为准；本文件未涉及之处，仍以原招标文件为准，特此说明。
招标人：中山兴中能源发展股份有限公司
招标代理机构：中山市畅达工程管理有限公司
日期：****年**月**日
