[遂川县]遂川县泉江小学综合楼、校门、体育看台等工程[中标候选人公示]
| 招标工程项目基本信息 | |||||
| 建设单位 | 遂川县泉江小学 | ||||
| 工程名称 | 遂川县泉江小学综合楼、校门、体育看台等工程 | ||||
| 工程地址 | 遂川县新泉江小学 | ||||
| 建筑面积 | ****.** ㎡ | 结构/层数 | 框架/*层 | ||
| 招标范围 | 新建综合楼、校门、体育看台的土建、装饰、安装等工程（具体详见工程量清单） | ||||
| 招标控制价 | ********.**元 | 开标时间 | ****年**月**日 | ||
| 中标候选人排序及相关内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西金固建设工程有限公司 | ||||
| 投标资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程三级 | ||||
| 投标报价 | ********.** 元 | 综合评估法总得分 | 分 | ||
| 建造师姓名 | 徐冬牙 | 注册编号 | 赣************; | ||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | ||
| 第二中标排序单位名称 | |||||
| 投标资质 | |||||
| 投标报价 | 元 | 综合评估法总得分 | 分 | ||
| 建造师姓名 | 注册编号 | ||||
| 建造师等级 | 注册专业 | ||||
| 第三中标排序单位名称 | |||||
| 投标资质 | |||||
| 投标报价 | 元 | 综合评估法总得分 | 分 | ||
| 建造师姓名 | 注册编号 | ||||
| 建造师等级 | 注册专业 | ||||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||
| 递交资格审查文件单位的数量 | ** | ||||
| 通过资审的家数 | ** | 未通过资审的家数 | * | ||
| 中标候选人资格审查时申报的业绩情况 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西金固建设工程有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | 无 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | |||||
| 申报的业绩 | |||||
| 第三中标排序单位名称 | |||||
| 申报的业绩 | |||||
| 中标价中的暂定费用 | |||||
| 暂定金额费用小计 | ******元 | ||||
| 暂估价材料费用小计 | ******元 | ||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | ||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | *******元 | ||||
| 投标文件中合同主要条款的承诺内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西金固建设工程有限公司 | ||||
| 承诺内容 | 响应招标文件要求 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | |||||
| 承诺内容 | |||||
| 第三中标排序单位名称 | |||||
| 承诺内容 | |||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | |||||
| 单位名称 | |||||
| 废标原因 | |||||
| 认定的依据 | |||||
注：*、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 *、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 *、当中标候选人公示后出现投诉纠纷，原中标候选人经认定为无效投标，须重新进行中标候选人第二次公示（或者中标候选人第三次公示），此时应当需填写“原中标候选人无效投标原因及其依据”，同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”、“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |
