三

技术及商务评分

序号

评审内容

分值

评分说明

得分

*

投标人资质、业绩和资信

**

*.*

人力资源

*

注册监理人员专业配备齐全、后备力量有保障者，得*分；其他酌情扣分

*.*

财务状况及拟投入流动资金（不少于报价的**%）

*

投标人财务状况良好、效益呈增长趋势、流动资金符合要求者，得*分；财务状况不良、亏损经营者、流动资金不符合要求不得分

*.*

近三年承担类似工程监理业绩

*

近三年（****-****）内每具有一项类似工程业绩得*分，最多得*分

*.*

投标人不良业绩记录

*

投标人近三年年检无不良业绩记录者，得*分；有不良业绩记录者，不得分

*.*

投标人的信誉

*

投标人信誉良好、社会评价较高者，得*分；投标人信誉一般，得*分

*.*

质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康与安全管理体系认证

*

投标人通过质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康与安全管理体系认证，得*分；通过一项得*分，未通过质量管理体系认证不计分

*.*

获奖情况

*

监理单位受省部级（含省部级）以上表彰或监理工程被评为优质工程（或省部级以上其它奖项），每有*项加*分，最多得*分；

*.*

信用等级证书

*

企业具有有效的中国水利工程协会颁发的AAA级以上（含AAA级）信用等级证书得*分；没有不得分

*

项目总监理工程师的素质和能力

**

*.*

职称、资格证书

*

具有水利工程高级职称的得*分，具有水利工程中级职称的的*分，中级职称以下的不得分

*.*

类似工程监理业绩

*

长期从事水利工程技术工作，参加过类似本工程规模等级、专业性质的工程项目监理工作，并担任主要负责人，监理实践经验丰富者，得*分；其他酌情扣分

*.*

月驻现场工作时间

*

合理者得*分；基本合理者得*分；不合理者不得分

*

资源配置

**

*.*

项目副总监理工程师

*

具有水利工程监理工程师资格、中级技术职称，证件齐全，得*分，高于此条件最高可加*分；低于此要求不得分

*.*

专业配套、人员进场计划

*

根据工程需要，专业配套齐全、计划合理可行者，得*分；主要专业配套齐全、计划基本合理者，得*分；主要专业配套不齐全、计划不合理或未制定计划者，不得分

*.*

主要监理人员月驻现场工作时间

*

合理者得*分；基本合理者得*分；不合理者不得分

*.*

主要监理人员从事类似工程相关经验

*

主要监理人员参加过类似本工程规模等级、专业性质的工程项目监理工作，监理实践经验丰富者，得*分；其他酌情扣分

*.*

配置的检测及办公设备

*

满足需要者得*分；基本满足者得*分；不满足不得分

*

监理大纲

**

*.*

监理大纲的完整性和合理性

*

大纲编制内容完善、层次分明、措施齐全、风险分析合理者，得*分；其他酌情扣分

*.*

监理控制目标

*

质量、进度、投资控制目标明确者，得*分；目标基本明确者，得*-*分；目标不明确者，不得分

*.*

对招标项目关键点、难点的理解及监理对策

*

理解全面、分析合理、措施得当、方法先进者，得*分；基本理解、措施方法一般者，得*-*分；识别但未采取对策或未识别者，不得分

*.*

质量控制的程序、措施和质量保证体系

*

程序规范、措施有力、质量控制点设置合理者，得*分；程序规范、措施一般、质量控制点设置基本合理者，得*-*分；程序不规范、措施不力者，不得分

*.*

安全监督方案和措施

*

方案可行、措施有力者，得*分；方案基本可行、措施一般者，得*-*分；方案不可行、措施不力者，不得分

*.*

投资控制的程序和措施

*

程序规范、措施有力者，得*分；程序基本规范、措施一般者，得*-*分；程序不规范、措施不力者，不得分

*.*

进度控制的程序和措施

*

程序规范、措施有力者，得*分；程序规范、措施一般者，得*-*分；程序不规范、措施不力者，不得分

*.*

合同、信息管理的内容和措施

*

内容完整、方法手段先进、措施有力者，得*分；内容基本完整、方法措施一般者，得*-*分；内容不完整、措施不力者，不得分

*.*

组织协调的内容和措施

*

内容考虑周全、措施得当者，得*-*分；内容不周全或未予考虑的，不得分

*.**

监理检测试验计划

*

计划合理可行、频数符合要求者，得*分；计划基本合理、频数基本符合要求者得*-*分；计划不合理或频数不符合要求者，不得分

*

监理投标报价

**

*.*

投标报价

**

（*）经评审的有效标书投标报价，投标单位数量高于五家（含五家）时，去掉最高投标报价和最低投标报价，将余下各有效投标文件的投标报价进行算术平均值，并以此值作为评标标准值。若有效投标报价少于五家时，则所有有效投标报价的算数平均值作为评标标准值；

（*）投标报价等于评标标准值，得基本分**分，

投标报价每高于评标标准值*%（含*%）减*分，最多减**分，（中间值按插入法计算）；投标报价每低于评标标准值*%（含*%）减*分，最多减**分（中间值按插入法计算）

*.*

报价项目组成的完整性和合理性

*

报价项目组成完整、费用构成合理者，得*分；报价项目组成完整、费用构成基本合理者，得*分；报价项目组成不完整，不得分

合   计

三

技术及商务评分

序号

评审内容

分值

评分说明

得分

*

投标人资质、业绩和资信

**

*.*

人力资源

*

注册监理人员专业配备齐全、后备力量有保障者，得*分；其他酌情扣分

*.*

财务状况及拟投入流动资金（不少于报价的**%）

*

投标人财务状况良好、效益呈增长趋势、流动资金符合要求者，得*分；财务状况不良、亏损经营者、流动资金不符合要求不得分

*.*

近三年承担类似工程监理业绩

*

近三年（****-****）内每具有一项类似工程业绩得*分，最多得*分

*.*

投标人不良业绩记录

*

投标人近三年年检无不良业绩记录者，得*分；有不良业绩记录者，不得分

*.*

近*年承担灌区工程监理业绩

**

近*年（****年*月*日-****年**月**日）内每具有一项灌区工程业绩得*分，最多得**分

*

项目总监理工程师的素质和能力

**

*.*

职称、资格证书

*

具有水利工程高级职称的得*分，具有水利工程中级职称的的*分，中级职称以下的不得分

*.*

类似工程监理业绩

*

担任过灌区工程项目总监理工程师的，每项工程得*分，最多得*分

*.*

月驻现场工作时间

*

合理者得*分；基本合理者得*分；不合理者不得分

*

资源配置

**

*.*

项目副总监理工程师

*

具有水利工程监理工程师资格、中级技术职称，证件齐全，得*分，高级工程师加*分；低于此要求不得分

*.*

专业配套、人员进场计划

*

根据工程需要，专业配套齐全、计划合理可行者，得*分；主要专业配套齐全、计划基本合理者，得*分；主要专业配套不齐全、计划不合理或未制定计划者，不得分

*.*

主要监理人员月驻现场工作时间

*

合理者得*分；基本合理者得*分；不合理者不得分

*.*

主要监理人员从事类似工程相关经验

*

主要监理人员参加过类似本工程规模等级、专业性质的工程项目监理工作，监理实践经验丰富者，得*分；其他酌情扣分

*.*

配置的检测及办公设备

*

满足需要者得*分；基本满足者得*分；不满足不得分

*

监理大纲

**

*.*

监理大纲的完整性和合理性

*

大纲编制内容完善、层次分明、措施齐全、风险分析合理者，得*分；不合格者，得*分

*.*

监理控制目标

*

质量、进度、投资控制目标明确者，得*分；目标基本明确者，得*分；目标不明确者，不得分

*.*

对招标项目关键点、难点的理解及监理对策

*

理解全面、分析合理、措施得当、方法先进者，得*分；基本理解、措施方法一般者，得*分；识别但未采取对策或未识别者，不得分

*.*

质量控制的程序、措施和质量保证体系

*

程序规范、措施有力、质量控制点设置合理者，得*分；程序规范、措施一般、质量控制点设置基本合理者，得*分；程序不规范、措施不力者，不得分

*.*

安全监督方案和措施

*

方案可行、措施有力者，得*分；方案基本可行、措施一般者，得*分；方案不可行、措施不力者，不得分

*.*

投资控制的程序和措施

*

程序规范、措施有力者，得*分；程序基本规范、措施一般者，得*分；程序不规范、措施不力者，不得分

*.*

进度控制的程序和措施

*

程序规范、措施有力者，得*分；程序规范、措施一般者，得*分；程序不规范、措施不力者，不得分

*.*

合同、信息管理的内容和措施

*

内容完整、方法手段先进、措施有力者，得*分；内容基本完整、方法措施一般者，得*分；内容不完整、措施不力者，不得分

*.*

组织协调的内容和措施

*

内容考虑周全、措施得当者，得*分；内容不周全或未予考虑的，不得分

*.**

监理检测试验计划

*

计划合理可行、频数符合要求者，得*分；计划基本合理、频数基本符合要求者，得*分；计划不合理或频数不符合要求者，不得分

*

监理投标报价

**

*.*

投标报价

**

（*）经评审的有效标书投标报价，投标单位数量高于五家（含五家）时，去掉最高投标报价和最低投标报价，将余下各有效投标文件的投标报价进行算术平均值，并以此值作为评标标准值。若有效投标报价少于五家时，则所有有效投标报价的算数平均值作为评标标准值；

（*）投标报价等于评标标准值，得基本分**分，

投标报价每高于评标标准值*%（含*%）减*分，最多减**分，（中间值按插入法计算）；投标报价每低于评标标准值*%（含*%）减*分，最多减**分（中间值按插入法计算）

*.*

报价项目组成的完整性和合理性

*

报价项目组成完整、费用构成合理者，得*分；报价项目组成完整、费用构成基本合理者，得*分；报价项目组成不完整，不得分

合   计