| *.*投标报价**分： *.*.*设计费最高限价为**.**万元。
*.*.*评标基准价计算方法：
方法一：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，评标基准价=A×K。 K值在投标文件开启(解密)前由投标人推选的代表随机抽取确定，K值的抽取范围为**%-***%（**%、**.*%、**%、**.*%、**%、**.*%、**%、**.*%、**%、**.*%、***%）。计算算术平均值A时，若*≤有效投标文件＜* 家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥*家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
*.*.*评标委员会在评标报告签字后,上述方法的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变，但评标过程中的计算错误可作调整。
*.*企业业绩*分：
****年*月*日以来，企业承担过单项合同设计费在**万元及以上建筑工程设计业绩，有一个得*分，最高*分。（提供中标通知书和设计合同，时间及金额均以设计合同为准，若设计合同无法反映基本信息须提供由设计合同甲方单位出具的证明并加盖甲方单位公章，否则不得分，相关证明材料以"e 路阳光"信用平台中的扫描件为准）
*.* 设计方案**分：
*.*.*设计构思评分标准**分：
（*）总体设计思路，总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理。（优：*分；良：*.*分；中：*分；差：*.*分；无：*分）
（*）投标人对项目的理解，投标人充分理解本项目的使用功能和特点，根据招标项目的使用功能和特点进行设计。（优：*分；良：*.*分；中：*分；差：*.*分；无：*分）
（*）方案设计，方案设计标准符合要求，质量目标明确，项目整体及分项工程设计有完整的质量保证体系，各专业的有机衔接；对可能出现的质量偏差有监控及应对措施等。（优：*分；良：*.*分；中：*分；差：*.*分；无：*分）
（*）合理化建议，提出了合理化建议，且合理化建议符合项目实际情况，具有科学性、可行性。（优：*分；良：*.*分；中：*分；差：*.*分；无：*分）
（*）后续服务，承诺后续服务满足招标人要求，后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠；对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施。（优：*分；良：*.*分；中：*分；差：*.*分；无：*分）
（*）进度计划，承诺的工期满足招标文件要求；总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠；对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。（优：*分；良：*.*分；中：*分；差：*.*分；无：*分）
*.*.*项目解读评分标准**分：
（*）项目认知，对本项目周边自然条件、沿线及现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度。（优：*分；良：*.*分；中：*分；差：*.*分；无：*分）
（*）现状分析，对本项目各个设计内容主体现状分析彻底、充分、广泛采纳小区业主意见。（优：*分；良：*.*分；中：*分；差：*.*分；无：*分）
（*）经济性与美观性，立面设计色彩吻合周边环境、考虑小区实际情况、经济性与美观性并存。（优：*分；良：*.*分；中：*分；差：*.*分；无：*分）
（*）响应度，对招标范围、招标内容与设计任务书的响应度。（优：*分；良：*.*分；中：*分；差：*.*分；无：*分）
*.*项目组成员及其他**分：
（*）项目负责人*名：具有国家二级注册建筑师及以上的得*分，同时兼有高级技术职称及以上得*分，中级职称得*分，满分**分，无不得分。（提供职称证书，相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准）（满分**分）
（*）结构专业人员*名：具有二级注册结构工程师执业证书的得*分，同时兼有高级技术职称及以上得*分，中级职称得*分，满分*分，无不得分。（专业以职称证书为准，如职称证书无法体现专业的，专业以毕业证书为准）（满分*分）
（*）给排水专业人员*名：具有注册公用设备工程师证书（给水排水）的得*分。（专业以职称证书为准，如职称证书无法体现专业的，专业以毕业证书为准。相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准）（满分*分）
（*）暖通专业人员*名：具有注册公用设备工程师证书（暖通空调）的得*分。（专业以职称证书为准，如职称证书无法体现专业的，专业以毕业证书为准。相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准）（满分*分）
（*）电气专业人员*名：具有注册电气工程师（供配电）的得*分。（专业以职称证书为准，如职称证书无法体现专业的，专业以毕业证书为准。相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准）（满分*分）
*.*企业奖项*分
****年*月*日以来，企业承担过的建筑工程设计项目获省级及以上奖项的，有一个得*分；获市级奖项的，有一个得*.*分；满分*分。（提供获奖证书或获奖文件扫描件，证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准）（满分*分）
备注：
*、本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，由评委委员会现场随机抽取确定中标候选人顺序。
*、投标单位所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。
*、评分标准中涉及的企业及相关人员的资质证书(注册证书、职称证书等)和业绩证明材料、奖项等，均须提供相关证明材料，以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准。
*、本项目设计方案为暗标。暗标编制要求：投标文件中的“投标方案”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标(包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独亨的企业标准或编号等)，相关人员姓名应以职务或职称代替。
*、项目负责人和设计各专业人员不得重复得分。
|
