一、项目编号：*********************-********
二、项目名称：****年度城运中心信息系统运维服务项目
三、中标（成交）信息
| 序号 | 标项名称 | 中标（成交金额） | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 | 评审总得分 |
| * | ****年度城运中心信息系统运维服务项目 | *******.**元 | 上海三高计算机中心股份有限公司 | 上海市杨浦区纪念路*号*号楼*** | **.** |
四、主要标的信息
| 序号 | 包名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| * | ****年度城运中心信息系统运维服务项目 | ****年度城运中心信息系统运维服务项目 | 保证南汇新城镇城市运行管理中心平台安全稳定地运行 | 详见竞争性磋商文件 | ****年*月*日-****年**月**日 | 详见竞争性磋商文件 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
李尚春,陆维,林晨辉
六、代理服务收费标准及金额：
*.代理服务收费标准：招标代理服务收费管理暂行办法-计价格[****]****号文，经双方共同协商，下浮 ** %。
*.代理服务收费金额（元）：*****.*
七、公告期限
自本公告发布之日起*个工作日。
八、其他补充事宜
推荐理由： 参与本次竞争性磋商的共有*家单位，均符合磋商所需的资格审查要求。*家单位的文件较好地符合了竞争性磋商的文件格式。*家单位的响应文件如下： 上海竟天公司的投标方案比较简单，人员配置较弱，且类似案例少。 宸翊互联（上海）公司和上海荟宸公司的投标方案描述比较详细，但方案的针对性不够强，对项目的需求理解不够深入，项目的人员所提供的相关证书不够完整，且类似业绩中，未能提供用户的评价材料。 而上海三高计算机中心的投标方案最为完整，其对项目需求有很好地理解，在磋商答疑中介绍清楚，项目实施方案详细，可操作性好，且类似业绩多，并提供了用户的验收评价材料。且人员、装备配置最为合理，综合得分最高。
根据本次评标委员会的评审和推荐：第一成交候选人：上海三高计算机中心股份有限公司,第二成交候选人：上海荟宸信息科技有限公司,第三成交候选人：宸翊互联（上海）信息科技有限公司。
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系
*.采购人信息
地 址：上海市浦东新区
联系方式：***-********
*.采购代理机构信息
地 址：上海市临港新片区环湖西二路***号***室
联系方式：***********
*.项目联系方式
项目联系人：周帆
电 话：***********
附件信息：
包*中小企业声明函
***.*K
采购文件附件：
****年度城运中心信息系统运维服务项目.pdf
*.*M
