御林府装修及景观工程中标候选人公示表
(公示期:****年*月*日至****年*月**日)
项目标段名称 |
御林府装修及景观工程 |
最高限价 (元) |
********.** |
|||||
项目编码 |
*********************** |
|||||||
招标公告编号 |
/ |
|||||||
招标人 |
重庆品冠建设开发有限公司 |
招标人联系电话 |
向老师 ***-******** |
|||||
招标代理机构 |
重庆中睿诚工程咨询有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
曾老师 ***-******** |
|||||
中标候选人 排序 |
名称 |
投标报价(元) |
总工期(日历天) |
质量 |
拟任项目负责人 |
|||
姓名 |
证书名称 |
证书编号 |
||||||
第一名 |
重庆黄水旅游投资有限公司 |
********.** |
*** |
达到招标文件要求 |
向忠 |
一级注册建造师 |
渝**************** |
|
第二名 |
四川润峰建筑工程有限公司 |
********.** |
*** |
达到招标文件要求 |
李梅 |
二级注册建造师 |
川**************** |
|
第三名 |
重庆祖松建筑工程有限公司 |
********.** |
*** |
达到招标文件要求 |
向继明 |
二级注册建造师 |
渝**************** |
|
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
第一中标候选人:重庆黄水旅游投资有限公司 单位资质:建筑工程施工总承包贰级
第二中标候选人:四川润峰建筑工程有限公司 单位资质:建筑工程施工总承包壹级
第三中标候选人:重庆祖松建筑工程有限公司 单位资质:建筑工程施工总承包叁级
|
|||||||
招标文件规定应公示的其他内容 |
技术方案评审不合格投标人名称及原因分别如下: 重庆朝羽建筑工程有限公司:因评审点质量管理体系与措施(未按招标文件要求提供满足彩色超薄微罩面母液质量要求的相关资料)不满足招标文件要求;工程进度计划与措施(计划图未反应出劳动力资源、主要材料(设备)、费用投入的对应情况)不满足招标文件要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。重庆中犇建设集团有限公司:因评审点质量管理体系与措施(未按招标文件要求提供满足彩色超薄微罩面母液、陶瓷砖产品质量要求的相关资料)不满足招标文件要求;工程进度计划与措施(未提供提前完工的计划图,计划图未反应出劳动力资源、主要材料(设备)、费用投入的对应情况)不满足招标文件要求;根据招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。四川江彩建设集团有限公司: 因评审点质量管理体系与措施(未按招标文件要求提供满足彩色超薄微罩面母液、陶瓷砖产品质量要求的相关资料)不满足招标文件要求;工程进度计划与措施(未提供提前完工的计划图,计划图未反应出劳动力资源、主要材料(设备)、费用投入的对应情况)不满足招标文件要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。重庆永珅实业有限公司:质量管理体系与措施(未按招标文件要求提供满足彩色超薄微罩面母液质量要求的相关资料)不满足招标文件要求;工程进度计划与措施(未提供提前完工的计划图,计划图未反应出劳动力资源、主要材料(设备)、费用投入的对应情况)不满足招标文件要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。四川广宏远图建设工程有限公司:因评审点工程进度计划与措施(计划图未反应出劳动力资源、主要材料(设备)、费用投入的对应情况)不满足招标文件要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。 |
|||||||
中标候选人评标情况 |
中标候选人符合性审查均合格 |
|||||||
提出异议的渠道和方式 |
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:重庆品冠建设开发有限公司,(联系人:向老师 ,联系电话:***-********)提出异议。 |
|||||||
招标人(盖章):品冠建设开发有限公司
****年*月*日 |
招标代理机构(盖章):重庆中睿诚工程咨询有限公司
****年*月*日 |
注:*.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
*.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
*.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。