| *.*投标报价（**分） *.*.*设计费最高限价为***万元。
*.*.*方法一：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，评标基准价=A×K。
K值在投标文件开启(解密)前由投标人推选的代表随机抽取确定，K值的抽取范围为**%-***%（**%、**.*%、**%、**.*%、**%、**.*%、**%、**.*%、**%、**.*%、***%）。
计算算术平均值A时，若*≤有效投标文件＜*家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥*家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
*.*.*评标委员会在评标报告签字后,上述方法一的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
*.*.*投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价*%扣*.*分，投标报价每低于评标基准价*%扣*.*分，偏离不足*%的，用插入法计算。
*.*项目组成员（满分**分）
*.*.*建筑专业*名：具有一级注册建筑师证书的得*分，具有二级注册建筑师证书的得*分。（须提供注册证书，证明材料均以“e路阳光”信用平台中录入信息为准）（满分*分）
*.*.*结构专业*名：具有一级注册结构工程师证书的得*分，具有二级注册结构工程师证书的得*分。（须提供注册证书，证明材料均以“e路阳光”信用平台中录入信息为准）(满分*分)
*.*.*给水排水专业*名：具有注册公用设备工程师（给水排水专业）得*分。（须提供注册证书，证明材料均以“e路阳光”信用平台中录入信息为准））(满分*分)
*.*.*电气专业*名：具有注册电气工程师（供配电专业）证书得*分。（须提供注册证书，证明材料均以“e路阳光”信用平台中录入信息为准）(满分*分)
*.*.*暖通专业*名：具有注册公用设备工程师（暖通空调专业）得*分。（须提供注册证书，证明材料均以“e路阳光”信用平台中录入信息为准）(满分*分)
*.*业绩评分标准（满分**分）
*.*.*企业业绩：****年**月**日（含）以来，企业承担过单项合同面积在****平方米及以上的房屋建筑工程设计业绩，时间以合同签定时间为准，规模以合同为准，提供一个业绩得*分，最多得*分。（提供设计合同。提供的证明材料须能反映出相关数据和内容，否则一律视为未提供。相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准）(满分*分)
*.*.*项目负责人业绩：****年**月*日（含）以来，项目负责人在本投标单位承担过单项合同面积在****平方米及以上的房屋建筑工程设计业绩，时间以合同签定时间为准，规模以合同为准，提供一个业绩得*分，最多得*分。（提供设计合同。提供的证明材料须能反映出相关数据和内容，否则一律视为未提供。相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准。）（企业业绩和项目负责人业绩为同一业绩时不重复计分。）(满分*分)
*.*设计方案（满分**分）
*.*.*设计构思（**分）
（*）总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理，根据项目实际特点，合理应用技术标准。(等级分：优：*；良：*.*；中：*；差：*.*；无：*) （满分*分）
（*）对建筑形象有深入的理解和思考，建筑效果表达满足招标文件的要求及本项目的使用功能、与周边环境相协调。(等级分：优：*；良：*.*；中：*；差：*.*；无：*) （满分*分）
（*）造价估算及造价控制措施是否完备、合理，是否采用有效措施降低工程造价。(等级分：优：*；良：*.*；中：*；差：*.*；无：*) （满分*分）
（*）能说明规划意图或设计要点的其他表现图。(等级分：优：*；良：*.*；中：*；差：*.*；无：*) （满分*分）
（*）对有关技术规范及标准规定的响应程度，各项技术指标准确、详实。(等级分：优：*；良：*.*；中：*；差：*.*；无：*) （满分*分）
（*）根据投标人所提出的保证设计质量、缩短建设工期的措施的科学性、可行性及满足招标文件要求的程度分别进行评分。(等级分：优：*；良：*.*；中：*；差：*.*；无：*) （满分*分）
（*）对立面风格的深入理解与思考，景观设计合理，充分考虑各部分空间的联系与融合。(等级分：优：*；良：*.*；中：*；差：*.*；无：*) （满分*分）
*.*.*项目解读（**分）
（*）对本项目周边自然条件、沿线及现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度(等级分：优：*；良：*.*；中：*；差：*.*；无：*) （满分*分）
（*）承诺的工期满足招标文件要求；总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠；对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等(等级分：优：*；良：*.*；中：*；差：*.*；无：*) （满分*分）
（*）承诺后续服务满足招标人要求，后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠；对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施(等级分：优：*；良：*.*；中：*；差：*.*；无：*) （满分*分）
（*）提出了合理化建议，且合理化建议符合项目实际情况，具有科学性、可行性(等级分：优：*；良：*.*；中：*；差：*.*；无：*) （满分*分）
备注：
（*）评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照上述的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，则由评标委员会抽签决定排名。
（*）本标段采用设计方案评分点暗标评审，投标人应按招标文件设置的评分点分别编辑。设计方案每项评分按梯次打分。设计方案为评委各自独立打分，打分的平均值即为该投标人该项的得分（当评标委员会组成人员为*人及以上时，去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值）。
编制要求：投标文件中的“设计方案”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标（包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等），相关人员姓名应以职务或职称代替。
（*）投标人提供的业绩证明材料必须真实可靠，招标人将对业绩的真实性及相关工程的实施情况进行调查，如发现投标人弄虚作假，则取消其投标资格，并向建设行政主管部门汇报。
（*）项目组成员不得重复计分，同一人不能多专业重复计分。
（*）评分标准中涉及的企业及相关人员的相关证书、业绩证明材料等，均须提供相关证明材料，以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准。
|
