一、项目编号：DZSXJZC-********、SDGP*********************
二、项目名称：夏津县小学教室护眼灯采购安装项目
三、中标信息
A包：
*.供应商名称：山东晨铭信息技术有限公司
*.供应商地址：德州市德城区新湖街道办事处解放北大道东侧北园小区
*.中标金额：******.**元
B包：
*.供应商名称：夏津海瑞达建筑工程有限公司
*.供应商地址：德州市夏津县南城镇贾庄村南***米***省道路西
*.中标金额：******.**元
C包：
*.供应商名称：山东嘉彩天成数字科技有限公司
*.供应商地址：山东省济南市历下区经十东路****号鲁商国奥城项目
*.中标金额：******.**元
四、主要标的信息
A包：
货物类 |
|
名称：夏津县小学教室护眼灯采购安装项目（A包） 品牌：详见附件 规格型号：详见附件 数量：详见附件 单价：详见附件 |
B包：
货物类 |
|
名称：夏津县小学教室护眼灯采购安装项目（B包） 品牌：详见附件 规格型号：详见附件 数量：详见附件 单价：详见附件 |
C包：
货物类 |
|
名称：夏津县小学教室护眼灯采购安装项目（C包） 品牌：详见附件 规格型号：详见附件 数量：详见附件 单价：详见附件 |
五、评审专家名单：任炜、邢峻、俞秀云、祖丙广、李广（采购人代表）
六、采购小组成员评审结果：标包A：山东晨铭信息技术有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东嘉彩天成数字科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、夏津海瑞达建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、柏茂（山东）国际供应链管理有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东盈虎科技发展有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东鸣辉建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、泰安驰达市政工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东康贵电子科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、标包B：山东晨铭信息技术有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、夏津海瑞达建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东嘉彩天成数字科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、柏茂（山东）国际供应链管理有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东盈虎科技发展有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东鸣辉建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、泰安驰达市政工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东康贵电子科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、标包C：山东晨铭信息技术有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、夏津海瑞达建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东嘉彩天成数字科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、柏茂（山东）国际供应链管理有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、泰安驰达市政工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东盈虎科技发展有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东鸣辉建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东东昀电子科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东康贵电子科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）
七、代理服务收费标准及金额（元）：A包：*****.**，B包：*****.**，C包：*****.**
八、公告期限
自本公告发布之日起*个工作日。
九、其他补充事宜
无。
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系
*.采购人信息
名称：夏津县教育保障服务中心
地址：夏津县胜利路
联系方式：****-*******
*.采购代理机构信息
名称：天勤工程咨询有限公司
地址：德州市经济开技术发区河东安居苑路南**号
联系方式：***********
*.项目联系方式
项目联系人：马先生
电话：***********
十一、未中标供应商的未中标原因：
标包A：
*、山东嘉彩天成数字科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）
*、夏津海瑞达建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）
*、柏茂（山东）国际供应链管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）
*、山东盈虎科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）
*、山东鸣辉建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）
*、泰安驰达市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）
*、山东康贵电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）
*、佛山雪莱特光电科技有限公司：资格审查未通过（其他情形递交的投标文件不完整或未按采购文件要求盖公章、电子签章或签字的。）
*、河北伟昂电子科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提供财务状况报告（****或****年度经审计的财务报告或基本开户银行出具的资信证明开具日期在开标之日前三个月内）。）
标包B：
*、山东晨铭信息技术有限公司：自动顺延夏津海瑞达建筑工程有限公司为第一中标人（本项目兼投不兼中,若某投标人同时成为多个标包的第一中标候选人则按所投标包先后顺序自动选择中标标包，并放弃其他标包的第一中标候选人资格，其他标包自动顺延第二中标候选人为第一中标候选人，以此类推。）
*、山东嘉彩天成数字科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）
*、柏茂（山东）国际供应链管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）
*、山东盈虎科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）
*、山东鸣辉建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）
*、泰安驰达市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）
*、山东康贵电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）
*、佛山雪莱特光电科技有限公司：资格审查未通过（其他情形递交的投标文件不完整或未按采购文件要求盖公章、电子签章或签字的。）
*、河北伟昂电子科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提供财务状况报告（****或****年度经审计的财务报告或基本开户银行出具的资信证明开具日期在开标之日前三个月内）。）
标包C：
*、山东晨铭信息技术有限公司：自动顺延山东嘉彩天成数字科技有限公司为第一中标人（本项目兼投不兼中,若某投标人同时成为多个标包的第一中标候选人则按所投标包先后顺序自动选择中标标包，并放弃其他标包的第一中标候选人资格，其他标包自动顺延第二中标候选人为第一中标候选人，以此类推。）
*、夏津海瑞达建筑工程有限公司：自动顺延山东嘉彩天成数字科技有限公司为第一中标人（本项目兼投不兼中,若某投标人同时成为多个标包的第一中标候选人则按所投标包先后顺序自动选择中标标包，并放弃其他标包的第一中标候选人资格，其他标包自动顺延第二中标候选人为第一中标候选人，以此类推。）
*、柏茂（山东）国际供应链管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）
*、泰安驰达市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）
*、山东盈虎科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）
*、山东鸣辉建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）
*、山东东昀电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）
*、山东康贵电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）
*、河北伟昂电子科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提供财务状况报告（****或****年度经审计的财务报告或基本开户银行出具的资信证明开具日期在开标之日前三个月内）。）
附件：开标记录表.pdf评审专家报酬支付表.pdf报价分析表.pdf
发布人：天勤工程咨询有限公司
发布时间：****年**月**日
