邯港高速公路衡水段定期检查和初始检查项目招标公告
招标编号:HXZB****-T*-*****-***
*.招标条件
本招标项目邯港高速公路衡水段工程已由河北省发展和改革委员会以《河北省发展和改革委员会关于邯港高速公路衡水段项目核准的批复》冀发改基础核字[****] **号批准建设,初步设计已由河北省交通运输厅以《河北省交通运输厅关于邯港高速公路衡水段初步设计文件的批复》冀交函公[****]****号)批准施工图设计已由河北省交通运输厅以《河北省交通运输厅关于邯港高速公路衡水段两阶段施工图设计文件的批复》冀交函审批[****]***号)批准。招标方案已由河北省发展和改革委员会以冀发改招标核[****]***号核准。建设资金来自资本金及国内银行贷款,项目出资比例为资本金占总投资的**%,国内银行贷款占总投资的**%。招标人为衡水中建邯港高速公路管理有限公司,招标代理机构为河北宏信招标有限公司。项目已具备招标条件,现对该项目定期检查和初始检查进行公开招标。本次招标采用资格后审方式、双信封形式,评标办法采用综合评估法。
*.项目概况与招标范围
*.*项目概况
本项目途经衡水市桃城区、武邑县、阜城县、景县。路线起自衡水市邓家庄村东与大广高速相接,向东北与衡德高速交叉,经后陈村、李贤兰村后下穿石济客专,经武邑县城南陈寺院、肖村,在西桑村南上跨邯黄铁路,经阜城县城南、漫河乡、张茂村、耿庄、薛家寺,终于景县小宁庄衡水与沧州交界处,与邯港高速沧州段顺接,路线全长约**公里。
全线设置邓家庄枢纽、武邑、武邑东、阜城、阜城东、刘集互通式立交*座;匝道收费站*处,在武邑、景县设服务区*处,武邑东互通、阜城东互通同址建设养护工区*处,武邑互通同址建设通信监控分中心*处;大桥*座,中桥*座,分离式立交**座。
*.*招标范围及标段划分:邯港高速公路衡水段定期检查和初始检查,包括对路基及沿线设施的技术状况检查、路面技术状况指数检查、桥涵定期检查,布设永久观测点及相关初始检查。本次招标共分为一个标段。
*.*服务期限:自合同签订之日起至本项目经交工验收且通车运营*年之内完成检测并提交相关检测报告。
*.投标人资格要求
*.*本次招标要求投标人须满足附件*要求的资格审查条件,信誉良好,并在人员等方面具备相应的试验检测能力。
投标人应进入交通运输部“公路水运工程试验检测管理信息系统(https://jtsyjc.net/pcweb/pchome/index)”中的试验检测机构中查询等级证书,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。
*.*本次招标不接受联合体投标。
*.*与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标。否则,相关投标均无效。
*.*在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单及国家企业信用信息公示系统(http://www.gsxt.gov.cn/)中被列入严重违法失信企业名单的投标人(均不含分公司),不得参加投标。
*.*投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人在近三年内(****年**月*日至今)有行贿犯罪行为的,不得参加投标。
*.* 凡有意参加投标者,请于****-**-** **:**至****-**-****:**(北京时间,下同),登录惠招标电子招投标交易平台(http://www.hbidding.com/)同时下载招标文件。
*.* 招标文件每套售价*元,售后不退。
*.* 投标文件递交的截止时间为****-**-** **:**:**,地点为惠招标电子招投标交易平台(http://www.hbidding.com/)。
*.* 逾期送达的投标文件,电子交易平台将予以拒收。
本次招标公告同时在河北省招标投标公共服务平台、河北省交通运输厅官网、衡水市公共资源交易中心、惠招标电子招投标交易平台(发布公告的媒介名称)上发布。
本项目采用“双盲”评审的方式进行评审。投标文件技术标部分采用暗标方式编制及评审,即投标人在编制投标文件技术标部分时屏蔽投标人名称等信息,评标委员会依照招标文件的规定对投标文件技术标部分进行评审。
本项目异议联系人:秦振阳、杨保元、俞亚莉、李勇,电话****-*******。
监督部门名称:市纪委监委驻衡水市交通运输局纪监组、衡水市交通运输局公路科
联系电话:****-*******、****-*******
电子邮箱:/
**.招标人或者其委托的招标代理机构使用的第三方交易平台的付费主体及收费标准:
标段名称 |
付费主体 |
收费金额(元) |
邯港高速公路衡水段定期检查和初始检查项目 |
投标人/供应商 |
*** |
招标人:衡水中建邯港高速公路管理有限公司 |
招标代理:河北宏信招标有限公司 |
地址:河北省衡水市桃城区胜利中路*号**幢*-*层 |
地址:石家庄市新华区合作路**号新合作广场B座**层 |
邮政编码:****** |
邮政编码:****** |
联系人:鲍军磊 |
联系人:秦振阳、杨保元、俞亚莉、李勇 |
电话:****-******* |
电话:****-******* |
传真:/ |
传真:****-******* |
电子邮件:/ |
电子邮件:********@***.com |
网址:/ |
网址:/ |
开户银行:/ |
开户银行:交通银行河北省分行营业部 |
帐号:/ |
帐号:********************* |
**、附件
附件*:资格审查条件
附录* 资格审查条件(资质最低条件)
资质要求 | |
营业执照或事业单位法人证书 |
投标人具有有效的营业执照或有效的事业单位法人证书。 |
资质等级要求 |
投标人具有交通主管部门颁发的公路工程综合甲级试验检测资质证书,具有省级及以上机构颁发的相应的CMA计量认证证书。独立法人单位下属的非独立法人检测机构具有上述资质的,视为该独立法人单位具有相应资质(须提供独立法人企业成立试验检测机构的批准文件)。 |
附录* 资格审查条件(业绩最低要求)
业绩要求 |
近*年内(****年**月*日至今,以合同签订时间为准),独立承担过*个高速公路定期检查或初始检查检测业绩。 |
附录* 资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求 |
投标人过去*年(****年**月*日至今)不曾在公路项目试验检测合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使试验检测合同被解除。 |
附录* 资格审查条件(项目负责人、技术负责人最低要求)
序号 |
岗位 |
数量 |
资格标准 |
在岗要求 |
* |
项目负责人 |
* |
高级工程师职称,具有交通运输部颁发的公路工程试验检测工程师证书(或公路水运工程试验检测师证书)且在投标单位进行登记。 |
目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离 |
* |
技术负责人 |
* |
高级工程师职称,具有交通运输部颁发的公路工程试验检测工程师证书(或公路水运工程试验检测师证书)且在投标单位进行登记。 |
附件*评标办法
条款号 |
评审因素与标准 |
|
* |
评标办法 |
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本评标办法第*.*款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐*-*名中标候选人。综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人: (*)评标价低的投标人优先; (*)技术服务建议书得分较高的投标人优先; (*)投标人满足资格审查条件(业绩最低条件)要求的业绩合同累计总金额较多的优先。 |
*.*.* *.*.* |
形式评审与响应性评审标准 |
第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (*)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨; a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、服务期限等内容; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (*)投标文件上法定代表人或其授权代理人签字、投标人的单位章齐全,符合招标文件规定; (*)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。 a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期; b.若投标保证金采电汇或转账形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户; c.若投标保证金采用保函形式提交,开具的保函满足招标文件要求。 d.若投标保证金采用保证保险形式提交,开具的保证保险满足招标文件要求。 (*)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,提供了授权委托书,符合招标文件规定。 (*)投标人法定代表人若亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,符合招标文件规定。 (*)投标人未以联合体形式投标,符合招标文件规定。 (*)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 (*)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (*)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (**)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (**)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 第二个信封(报价文件)评审标准: (*)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。 (*)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标总报价; b.投标人提交试验检测清单内容、格式、数量与招标文件规定一致。 (*)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 (*)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 (*)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 |
*.*.* |
资格评审标准 |
(*)投标人具备有效的营业执照(或事业单位法人证书)、检测资质证书和计量认证合格证书和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息); (*)投标人的资质等级符合招标文件规定。 (*)投标人的类似项目业绩符合招标文件的规定。 (*)投标人的信誉符合招标文件规定。 (*)投标人的项目负责人和技术负责人资格符合招标文件规定。 (*)投标人不存在第二章“投标人须知”第*.*.*项或*.*.*项规定的任何一种情形。 |
*.*.* |
分值构成 (总分***分) |
第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 技术服务建议书:**分 主要人员:**分 其他因素:**分 第二个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价:**分 |
*.*.* |
评标基准价计算方法 |
评标基准价的计算: 所有通过第一个信封评审的投标文件,由评标委员会开启第二个信封,并当场计算并宣布评标基准价。 (*)评标价的确定: 评标价=投标函文字报价 (*)评标价平均值的计算: 除按第二章“投标人须知”第*.*.*项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于*家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。 (*)评标基准价的确定: 将评标价平均值直接作为评标基准价(评标基准价保留两位小数,第三位四舍五入)。当所有投标价都高于招标人投标控制价上限时,招标人将重新招标。 在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。 |
*.*.* |
评标价的偏差率计算公式 |
偏差率=***%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 |
*.*.* |
投标文件相关信息的核查 |
本款修改为: 在评标过程中,评标委员会应在交通运输部“公路水运工程试验检测管理信息系统” 中查询试验检测机构等级证书及查询项目负责人和技术负责人登记信息、“信用中国”网站被列入失信被执行人名单和“国家企业信用信息公示系统”中被列入严重违法失信企业名单的网上公示信息(均不含分公司)。 若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。 投标人应保证上述全部截图的真实性,如发现核查结果不一致则视为相关截图弄虚作假,视为投标过程中的弄虚作假,按照相关规定处理。投标人应当及时核查并更新政府网站公示的相关信息,并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。 |
需要补充的其他内容:无 |
续上表
条款号 |
评审因素 |
评分因素权重分值 |
各评分因素细分项 |
分值 |
评分标准 |
*.*.*(*) |
技术服务建议书(暗标) |
**分 |
工作大纲 |
*分 |
基本合理,措施一般,得*分; 合理,可行,得*-*分; 科学先进,措施完善,可操作性强,得*-*分。 |
对本项目工作范围和任务理解 |
*分 |
理解基本准确,思路欠合理,得*分; 理解基本准确,思路一般,得*-*分; 理解准确,思路清晰,全面、合理,符合项目要求,得*-*分。 |
|||
对招标项目的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 |
*分 |
项目的特点和关键技术问题的针对性一般,技术建议基本可行,得*分; 项目的特点和关键技术问题针对性较强,技术建议可行,得*-*分; 项目的特点针对性强,关键技术问题对策明确、合理,技术建议科学、有效、可行,得*-*分。 |
|||
检测方法和评价分析方法 |
*分 |
检测方法和评价分析方法基本适合本项目,得*分; 检测方法和评价分析方法较为适合本项目,得*-*分; 检测方法和评价分析方法适合本项目,得*-*分。 |
|||
质量、安全保证措施 |
*分 |
措施一般,得*分; 合理,可行,得*-*分; 科学先进、严密,得*-*分。 |
|||
本项目工作量及计划安排 |
*分 |
工作量及计划安排基本合理,得*分; 工作量及计划安排合理,得*-*分; 工作量及计划安排科学,安排周密,得*-*分。 |
|||
交通组织方案 |
*分 |
交通组织方案一般,得*分; 交通组织方案较合理可行、较完善,得*-*分; 交通组织方案合理可行、完善、可实施性强,得*-*分。 |
|||
检测成果和后续服务的安排及保证措施 |
*分 |
检测成果符合国家规范要求,后续服务的承诺及保证措施基本完善,得*分; 检测成果符合国家规范要求,后续服务的承诺及保证措施较完善,得*-*分; 检测成果符合国家规范要求,后续服务的承诺及保证措施完善,得*-*分。 |
|||
*.*.*(*) |
主要人员(明标) |
**分 |
项目负责人 |
*分 |
满足资格审查条件最低要求,得*分。 |
*分 |
近*年内(****年**月*日至今,以合同签订时间为准),担任过*个高速公路定期检查或初始检查项目的项目负责人或技术负责人,得*分,最高得*分。 |
||||
技术负责人 |
*分 |
满足资格审查条件最低要求,得*分。 |
|||
*分 |
近*年内(****年**月*日至今,以合同签订时间为准),担任过*个高速公路定期检查或初始检查项目的项目负责人或技术负责人,得*分,最高得*分。 |
||||
*.*.*(*) |
评标价 |
**分 |
评标价得分计算公式示例: (*)如果投标人的评标价>评标基准价,则投标价得分=F-(投标人投标价-评标基准价)/评标基准价×***×E*; (*)如果投标人的评标价≤评标基准价,则投标价得分=F+(投标人投标价-评标基准价)/评标基准价×***×E*。 其中,F=**;E*= *.*;E*= *.*;投标价最低得分为*分。 |
||
*.*.*(*) |
其他因素(明标) |
**分 |
业绩 |
**分 |
满足资格审查条件最低要求,得**分。 |
*分 |
每增加一项满足资格审查条件最低要求的业绩,得*分,最高得*分。 |
注:*、各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定。
*、缺项则该项得*分。