项目标段名称

忠县苏家悦珑湾生态修复工程项目　

最高限价（或招标控制价）（费率）

***%

项目编码

***********************

招标公告编号

/

招标人

重庆市通达投资有限公司　

招标人联系电话

　***-********

招标代理机构

重庆一力工程咨询有限公司 　

招标代理机构联系电话

　***********

中标候选人排序

名称

投标报价（%）

工期（日历天）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

重庆隆盛建设工程有限公司

**

**

合格

胡少兵　

注册证

　渝****************

第二名

重庆晟元建筑工程有限公司

**.**

**

合格

杜红霞

注册证

　渝****************

第三名

重庆市富博建筑工程有限责任公司

**

**

合格

卢承云　

注册证

渝****************

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：重庆隆盛建设工程有限公司

企业资质：市政公用工程施工总承包壹级

第二中标候选人：重庆晟元建筑工程有限公司

企业资质：市政公用工程施工总承包叁级

第三中标候选人：重庆市富博建筑工程有限责任公司

企业资质：市政公用工程施工总承包叁级　

招标文件规定应公示的其他内容

否决投标情况及理由：四川省玉隆建筑工程有限责任公司；资源配备计划不满足要求（无主要施工机械设备）。重庆一零七市政建设工程有限公司；无明确的开竣工日期。耀元国际建设有限公司；工期不满足招标文件要求。重庆朝羽建筑工程有限公司；方案内容多处出现“分包”。重庆统耀建设工程有限公司；无文物保护的具体措施。重庆中犇建设集团有限公司；出现与本项目无关的内容（见方案P***）。重庆京玲生态环境科技有限公司；无文物保护的具体措施。根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-*投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第*.*.*项（*）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”的规定否决其投标。

中标候选人评标情况

经评标委员会对中标候选人投标文件进行符合性评审（资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审），评审均为合格

提出异议的渠道和方式

    投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆市通达投资有限公司(联系人：赵老师 ，联系电话：***-******** ）提出异议。

招标人（盖章）:  重庆市通达投资有限公司




                                          
                          **** 年**月*日    

招标代理机构（盖章）：重庆一力工程咨询有限公司





                       **** 年**月*日