忠县中学高中学生宿舍楼项目（忠县中学校扩容工程项目）
中标候选人公示表
（公示期：****年**月**日至****年**月**日）
项目标段名称 |
忠县中学高中学生宿舍楼项目（忠县中学校扩容工程项目） |
最高限价（或招标控制价）（元） |
********.** |
||||||
项目编码 |
|
||||||||
招标公告编号 |
|
||||||||
招标人 |
招标人联系电话 |
谢老师*********** |
|||||||
招标代理机构 |
招标代理机构联系电话 |
詹老师*********** |
|||||||
中标候选人排序 |
名称 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 |
拟任项目负责人 |
||||
姓名 |
证书名称 |
证书编号 |
|||||||
第一名 |
重庆市富博建筑工程有限责任公司 |
********.** |
*** |
合格 |
周殿彪 |
注册证 |
渝**************** |
||
第二名 |
重庆晟秦建设工程有限公司 |
********.** |
*** |
合格 |
江松 |
建造师注册证 |
渝**************** |
||
第三名 |
重庆市尖峰建设有限责任公司 |
********.** |
*** |
合格 |
杨勇 |
建造师注册证 |
渝**************** |
||
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
第一中标候选人：重庆市富博建筑工程有限责任公司 企业资质：建筑工程施工总承包叁级
第二中标候选人：重庆晟秦建设工程有限公司 企业资质：建筑工程施工总承包贰级
第三中标候选人：重庆市尖峰建设有限责任公司 企业资质：建筑工程施工总承包贰级
|
||||||||
招标文件规定应公示的其他内容 |
经评审，共计* 家投标人投标文件技术方案评审不合格，技术方案评审不合格 * 家投标人名称及原因分别如下：中诚投建工集团有限公司因出现彩色字体；重庆春维建设工程有限公司因出现采用海南省政策无关内容；重庆八骏祥集实业有限公司因无文物保护措施；重庆瑞厦建筑工程有限公司因无文物保护措施；以上 * 家投标人根据否决投标条款： “A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 *.*.* 项（*）技术部分的要求”，由评标委员会作否决投标处理。 |
||||||||
中标候选人评标情况 |
中标候选人投标文件符合性评审（含技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及报价评审）均为合格。 |
||||||||
提出异议的渠道和方式 |
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： 重庆市忠县中学校 (联系人： 谢老师，联系电话： *********** ）提出异议。 |
||||||||
招标人（盖章）: |
招标代理机构（盖章）： |
||||||||
注：*.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
*.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
*.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
