XCGC-FS******* 许昌启新物业管理有限公司“中央公园示范区段及周边提升工程绿化项目”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
*、项目名称:X中央公园示范区段及周边提升工程绿化项目
*、项目编号:XCGC-FS*******
*、招标控制价:*******.**元。
*、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
*、计划工期:**日历天。
*、评标办法:综合评标法
*、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年*月**日至****年*月**日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有* 家,其中花之都实业有限公司是本地企业。河南智投建筑工程有限公司、河南仁诚市政园林工程有限公司是外地企业。
项目情况表
招标人名称 |
许昌启新物业管理有限公司 |
||
招标代理 机构名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
XCGC-FS******* 许昌启新物业管理有限公司“中央公园示范区段及周边提升工程绿化项目” |
||
开标时间 |
****年*月**日 *:**时 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标一室 |
评标时间 |
****年*月**日 **:**时 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标二室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
质量 |
项目负责人 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南仁诚市政园林工程有限公司 |
*******.** |
** |
合格 |
张星光 |
无 |
河南智投建筑工程有限公司 |
*******.** |
** |
合格 |
张旭 |
无 |
花之都实业有限公司 |
*******.** |
** |
合格 |
苏跃栋 |
无 |
招标控制价 |
*******.**元 |
抽取的权重系数K值 |
权重系数K=*.** |
||
计划工期 |
**日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
三、评审情况
保证金缴纳情况:
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额 (元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
河南仁诚市政园林工程有限公司 |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南智投建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
花之都实业有限公司 |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
(一)清标评审
硬件特征码分析情况:各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
通过清标的投标人 | |
序号 |
投标人名称 |
* |
河南仁诚市政园林工程有限公司 |
* |
河南智投建筑工程有限公司 |
* |
花之都实业有限公司 |
未通过清标的投标人及原因 | |
* |
无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 |
投标人名称 |
* |
河南仁诚市政园林工程有限公司 |
* |
河南智投建筑工程有限公司 |
* |
花之都实业有限公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 | |
* |
无 |
(三)详细评审
企业 得分评 委 |
河南仁诚市政园林工程有限公司 |
|||||
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
评委* |
**.* |
**.** |
*.* |
* |
*.** |
**.* |
评委* |
**.* |
**.** |
*.* |
* |
*.** |
**.* |
评委* |
**.* |
**.** |
*.* |
* |
*.** |
**.* |
评委* |
**.* |
**.** |
*.* |
* |
*.** |
** |
评委* |
**.* |
**.** |
*.* |
* |
*.** |
**.* |
最终得分 |
**.** |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 |
河南智投建筑工程有限公司 |
|||||
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
评委* |
**.* |
**.** |
*.** |
* |
* |
**.* |
评委* |
**.* |
**.** |
*.** |
* |
* |
*.* |
评委* |
**.* |
**.** |
*.** |
* |
* |
*.* |
评委* |
**.* |
**.** |
*.** |
* |
* |
* |
评委* |
**.* |
**.** |
*.** |
* |
* |
*.* |
最终得分 |
**.** |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 |
花之都实业有限公司 |
|||||
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
评委* |
** |
**.** |
* |
* |
*.* |
** |
评委* |
** |
**.** |
* |
* |
*.* |
** |
评委* |
**.* |
**.** |
* |
* |
*.* |
**.* |
评委* |
**.* |
**.** |
* |
* |
*.* |
**.* |
评委* |
**.* |
**.** |
* |
* |
*.* |
**.* |
最终得分 |
**.** |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
四、经评审的投标人排序
投标单位 |
得分 |
排序 |
花之都实业有限公司 |
**.* |
* |
河南仁诚市政园林工程有限公司 |
**.** |
* |
河南智投建筑工程有限公司 |
**.** |
* |
五、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
花之都实业有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
|
技术标 |
*.内容完整性*-*.*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.主要施工方案与技术措施*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
|
*.质量管理体系与措施*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.安全管理体系与措施 *-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
* |
* |
|
*.工期保证措施*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.拟投入资源配备计划*.*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.施工进度表与网络计划图*.*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.施工总平面图布置*.*-*分 |
* |
*.* |
* |
* |
* |
|
**.技术创新的应用实施措施*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
**.施工现场实施信息化监控和数据处理 *.*-*.*分 |
*.* |
* |
* |
*.* |
*.* |
|
**.风险管理措施*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
小计 |
** |
** |
**.* |
**.* |
**.* |
|
技术标平均得分 |
**.* |
|||||
商务标 |
*.总报价分**分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
*.分部分项分**分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.主要材料分*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.措施项目分*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
商务标得分 |
**.** |
|||||
综合(标 |
*.企业业绩*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
*.项目经理业绩*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.优惠承诺*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.履职尽责承诺*-*分 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.企业信用(含纳税诚信)*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.项目经理信用*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.招标人意见*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
小计 |
** |
** |
**.* |
**.* |
**.* |
|
综合(标平均得分 |
**.** |
|||||
最终得分 |
**.* |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南仁诚市政园林工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
|
技术标 |
*.内容完整性*-*.*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.主要施工方案与技术措施*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
* |
* |
|
*.质量管理体系与措施*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.安全管理体系与措施 *-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
* |
* |
|
*.工期保证措施*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.拟投入资源配备计划*.*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.施工进度表与网络计划图*.*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.施工总平面图布置*.*-*分 |
* |
*.* |
* |
* |
* |
|
**.技术创新的应用实施措施*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
**.施工现场实施信息化监控和数据处理 *.*-*.*分 |
* |
* |
* |
*.* |
*.* |
|
**.风险管理措施*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
|
技术标平均得分 |
**.** |
|||||
商务标 |
*.总报价分**分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
*.分部分项分**分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.主要材料分*分 |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
|
*.措施项目分*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
商务标得分 |
**.** |
|||||
综合(标 |
*.企业业绩*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
*.项目经理业绩*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.优惠承诺*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.履职尽责承诺*-*分 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.企业信用(含纳税诚信)*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.项目经理信用*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.招标人意见*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
** |
**.* |
|
综合(标平均得分 |
**.** |
|||||
最终得分 |
**.** |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南智投建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
|
技术标 |
*.内容完整性*-*.*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.主要施工方案与技术措施*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
|
*.质量管理体系与措施*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.安全管理体系与措施 *-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
* |
* |
|
*.工期保证措施*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.拟投入资源配备计划*.*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.施工进度表与网络计划图*.*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.施工总平面图布置*.*-*分 |
* |
*.* |
* |
* |
* |
|
**.技术创新的应用实施措施*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
**.施工现场实施信息化监控和数据处理 *.*-*.*分 |
* |
* |
* |
*.* |
*.* |
|
**.风险管理措施*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
|
技术标平均得分 |
**.** |
|||||
商务标 |
*.总报价分**分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
*.分部分项分**分 |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
|
*.主要材料分*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.措施项目分*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
商务标得分 |
**.** |
|||||
综合(标 |
*.企业业绩*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
*.项目经理业绩*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.优惠承诺*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.履职尽责承诺*-*分 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.企业信用(含纳税诚信)*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.项目经理信用*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.招标人意见*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
小计 |
**.* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
|
综合(标平均得分 |
*.* |
|||||
最终得分 |
**.** |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人:花之都实业有限公司
企业注册地:许昌市兴业路与天瑞街交叉口东泰大厦*幢
企业性质:有限责任公司
投标报价:*******.**元
大写:叁佰零柒万零陆佰陆拾陆元零玖分
工期:**日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:苏跃栋,园林绿化专业工程师 ,证书编号:C**************
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围须含园林绿化),并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
*、许南路(叶县北高速口至沙河大桥)行道树更换工程项目
项目所在地:叶县境内
开竣、工日期:****.**.**-****.**.**
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
*、上蔡县五龙源路(蔡候路-南环城路)道路绿化景观工程
项目所在地:上蔡县五龙源路
开竣、工日期:****.*.*-****.*.*
*、襄城县国家储备林基地建设项目一期(山头店二标)
项目所在地:襄城县湛北乡、山头店镇和丁营乡境内
开竣、工日期:****.*.**-****.*.*
第二中标候选人:河南仁诚市政园林工程有限公司
企业注册地:鹤壁市淇滨区九州路雪松巷办公楼*楼
企业性质:有限责任公司
投标报价:*******.**元
大写:叁佰零捌万壹仟贰佰陆拾伍元玖角陆分
工期:**日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:张星光 ,建筑工程一级注册建造师,证书编号:豫************
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围须含园林绿化),并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
*、河南移动**** 年-**** 年绿化服务采购项目
项目所在地:周口、商丘、开封
开竣、工日期:****.**.**-****.**.**
*、大同市南郊区环境卫生管理处御河东路养护路段改造工程
项目所在地:大同市南郊区御河东路
开竣、工日期:****.*.**-****.**.**
第三中标候选人:河南智投建筑工程有限公司
企业注册地:河南省郑州市高新技术产业开发区瑞达路**号创业中心*号楼一层B****
企业性质:有限责任公司
投标报价:*******.**元
大写:叁佰零捌万壹仟肆佰陆拾陆元伍角肆分
工期:**日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:张旭 ,市政公用工程二级注册建造师,证书编号:豫************
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围须含园林绿化),并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
*、左云县马道头乡绿化工程三标段
项目所在地:左云县马道头乡
开竣、工日期:****.**.*-****.**.**
(二)签订合同前要处理的事宜 无
七、澄清、说明、补正事项纪要
无
八、公 示 期:****年*月**日—****年*月**日
九、联系方式
如投标单位对本次公示有异议,请拨打电话:
招标人:许昌启新物业管理有限公司
地 址:许昌新区金融大厦**楼
联系人:朱先生
联系电话:***********
代理机构:河南建标工程管理有限公司
地 址:许昌市劳动路*号
联系人:万女士
联系电话:****-******* ***********
许昌启新物业管理有限公司
****年*月**