大型立式真空炉大修中标候选人公示

中标公告 湖南省 | 长沙市 | 望城区
发布时间:2023-09-17
项目编号:0730-236031010267/01
项目名称:大型立式真空炉大修
联系方式
010-********
联系人:唐**
代理人
*** 部分为隐藏内容,查看完整信息请
正文内容

大型立式真空炉大修无中标候选人公示

内容:

招标编号:****-************/**

本项目于********日在中航技国际经贸发展有限公司西安分公司会议室开标,经评标委员会评审,并报招标人确定评标结果,现公示如下:

一、项目基本情况:

招标人:中航飞机股份有限公司长沙起落架分公司

招标人联系地址:湖南省长沙市望城区航空路*号

项目名称:大型立式真空炉大修

二、评标基本情况:

评标委员会按招标文件要求,对参与投标的*家投标人的投标文件进行评审,依法依规确定评审结果如下:

苏州楚翰真空科技有限公司递交的投标文件存在*项重要指标偏离招标文件要求。(*)招标文件第三章评标办法前附表*.*.*响应性评审标准要求中投标有效期应符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定,即:“投标截止之日起**天”,该投标人递交的投标文件中,未响应投标有效期。(*)招标文件第三章评标办法前附表*.*.*响应性评审标准要求中投标保证金应符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定,即:“在投标文件中附上基本账户开户证复印件或银行出具的基本账户证明资料”,该投标人未按照招标文件要求提供基本账户证明材料,偏离招标文件要求。(*)招标文件第三章评标办法前附表*.*.*资格评审标准要求中业绩要求应符合第二章“投标人须知”第 *.*.*项规定,即:“业绩要求:提供不少于 * 项同类项目实施案例,须提供合同复印件、发票复印件及验收报告复印件”,该投标人未按照招标文件要求提供符合要求的业绩证明材料,偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第*.*.*条要求:“评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议,该投标人投标被否决。

西安诚远炉业有限公司递交的投标文件存在*项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表*.*.*资格评审标准要求中业绩要求应符合第二章“投标人须知”第 *.*.*项规定,即:“业绩要求:提供不少于 * 项同类项目实施案例,须提供合同复印件、发票复印件及验收报告复印件”,该投标人未按照招标文件要求提供符合要求的业绩证明材料,偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第*.*.*条要求:“评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议,该投标人投标被否决。

西安腾诺达工业设备有限公司递交的投标文件存在*项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表*.*.*资格评审标准要求中业绩要求应符合第二章“投标人须知”第 *.*.*项规定,即:“业绩要求:提供不少于 * 项同类项目实施案例,须提供合同复印件、发票复印件及验收报告复印件”,该投标人未按照招标文件要求提供符合要求的业绩证明材料,偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第*.*.*条要求:“评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议,该投标人投标被否决。

在评标过程中,投标人苏州楚翰真空科技有限公司、西安诚远炉业有限公司及西安腾诺达工业设备有限公司递交的投标文件在评审过程中存在重要指标不满足招标文件要求,导致投标被否决。*家投标人中有*家投标人投标被否决,仅剩*家投标人。经评委会评议,本项目已不具备竞争性,故不再对陕西宏远检测科技有限公司的投标文件继续评议,并否决全部投标。

异议渠道:以书面的方式在航空工业电子采购平台一次性递交给招标代理机构

公示时间:********日至********

招标代理机构:中航技国际经贸发展有限公司

联系人:唐鸣宇

联系电话:***-********、***********

邮箱:*********@***.com

公示发布日期:********

长沙市最新招标
湖南省 | 长沙市招标公告
发布时间:19小时前
湖南省 | 长沙市招标公告
发布时间:19小时前
湖南省 | 长沙市招标公告
发布时间:19小时前
湖南省 | 长沙市招标公告
发布时间:19小时前
湖南省 | 长沙市招标公告
发布时间:01月28日