序号

更正项

更正前内容

更正后内容

*

招标文件第三章“货物采购需求”中“一、采购内容及技术要求”的“技术要求”

一、配置要求

*、底盘品牌及型号：参考东风天锦DFH****EX*(国Ⅵ）或同档次其它品牌型号

*、底盘生产厂家：参考东风商用车有限公司或同档次其它生产厂家

*、底盘发动机品牌及型号：参考康明斯B*.*NS*B***或同档次其它品牌型号

*、底盘发动机额定功率：≥***Kw

*、排量kw/（r/min）/ml：≥****

*、★轴距(mm)：≥****

*、★产品公告名称：厢式垃圾车

*、★最大总质量(kg)：≥*****

*、★整备质量（kg）：≤****

**、★额定载质量(kg)：≤****

**、★接近角/离去角（°）：≤**/**

**、★前悬/后悬（mm）：≥****/****

**、车辆外形尺寸（mm）≤****×****×****

**、货厢栏板内尺寸（mm）≤****×****×****

**、最高车速（km/h）：≥**

**、驾驶室准乘人数（人）：≤*

**、垃圾箱有效容积（m*）：≥**

**、污水箱容积（L）：≥**

**、操作方式：全自动、手动双套控制

**、驾驶室内温度调节：配原厂冷暖空调

二、主要性能描述

*、采用高强度的耐候钢板，箱体侧围滚压成型。

*、具有可调式后门启闭密封装置，防止外泄。

*、采用双油缸自卸结构，提高垃圾自卸时车辆的稳定性。

*、车厢后部配置两个污水收集箱，确保垃圾运输时不会造成二次污染。

*、具有电控、手动双套系统，采用多位操作控制方式：在驾驶室内、驾驶室右后侧均可进行箱体倾复、后门启闭等操作，方便快捷。

*、具备GPS定位

三、本表中标注“★”号条款为实质性要求，投标产品必须满足，否则投标无效。

★一、本次采购车辆为厢式垃圾车。

二、配置要求

*、底盘品牌及型号：参考东风天锦DFH****EX*(国Ⅵ）或同档次其它品牌型号

*、底盘生产厂家：参考东风商用车有限公司或同档次其它生产厂家

*、底盘发动机品牌及型号：参考康明斯B*.*NS*B***或同档次其它品牌型号

*、底盘发动机额定功率：≥***Kw

*、排量kw/（r/min）/ml：≥****

★*、轴距(mm)：≥****

★*、最大总质量(kg)：≥*****

★*、整备质量（kg）：≤****

★*、额定载质量(kg)：≤****

★**、接近角/离去角（°）：≤**/**

★**、前悬/后悬（mm）：≥****/****

**、车辆外形尺寸（mm）≤****×****×****

**、货厢栏板内尺寸（mm）≤****×****×****

**、最高车速（km/h）：≥**

**、驾驶室准乘人数（人）：≤*

**、垃圾箱有效容积（m*）：≥**

**、污水箱容积（L）：≥**

**、操作方式：全自动、手动双套控制

**、驾驶室内温度调节：配原厂冷暖空调

**、排放标准：国六

三、主要性能描述

*、垃圾厢采用高强度的耐候钢板。

*、具有可调式后门启闭密封装置，防止外泄。

*、采用双油缸自卸结构，提高垃圾自卸时车辆的稳定性。

*、车厢后部配置两个污水收集箱，确保垃圾运输时不会造成二次污染。

*、具有电控、手动双套系统，采用多位操作控制方式：在驾驶室内、驾驶室右后侧均可进行箱体倾复、后门启闭等操作，方便快捷。

*、具备GPS定位。

四、本表中标注“★”号条款为实质性要求，投标产品必须满足，否则投标无效。

*

招标文件第四章“评标办法”“*、价格分”中第（*）项

注：评标委员会将依据投标单位的投标报价和投标设备进行综合性评审，对明显低于成本价且投标人无合理降低成本理由的投标报价作无效标处理。

注：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

*

招标文件第四章“评标办法”“*、技术分”中第（*）项“技术性能分”

实质性参数带“★”实质性技术参数与国家工信部车辆产品公告不符的，以国家工信部车辆产品公告为准，必须满足或优于。产品完全满足招标文件技术参数要求得**分，，非实质性不带“★”的参数每项不满足（负偏离）扣*分，扣完为止。

（*）投标产品完全满足招标文件第三章“货物采购需求”中“技术要求”的，得**分。

（*）投标产品不满足未标注“★”项技术要求的，每项扣*分，扣完为止。

*

招标文件第四章“评标办法”“*、技术分”中第（*）项“项目实施方案”

由评委根据投标人提供的项目实施方案进行打分，评委按照各档次分值进行独立打分，不能够先定档后再打分。各分项得分以各评委的打分计算平均值确定，未提供不得分。

一档（*分）：投标人提供项目实施方案描述简单的；

二档（*分）：项目实施方案内容不完整或描述简单、有缺项的；

三档（*分）：方案中明确描述了项目实施管理及问题解决方案、组织协调、供货配送，有可行的质量保障措施，有基本的实施人员及安排的；

四档（**分）：有详细的项目实施管理及问题解决方案、供货配送（包含但不限于设备备及器材选型订货方案：提供有货物品牌、生产厂家、规格型号、技术性能参数资料、供货备货保障措施）。方案中详细描述实施进度计划、进度及目标，实施团队人员分工明确（提供人员的真实信息）、配置合理，符合本项目实际及需求特点，得到采购人和评委的认可。

评标委员会对比各投标人提供的项目实施方案，从项目实施管理及问题解决方案、供货配送（包括但不限于：货物品牌、生产厂家、规格型号、技术性能参数资料、供货备货保障措施）、实施进度计划、实施团队人员配置及分工等*项内容进行综合评定，并按以下标准独立评分：

一档（*分）：上述*项评审内容中有*项内容经评审为完善、合理、可行的；

二档（*分）：上述*项评审内容中有*项内容经评审为完善、合理、可行的；

三档（*分）：上述*项评审内容中有*项内容经评审为完善、合理、可行的；

四档（**分）：上述*项全部评审内容经评审为完善、合理、可行的。

注：投标人投标文件中提供的实施总方案未达到相应评审档次全部标准的，相应降低一个档次；未达“一档”标准的，计*分。

*

招标文件第四章“评标办法”“*、技术分”中第（*）项“售后服务方案”

由评标委员会根据投标文件中的服务承诺书有完善的维保方案（含技术培训、回访措施等）和可靠的服务响应体系（含接到通知到达时现场处理突发时间、解决时间方案等承诺的）等方面，在相应等级档次内独立打分。

一档（*分）：投标人提供的售后服务方案不完善，项目配套（售后）服务承诺较简单或欠周全；

二档（*分）：投标人提供的配套（售后）服务承诺基本满足采购需求，有具体的到达故障现场时间，故障出现解决方案、定期维护（注明时间）承诺；

三档（*分）：投标人提供的配套（售后）服务承诺书内容比较完整，有具体的到达故障现场时间、故障出现解决方案、应急保障方案的方法以及实现方式（有简单的故障无法排除时的解决方案，是否提供替代品或配件），定期维护（注明时间）承诺、保修期外的维修方案；

四档（*分）：投标人提供的配套（售后）服务承诺书内容非常完整，到达故障现场时间、故障出现解决方案、应急预案保障措施方案（故障无法排除时的解决方案，是否提供替代品或配件）等内容全面，售后服务体系完善。有保障定期维护（注明时间）承诺、免费技术培训方案、保修期外维修方案（保修期外备品备件优惠措施，且能保证为原厂备件）、配套耗材的价格、拟安排的维修服务站配置科学合理、其他优惠措施等方面优于招标文件要求并对采购人有实质性的帮助。

评标委员会对比各投标人提供的项售后服务方案，从到达故障现场时间、故障出现解决方案、应急预案保证措施、故障无法排除时的解决方案、是否提供替代品或配件、定期维护（应注明时间）承诺、免费技术培训方案、质保期外维修方案（应注明备品备件优惠措施，且承诺原厂配件）等*项内容进行综合评定，并按以下标准独立评分：

一档（*分）：上述*项评审内容中有*项内容经评审为完善、合理、可行的；

二档（*分）：上述*项评审内容中有*项内容经评审为完善、合理、可行的；

三档（*分）：上述*项评审内容中有*项内容经评审为完善、合理、可行的；

四档（*分）：上述*项全部评审内容经评审为完善、合理、可行的。

注：投标人投标文件中提供的实施总方案未达到相应评审档次全部标准的，相应降低一个档次；未达“一档”标准的，计*分。

*

招标文件第五章“采购合同”第十四条第*款

本合同未尽事宜，遵照《合同法》有关条文执行。

本合同未尽事宜，遵照《中华人民共和国民法典》有关条文执行。

*

提交投标文件截止时间、开标时间

提交投标文件截止时间、开标时间：****年**月**日上午**时**分

提交投标文件截止时间、开标时间：****年**月**日上午**时**分

*

提交电子备份投标文件地址

提交电子备份投标文件方式：在接到无法解密或解密失败的通知后，投标人可根据自身实际情况按通知时要求的时间到桂林市公共资源交易中心 * 号开标室现场提交或以电子邮件的形式（以通知时所告知的电子邮箱地址为准）提交电子备份投标文件。

提交电子备份投标文件方式：在接到无法解密或解密失败的通知后，投标人可根据自身实际情况按通知时要求的时间到桂林市公共资源交易中心  **  号开标室现场提交或以电子邮件的形式（以通知时所告知的电子邮箱地址为准）提交电子备份投标文件。