一、原公告主要信息
原项目名称： 合肥市第六中学教育集团新桥校区智能化工程项目
原项目编号： ****BFJGZ*****
原公告日期： ****年**月**日
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
合肥市第六中学教育集团新桥校区智能化工程项目招标文件补疑 *
项目编号： ****BFJGZ*****
一、投标人疑问回复内容
*.本项目业绩评审要求：业绩项目内容须至少包含以下系统中的任意*个：综合布线系统、计算机网络系统、机房工程、视频监控系统、一卡通系统、信息发布系统、多媒体会议系统。请问系统名称不一致，但功能相同的系统是否予以认可？
答：除招标文件要求提供的证明材料外，可同时提供系统相关证明材料（如清单）或合同甲方证明，材料须加盖合同甲方公章，经评标委员会评审通过后予以认可。
*.本项目工程量清单与技术规范书、图纸存在数量、参数及功能需求不一致的情况（例如：光纤收发器技术规范书的单位是对，工程量清单的单位是台；单防区网络模块技术规范书要求的是M-BUS总线制，系统图纸中绘制的架构是网络式，等等诸多问题，不一一列举），请问投标人在投标报价时以哪个为准，中标后实际交付是否据实结算？请予以明示。
答：以发布的技术规范书为准；结算方式按招标文件执行。
*.招标文件投标人须知前附表**.**招标人补充的其他内容要求：“（**）本项目如有未计列的线缆、辅材、配件等均包含在清单内，投标单位应仔细查看招标图纸和技术规范书，综合考虑报价，中标后不予调整。”
线缆、辅材、配件为智能化项目的常用材料，核算此部分工程量本应是相关设计、造价单位的责任，不应把此部分工作量转加给投标任务繁重的投标单位。建议招标人提供包含完成本项目的所有线缆、辅材、配件的完整工程量清单。
答：本项目清单中未列的线缆、辅材、配件包含在清单综合单价中，投标人综合考虑，不予单独列项。
*.工程量 清单第 **项“垂直桥架”的数量仅为*米，请 问是否有误。
答：无误。
*.工程量清单中综合管路系统的管道、桥架数量明显少于图纸量，请确认工程量清单中数量是否满足实际使用，并明确此系统智能化施工单位与总包单位的实施界面是什么。
答：除招标图中云线标注桥架和管道、机房内桥架和管道、弱电井桥架和管道、电子围栏的管道、智能照明管道、校园一卡通管道、多媒体会议管道、声光电桥架和管道外，其余管道和桥架不计入本次招标范围。
*.招标文件参考品牌中：*、多媒体会议系统和**、篮球馆系统中的音箱、功放推荐品牌：SE Audiotechnik（美高音响）、ELECTRO-VOICE（EV）、DYNACORD（大地）、LAX（锐丰）
事实依据：其中 LAX（锐丰）与其余三个品牌SE Audiotechnik、ELECTRO-VOICE、DYNACORD品牌档次不一，存在三高一低的情况，不利于品牌有效竞争。
诉求：删除 *、多媒体会议系统及**、篮球馆系统音箱、功放推荐品牌表中的LAX（锐丰）品牌。
答：删除 *.多媒体会议系统及**.篮球馆系统中“音箱、功放”推荐品牌表中的“LAX（锐丰）”品牌。
*.招标文件参考品牌表中：多媒体会议系统-“音箱、功放”品牌范围为：SE Audiotechnik（美高音响）、ELECTRO-VOICE（EV）、DYNACORD（大地）、LAX（锐丰）。经市场调研，其中SE Audiotechnik（美高音响）、ELECTRO-VOICE（EV）、DYNACORD（大地）均为国际知名品牌；而LAX（锐丰）为国产品牌，产地为中国广州，从市场占有率、品牌知名度以及市场价格定位上远不及以上三个国际品牌，因此此项推荐品牌存在严重品牌档次不一的情况。建议删除此项推荐品牌表中的LAX（锐丰），以响应公平、公正、公开的招标理念。
答：删除 *.多媒体会议系统中“音箱、功放”推荐品牌表中的“LAX（锐丰）”品牌。
*.招标文件参考品牌表中：篮球馆-“音箱、功放”品牌范围为：
SE Audiotechnik（美高音响）、ELECTRO-VOICE（EV）、DYNACORD（大地）、LAX（锐丰）。经市场调研，其中SE Audiotechnik（美高音响）、ELECTRO-VOICE（EV）、DYNACORD（大地）均为国际知名品牌；而LAX（锐丰）为国产品牌，产地为中国广州，从市场占有率、品牌知名度以及市场价格定位上远不及以上三个国际品牌，因此此项推荐品牌存在严重品牌档次不一的情况。建议删除此项推荐品牌表中的LAX（锐丰），以响应公平、公正、公开的招标理念。
答：删除篮球馆中 “音箱、功放”推荐品牌表中的“LAX（锐丰）”品牌。
*.招标文件中投标文件格式-报价文件中“（十九）需评审人工和主要材料一览表（如有）说明中要求其应响应《可调整价差人工和主要材料一览表》的内容，其中列表中第*列（序号）、第*列（名称、规格、型号）、第*列（计量单位）、第 *列（数量）内容不得修改，且不得增删或改变顺序”。该要求的《可调整价差人工和主要材料一览表》第*列的数量是控制价造价文件中综合人工的数量，参与本项目的投标人施工方法不同，所用的人工数量也不相同，招标中要求投标人工程造价中的综合人工数量与控制价中综合人工数量一致不合理，建议修改。
答：此表格中的数量为中标后结算可调整价差的人工数量（暂定），与投标人工程造价中的人工数量无关。无需修改。
**.本项目中的综合人工投标单价为***.**元/工日 ，是否为定额人工单价按 ***元/工日计取，定额人工费参与取费、取税，综合人工投标单价相对于定额人工单价增加部分**.**元只计取税金。请明确。
答：是的。
**.本次招标项目名称为合肥市第六中学教育集团新桥校区智能化工程项目，但是所发布的造价***ZB文件中的工程名称是合肥市第六中学教育集团新桥校区智能化工程，与招标文件项目名称存在差异。由于新点造价软件中接收招标ZB文件后，编制投标造价是不能修改工程名称的，本次报价文件中工程量清单报价书所有报表的工程名称是否以造价***ZB文件的工程名为准。请明确。
答：投标文件中项目名称为 “合肥市第六中学教育集团新桥校区智能化工程项目”或“合肥市第六中学教育集团新桥校区智能化工程”，均予以认可。
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。
招 标 人：合肥经济技术开发区重点工程建设管理中心
地 址：合肥市经济技术开发区翠微路 ****号
联 系 人：李工
电 话： ****-********
招标代理机构：安徽公共资源交易集团项目管理有限公司
地 址：合肥市滨湖新区南京路 ****号六楼
联 系 人：张工
电 话： ****-********/***** ***
*** * 年 * 月 ** 日
三、附件
答疑发布日期：****年**月**日
附件： ****BFJGZ*****项目补疑*.pdf
