*.招标编号：****-**********/**

*.项目名称：中航证券西丽机房网络建设项目

*.招标人：中航证券有限公司

*.发布单位：中航技国际经贸发展有限公司

*.联系方式：

联系人：吴先生

联系电话：***-********

电子邮件：*******@avic.com

*.公示时间： ****-**-**至 ****-**-**

*.中标候选人：

无

*.评标情况：

未进入中标候选人名称：深圳市新思维信息技术有限公司，制造商名称：思科（中国）有限公司、睿伟网络科技（上海）有限公司、中兴通讯股份有限公司、康普科技（苏州）有限公司，评标情况：深圳市新思维信息技术有限公司有一项初步评议不满足招标文件要求：*.招标文件第三章评标办法前附表内*.*.*资格评审标准：“资质要求：符合第二章“投标人须知”第*.*.* 项规定（*）项目团队要求：项目团队技术服务成员不少于*人，提供技术服务人员****年*月*日至****年*月**日的社保证明”，该公司提供的证明材料内仅有*人符合招标文件要求，不满足资格条件要求。根据招标文件第三章*.*.*：“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：上海华讯网络系统有限公司，制造商名称：康普科技（苏州）有限公司、新华三技术有限公司，评标情况：上海华讯网络系统有限公司有一项初步评议不满足招标文件要求：*.招标文件第三章评标办法前附表内*.*.*响应性评审标准：“投标保证金：符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定（投标保证金应当从基本账户转出并在投标文件中附上基本账户开户证明和电汇底单）”，该公司未按要求提供基本账户开户证明，不满足资格条件要求。根据招标文件第三章*.*.*：“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：深圳市脉山龙信息技术股份有限公司，制造商名称：新华三技术有限公司、泛达网络科技（上海）有限公司，评标情况：深圳市脉山龙信息技术股份有限公司有两项初步评议不满足招标文件要求：*.招标文件第三章评标办法前附表内*.*.*响应性评审标准：“投标保证金：符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定（投标保证金应当从基本账户转出并在投标文件中附上基本账户开户证明和电汇底单）”，该公司未按要求提供基本账户开户证明，不满足资格条件要求。*.招标文件第三章评标办法前附表内*.*.*资格评审标准：“信誉要求：符合第二章“投标人须知”第*.*.* 项规定（投标人未被最高人民法院在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）列入失信被执行人名单）”，该公司投标文件内未按要求提供相关网站查询记录，不满足资格条件要求。根据招标文件第三章*.*.*：“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：深圳市迦盈科技有限公司，制造商名称：康普、中兴、思科、山石网科，评标情况：深圳市迦盈科技有限公司有一项初步评议不满足招标文件要求：*.招标文件第三章评标办法前附表内*.*.*资格评审标准：“资质要求：符合第二章“投标人须知”第*.*.* 项规定（*）项目团队要求：项目团队技术服务成员不少于*人，提供技术服务人员****年*月*日至****年*月**日的社保证明，其中具有HCIP/CCNP及以上认证且多次参与过中大型数据中心核心网络项目的实施不少于*名，提供认证证书”，该公司提供的证明材料内仅有*人符合“具有HCIP/CCNP及以上认证”的资格，不满足资格条件要求。根据招标文件第三章*.*.*：“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

*.提出异议的渠道和方式：航空工业电子采购平台

招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司

特此通知！