评分内容

分值

评分标准

一、报告格式

*

（一）封面填写

*

*.封面各要素填写规范的，计*分；项目名称、项目单位、主管部门、评价类型、评价日期每少一项扣*.*分，扣完为止。

二、报告内容

**

（一）要素完备

*

*.评价报告基本要素齐全的，计*分；标题、被评价单位名称、评价项目名称、内容、出具单位名称、日期等要素每少一项，扣*.*分，扣完为止。

（二）内容齐全

*

*.评价报告严格按照评价报告编写提纲要求进行撰写的，计*分；评价报告每缺失一项内容或重复一个部分，扣*分，扣完为止。

（三）文字语言

*

*.评价报告准确规范、严谨、通俗易懂、文字通顺、流畅、措辞得当，计*分。表述不清楚、行文不流畅、用词不准确，有明显的语法、常识、逻辑错误和错别字的，每处扣*分；评价报告严格按照“备注”规定排版印制的，计*分。每有一处未按规定格式排版印制的，扣*.*分，扣完为止。

三、绩效反映

**

（一）绩效陈述

**

*.绩效情况分点陈述，观点清晰，有归纳句，计*分。评价报告绩效陈述无归纳、逻辑混乱扣*-*分；绩效陈述明确，有充足的数据或例证支撑，计*分。每发现一处绩效陈述不清楚、不明确扣*分，无绩效陈述不得分（实际未产生绩效的项目除外），扣完为止。

（二）依据支撑

**

*.依据充分，条理清晰，数据准确，关联性强，主题突出，能以图表或照片形式形象反映实际绩效，且内容与相应指标的得分、获取的证据相符合，计**分；依据欠充分扣*-*分；依据不充分或无依据不得分。

四、问题反映

**

（一）评价事实

**

*.评价结论准确、反映问题全面，计*分。评价结论错误的，此项不得分。漏报评价查出的问题，扣*-*分；评价事实清楚、问题反映真实的，计*分。评价事实表述不清楚、问题反映含糊的，每处扣*分；评价报告问题反映全面完整，计*分。评价查出的重要问题未在评价报告中反映且未做出说明的，每发现一项扣*-*分，扣完为止。

（二）问题定性

**

*.对被评价单位违规问题定性准确的，计*分.定性欠准确，每发现一处扣*分；对被评价单位违规问题定性表述规范的，计*分，定性表述欠规范的，每发现一处扣*分；对被评价单位违规问题定性依据正确，计*分。定性依据欠准确的，每发现一处扣*分；对被评价单位违规问题定性依据引用具体，计*分。定性依据引用欠具体，每发现一处扣*分，扣完为止。

五、评价建议

**

（一）建议完整

**

*.评价报告所提建议全面完整，计*分；应当提出评价建议而没有提的，每发现一处扣*分；评价建议表述明确、严谨规范，计*分。评价建议表达不明确的，每发现一处扣*分；评价建议与评价内容相关联、与问题相对应，计*分。评价建议与问题无关联度、不对应的，每发现一处扣*分，扣完为止。

 (二) 针对性

**

*.评价报告所提建议具体、有操作性，计*分。所提出的建议欠具体或操作性不强的，扣*-*分；评价报告所提建议有针对性、建设性和创新性，对改进全市专项资金管理具有重要借鉴启示，计*分，评价建议仅局限于财务管理，建议内容乏善可陈，无针对性，每发现一处扣*-*分，扣完为止。

备注：（*）绩效评价报告文字部分标题必须居中，选用*号小标宋字体（加粗）；正文部分文字一律为三号仿宋字体；正文部分的标题最多分四级，分别用如下符号表示：一、（一）、*、（*），其中一级标题选用黑体，二级标题用楷体GB****，三级标题和四级标题均采用仿宋GB****。评价报告用纸一律用A*型，每页排**行，每行**字。文中数字均采用time new roman体。

（*）该项得分=评价报告各项评分汇总得分×**%