2024-2026年河源市政策性森林保险服务采购项目结果更正公告（第一次）

中标候选人公告广东省 | 河源市 | 源城区政府采购

发布时间：08月11日

项目编号：HCYZB2024HG06013

招标单位：河源市林业局

代理单位：河源市采阳招标代理有限公司

项目名称：2024-2026年河源市政策性森林保险服务采购项目

联系方式

未

0762********

联系人：未*

单位：河源市林业局

招标人

未

0762********

联系人：未*

单位：河源市采阳招标代理有限公司

代理人

*** 部分为隐藏内容，查看完整信息请

正文内容

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：HCYZB****HG*****

原公告的采购项目名称：****-****年河源市政策性森林保险服务采购项目

首次公告日期：****年**月**日

二、更正信息

合同包*(****-****年河源市政策性森林保险服务采购项目（服务范围：连平、龙川、东源（含新丰江））):

更正事项：采购结果

更正原因：

纠正商务得分。

更正内容：

合同包*(****-****年河源市政策性森林保险服务采购项目（服务范围：和平）):

更正事项：采购结果

更正原因：

纠正商务得分。

更正内容：

合同包*(****-****年河源市政策性森林保险服务采购项目（服务范围：紫金）):

更正事项：采购结果

更正原因：

纠正商务得分。

更正内容：

合同包*(****-****年河源市政策性森林保险服务采购项目（服务范围：市属林场、源城区、江东新区）):

更正事项：采购结果

更正原因：

纠正商务得分。

更正内容：

其他内容不变

更正日期：****年**月**日

三、其他补充事项

复核结果更正：

合同包*(****-****年河源市政策性森林保险服务采购项目（服务范围：连平、龙川、东源（含新丰江））):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司	通过	通过	.	.	-	.	*	*
中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司	通过	通过	.	.	-	.	*	-
中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司	通过	通过	.	.	-	.	*	*
中华联合财产保险股份有限公司广东分公司	通过	通过	.	.	-	.	*	-
中国平安财产保险股份有限公司广东分公司	通过	通过	.	.	-	.	*	-

合同包*(****-****年河源市政策性森林保险服务采购项目（服务范围：和平）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司	通过	通过	.	.	-	.	*	-
中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司	通过	通过	.	.	-	.	*	*
中华联合财产保险股份有限公司广东分公司	通过	通过	.	.	-	.	*	*
中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司	通过	通过	.	.	-	.	*	-
中国平安财产保险股份有限公司广东分公司	通过	通过	.	.	-	.	*	-
永安财产保险股份有限公司河源中心支公司	通过	通过	.	.	-	.	*	-

合同包*(****-****年河源市政策性森林保险服务采购项目（服务范围：紫金）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
中华联合财产保险股份有限公司广东分公司	通过	通过	.	.	-	.	*	*
中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司	通过	通过	.	.	-	.	*	-
中国平安财产保险股份有限公司广东分公司	通过	通过	.	.	-	.	*	-
中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司	通过	通过	.	.	-	.	*	-
中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司	通过	通过	.	.	-	.	*	*

合同包*(****-****年河源市政策性森林保险服务采购项目（服务范围：市属林场、源城区、江东新区）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司	通过	通过	.	.	-	.	*	-
中国平安财产保险股份有限公司广东分公司	通过	通过	.	.	-	.	*	*
中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司	通过	通过	.	.	-	.	*	-
中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司	通过	通过	.	.	-	.	*	*
中华联合财产保险股份有限公司广东分公司	通过	通过	.	.	-	.	*	-

推荐排名与系统排名不一致的原因：兼投不兼中。本项目兼投不兼中，每个投标人最多只能被确定为*个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审，每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的，将不具有采购包二的候选人推荐资格；采购包二从具有中标候选人资格的投标人中，推荐排名最高的投标人为第一中标候选人，排名次高的投标供应商为第二中标候选人，以此类推。