项目及标段名称 | 顺庆区中医院片区污水管网改造项目(勘察设计标段) | ||
项目业主 | 南充市顺庆区住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | ****-******* |
招标人 | 南充市顺庆区住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | ****-******* |
招标代理机构 | 驿大项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *********** |
开标地点 | 南充市涪江路**号 | 开标时间 | ******** - **:**:** |
公示期 | ****年**月**日 至 ****年**月**日 | 投标最高限价(元) | *******.** |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一 | 中启鸿腾建设集团有限公司(烟台建筑设计有限公司) | *******.** | *******.** | **.** |
第二 | 中达建诚工程管理集团有限公司 | *******.** | *******.** | **.** |
第三 | 苏邑设计集团有限公司(成都城市天地工程设计咨询有限责任公司) | *******.** | *******.** | **.** |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(中启鸿腾建设集团有限公司(烟台建筑设计有限公司)) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 何福春 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS********* | 给排水 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(中达建诚工程管理集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘伟 | 注册公用设备工程师(给水排水); | CS********* | 规划设计(给排水设计) | 正高级工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(苏邑设计集团有限公司(成都城市天地工程设计咨询有限责任公司)) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 孙宇 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS********* | 工程设计-给水排水设计 | 正高级工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩(中启鸿腾建设集团有限公司(烟台建筑设计有限公司)) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
玉龙纳西族自治县住房和城乡建设局 | 玉龙县漾弓江生态环境治理与旅游产业开发项目规划方案及初步设计 | ******** | ******** | 项目总投资约为:**.* 亿元;工程费用约为:*.* 亿元 | *******.** | 闻大全 |
翁源县市政建设服务中心 | 翁源县城区供水管网漏损设施设备更新改造项目 | ******** | ******** | 项目估算总投资约 *****.** 万元,其中建安工程费约*****.** 万元。 | *******.** | 何福春 |
腾冲市建安城乡投资开发(集团)有限公司 | 腾冲市建成区市政老化管网提升改造项目(黉学片区、西山坝片区、城东片区排水管网)设计施工总承包(EPC) | ******** | ******** | 建安总投资 *****.** 万元 | *******.** | 何福春 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(中启鸿腾建设集团有限公司(烟台建筑设计有限公司)) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(中启鸿腾建设集团有限公司(烟台建筑设计有限公司)) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(中达建诚工程管理集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川资中经济开发区管理委员会 | 资中经开区新型建材产业园及配套设施建设项目(一期) | ******** | ******** | 项目投资估算:*****万元 | *******.** | 谢雪 |
冕宁县住房和城乡建设局 | 泸沽镇城乡供水设施(二水厂)建设项目 | ******** | ******** | 工程内容及规模:该项目拟规划用地面积 ***** 平方米,总建筑面积 ****.** 平方米,建设输配水管网、配水井、絮凝斜管沉淀泡、无阀滤池、清水池、加药加氣间、综合楼、门卫、回收水池、泥水调节池、污泥浓缩池、污泥脱水间、配电间、机修间及仓库,并配套建设相关基础设施及附属工程。工程投资估算:*.*亿 | *******.** | 刘伟 |
四川贤泓建设工程有限公司 | 富顺县城生活污水处理厂扩容改造及配套管网项目(一期) | ******** | ******** | (*)县城主城区污水干管项目:新建*公里截污管网(*)釜江广场片区配套管网建设项目:新建排水管网约**.*km。(*)寇家湾片区配套管网建设项目:新建排水管网约 *.*km。(*)菊家桥片区配套管网建设项目:新建排水管网约 *.*km。(*)沱江沿岸防洪堤恢复。(具体实施内容以业主审定为准。)。 | *********.** | 刘伟 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(中达建诚工程管理集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(中达建诚工程管理集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(苏邑设计集团有限公司(成都城市天地工程设计咨询有限责任公司)) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
南京玄武环境集团有限公司 | 玄武区内秦淮河流域新街口街道、玄武门街道片区雨管网清疏修缮工程 | ******** | ******** | 投资额 *****.** 万元 | *******.** | 孙龙海 |
砀山经济开发区管理委员会 | 砀山经济开发区工业污水处理厂(二期)工程 PPP 项目 | ******** | ******** | 项目总投资 *.***** 亿元 | *******.** | 孙龙海 |
溧阳昆仑城建集团有限公司 | 江苏中关村工业污水处理设施设计、采购、施工、运营一体化(EPC+*) | ******** | ******** | 项目总投资 ***** 万元 | *******.** | 孙龙海 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(苏邑设计集团有限公司(成都城市天地工程设计咨询有限责任公司)) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(苏邑设计集团有限公司(成都城市天地工程设计咨询有限责任公司)) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
中九华南工程技术有限公司 | *.**元(投标文件未导入) | *.**元(投标文件未导入) | *.** |
川百建工集团有限责任公司 | *******.**元(/) | *******.**元(/) | **.** |
核工业西南勘察设计研究院有限公司 | *******.**元([技术暗标评审]零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件(暗标)编制规范”的,评标委员会应对暗标部分的评分按零分处理,但不否决其投标。) | *******.**元([技术暗标评审]零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件(暗标)编制规范”的,评标委员会应对暗标部分的评分按零分处理,但不否决其投标。) | **.** |
四川众铭建筑设计有限公司 | *******.**元(/) | *******.**元(/) | **.** |
中科科航工程设计有限公司 | *******.**元(/) | *******.**元(/) | **.** |
中天设计集团有限公司 | *******.**元(/) | *******.**元(/) | **.** |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:南充市顺庆区发展和改革局 | 联系电话:/ | |
行业主管部门:无 | 联系电话:无 | ||
异议投诉注意事项 | *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 *.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 *.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 *.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 *.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:*.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
*.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
*.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
*.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
*.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
*.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:****年*月*日,填写为********; ****年*月,填写为******; 再如****年,填写为****,****/*/** *:**:**填写为********-*:**:**。
*.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
*.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
*.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。