| *.*投标报价（**分） *.*.*设计费最高限价为***.**万元，超过本控制价的按无效标处理。
方法二:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q*+B×Q*,Q*=*-Q*,Q*的取值范围为**%,**%,**%,**%,**%；Q*值在投标文件开启(解密)前由投标人推选的代表随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。
计算算术平均值A时，若*≤有效投标文件＜*家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥*家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
*.*.*评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
*.*.*投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价*%扣*.*分，投标报价每低于评标基准价*%扣*.*分，偏离不足*%的，用插入法计算。
*.*业绩分（**分）
*.*.*企业业绩（*分）
****年*月*日以来，企业承担过单项合同总投资或工程造价或建安费****万元及以上的市政道路工程设计业绩，有一个得*分，满分*分。（提供设计合同，时间、金额均以设计合同为准；提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容，否则一律视为未提供，相关证明材料以"e 路阳光"信用平台中的扫描件为准。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得）（满分*分）
*.*.*项目负责人业绩（*分）
**** 年*月* 日以来，项目负责人承担过单项合同总投资或工程造价或建安费****万元及以上的市政道路工程设计业绩，有一个得* 分，满分*分。（提供设计合同，时间、金额均以设计合同为准；提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容，否则一律视为未提供，相关证明材料以"e 路阳光"信用平台中的扫描件为准。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得；项目负责人业绩必须是在本次投标单位承接的。）（满分*分）
*.*设计方案（**分）
*.*.*总体设计思路：对项目解读充分，理解深刻，分析准确，构思新颖。体现精细化、创新性，融入节约、环保理念。
（优：*分；良：*.*分；中：*分；差：*.*分；无：*分）（满分*分）
*.*.*道路设计：结合现状，对道路平面、纵断面、横断面、路面结构方案进行论述，改造方案应全面、合理可行。
（优：*分；良：*.*分；中：*分；差：*.*分；无：*分）（满分*分）
*.*.*交通设计：对道路交通组织、交安设施、附属设施等提出相应的方案，合理可行。
（优：*分；良：*.*分；中：*分；差：*.*分；无：*分）（满分*分）
*.*.*排水设计：结合现状，分析当前排水存在的问题，与沿线的排水达标创建相结合，合理可行，内容详尽。
（优：*分；良：*.*分；中：*分；差：*.*分；无：*分）（满分*分）
*.*.*绿化景观设计：绿化方案设计合理，体现道路的定位及所处区域对景观的要求。
（优：*分；良：*.*分；中：*分；差：*.*分；无：*分）（满分*分）
*.*.*绿色设计及新技术的应用：提出切实可行的生态理念与措施，海绵城市设计的综合考虑，采用新技术、新材料、新工艺等。
（优：*分；良：*.*分；中：*分；差：*.*分；无：*分）（满分*分）
*.*.*经济分析：投资估算编制文件内容完整、合理且相对准确。
（优：*分；良：*.*分；中：*分；差：*.*分；无：*分）（满分*分）
*.*.*对招标项目的理解和认识：对现状道路及周边地块有详细的调查，配以详实图片并进行现状分析，并总结问题。
（优：*分；良：*.*分；中：*分；差：*.*分；无：*分）（满分*分）
*.*.*对招标项目的重点、难点分析：分析具有针对性，措施合理可行。
（优：*分；良：*.*分；中：*分；差：*.*分；无：*分）（满分*分）
*.*.**响应度：响应度满足设计任务书，内容应有据可依，贴合现状，符合相关标准、规范要求
（优：*分；良：*.*分；中：*分；差：*.*分；无：*分）（满分*分）
*.*.**保证措施：招标项目的设计的质量保证措施、进度保证措施以及服务保证措施完整可行。
（优：*分；良：*.*分；中：*分；差：*.*分；无：*分）（满分*分）
*.*项目组成员及其他（**分）
*.*.*项目负责人（*分）
（*）具有注册土木工程师（道路工程）执业资格的得*分；（专业以注册证书为准）；
（*）具备道路（桥梁或道桥）专业正高级职称（教授级或研究员级）的得*分，为副高级职称的得*分；（以职称证书为准，如职称证书不能反映专业的，则以毕业证书上的专业为准，相关证明材料以"e 路阳光"信用平台中的扫描件为准）（满分*分）
*.*.*道路专业人员*名（*分）
具有道路相关专业高级工程师（含）以上职称的一个加* 分，具有道路相关专业中级工程师职称的一个加*.*，无不得分，满分* 分。（专业以职称证书为准；如职称证书不能反映专业的，则以毕业证书上的专业为准，相关证明材料以"e 路阳光"信用平台中的扫描件为准）（满分*分）
*.*.*给水排水专业人员*名（*分）
具备注册公用设备工程师（给水排水）执业资格，一个加*分.同时具有高级工程师（含）以上的一个加*分，无不得分，满分*分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以"e 路阳光"信用平台中的扫描件为准）（满分*分）
*.*.*结构专业人员*名（*分）
具有一级注册结构工程师资格，一个加*分.同时具有高级工程师（含）以上职称的一个加*.*分，无不得分，满分*分（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以"e 路阳光"信用平台中的扫描件为准）（满分*分）
*.*.*电气专业人员*名（*分）
具有注册电气工程师（供配电）资格，一个加*分。同时具有高级工程师（含）以上职称的一个加*分，无不得分，满分*分（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以"e 路阳光"信用平台中的扫描件为准）（满分*分）
*.*.*风景园林类人员*名（*分）
具有风景园林专业高级工程师（含）以上职称的一个加*分，具有风景园林专业中级工程师职称的一个加*分，无不得分，满分* 分。（专业以职称证书为准；如职称证书不能反映专业的，则以毕业证书上的专业为准，相关证明材料以"e 路阳光"信用平台中的扫描件为准）（满分*分）
*.*.*造价专业人员*名（*分）
具备注册造价师资格，一个加*分。同时具有高级工程师（含）以上的加*分。（提供注册证书，相关证明材料以“e 路阳光”信用平台中的扫描件为准）（满分*分）
*.*.*城市规划专业人员*名（*分）
具备注册城市规划师资格，一个加*分。同时具有高级工程师（含）以上的加*分。（提供注册证书，相关证明材料以“e 路阳光”信用平台中的扫描件为准）（满分*分）
备注：
a.评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分，设计方案由评委各自独立打分，打分的平均值即为该投标人该项的得分（当评标委员会组成人员为*人及以上时，去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值），最后按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，由评委委员会现场随机抽取确定中标候选人顺序。
b.本项目设计方案为暗标。暗标编制要求：投标文件中的"设计方案"不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标（包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等），相关人员姓名应以职务或职称代替。
c.投标人提供的业绩证明材料必须真实可靠，招标人将对业绩的真实性及相关工程的实施情况进行调查，如发现投标人弄虚作假，则取消其投标资格，并向建设行政主管部门汇报。
d. 项目负责人和设计各专业人员不得重复得分，项目负责人以外的人员每人只能参加一个专业打分，不得重复计分。
e.评分标准中涉及的企业及相关人员的相关证书、业绩证明材料等，均须提供相关证明材料，以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准。
f.企业业绩和项目负责人业绩为同一业绩时不重复计分。
|
