****年**月**日 **:** 来源： 【打印】
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | 滨州经济技术开发区经贸发展局滨州经济技术开发区区域规划环境影响评价项目 | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | 滨州经济技术开发区经贸发展局 | ||
| 行政区域 | 滨州市 | 公告时间 | ****年**月**日 **:** |
| 评审专家名单 | 详见公告正文 | ||
| 总中标金额 | 详见公告正文 | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 详见公告正文 | ||
| 项目联系电话 | 详见公告正文 | ||
| 采购单位 | 滨州经济技术开发区经贸发展局 | ||
| 采购单位地址 | 详见公告正文 | ||
| 采购单位联系方式 | 详见公告正文 | ||
| 代理机构名称 | 山东衡泰项目管理有限公司 | ||
| 代理机构地址 | 详见公告正文 | ||
| 代理机构联系方式 | 详见公告正文 | ||
滨州经济技术开发区经贸发展局滨州经济技术开发区区域规划环境影响评价项目中标（成交）结果公告
一、项目编号：BZGP-****-****
二、中国山东政府网采购项目编号：SDGP*********************
三、项目名称：滨州经济技术开发区经贸发展局滨州经济技术开发区区域规划环境影响评价项目
四、采购方式：公开招标
五、中标（成交）信息：
包号 |
采购内容 |
供应商名称 |
地址 |
中标品牌 |
中标金额 |
中标(成交)清单 |
业绩公示 |
| BZGP-****-****A** | 滨州经济技术开发区经贸发展局滨州经济技术开发区区域规划环境影响评价项目 | 生态环境部环境规划院 | 北京市石景山区实兴大街**号院 | / |
*******.**元 | 详见附件 |
详见附件 |
六、主要标的信息
服务类 |
|
名称：滨州经济技术开发区经贸发展局滨州经济技术开发区区域规划环境影响评价项目 服务范围：主要内容包括现状勘查、环境要素预测与评价、项目分析等基本内容，且需按技术导则要求，对环境空气、地表水、地下水、声环境、土壤、生态等环境要素进行预测与评价，提出需采取的治理措施。 服务要求：符合相关标准，通过专家评审。最终成果需执行所有现行的国家、省、市、县和行业的标准、规范、规程中的要求。 服务时间：自合同签订生效之日起至项目报告通过审查并取得审查意见之日止。 服务标准：按照《规划环境影响评价技术导则 总纲》（HJ***-****）、《规划环境影响评价技术导则 产业园区》（HJ***-****）要求，满足规划环评文件编制和评审要求，并符合招标文件相关要求且达到合格标准。 |
七、评审专家（单一来源采购人员）名单：
左登华、郑向东、董加兴、石东里、荆延广
八、投标企业得分情况
单位名称 |
节能环保绿色得分 |
得分* |
得分* |
得分* |
得分* |
得分* |
生态环境部环境规划院 |
*.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
山东德达环境科技有限公司 |
*.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
华测生态环境科技（天津）有限公司 |
*.** |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
山东同济环境工程设计院有限公司 |
*.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
北京中环博宏环境资源科技有限公司 |
*.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
山东省环境保护科学研究设计院有限公司 |
*.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
山东博瑞达环保科技有限公司 |
*.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
九、代理服务收费标准及金额：
根据滨政字[****]**号文规定，代理服务费人民币贰万元整（?*****.**元）
十、公告期限
自本公告发布之日起*个工作日。
十一、其他补充事宜
无
十二、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
*.采购人：滨州经济技术开发区经贸发展局
地址：滨州市滨城区渤海十八路***号
联系 人：于主任
联系方式：****-*******
*.采购代理机构：山东衡泰项目管理有限公司
地址：滨州市滨城区黄河五路***-*号
联系 人：李工
联系方式：****-*******
*.项目联系方式
项目联系人：李工
电 话：****-*******
十二、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因
*、山东德达环境科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务评审得分较低，导致总得分较低。）
*、华测生态环境科技（天津）有限公司：评审得分较低（其他情形技术技术得分较低，导致总得分较低。）
*、山东同济环境工程设计院有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务评审得分较低，导致总得分较低。）
*、北京中环博宏环境资源科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术评审得分较低，导致总得分较低。）
*、山东省环境保护科学研究设计院有限公司：评审得分较低（其他情形技术评审得分较低，导致总得分较低。）
*、山东博瑞达环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务评审得分较低，导致总得分较低。）
****年**月**日
