崇义县龙勾至南康红心段公路改建工程

关键内容公开

根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》的规定，现对崇义县龙勾至南康红心段公路改建工程招标文件中的关键内容进行公开：

*、项目概况

详见崇义县龙勾至南康红心段公路改建工程招标公告。

*、投标人资格要求

详见崇义县龙勾至南康红心段公路改建工程招标公告。

   *、评标办法详见附件

*、联系方式

招标人：崇义县富畅交通发展投资有限公司

详细地址：江西省赣州市崇义县横水镇阳岭大道(上营段)

联系人：刘行      

电   话：***********

招标代理机构：江西省玺丰项目管理有限公司

详细地址：崇义县横水镇沿河东路财富新天地

联系人：李奉琼    

电  话 ：***********

招标监督部门：崇义县交通运输局

电话：****-******* 

江西省公共资源交易系统（交通平台）技术支持电话：**********

  附件：

  评标办法

注:*、以上评分资料需提供相关证明材料的，如有一项未提供或提供不全的此项不得分；

*、各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定。技术文件的设计方案和施工实施计划评分为专家独立评审计分，如评标委员会成员数量大于或等于*名，取所有专家的评分扣除一个最高总分和一个最低总分后的算术平均值（保留两位小数），为该投标人最终的设计方案和施工实施计划得分；

*. 评标方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第*.* 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，按信用得分高者、第一个信封（商务及技术文件）得分高者、投标报价低者的优先顺序；若得分都相等时，由招标人或者经招标人授权评标委员会自行确定。

*. 评审标准

*.* 初步评审标准

*.*.* 形式评审标准：见评标办法前附表。

*.*.* 资格评审标准：见评标办法前附表。

*.*.* 响应性评审标准：见评标办法前附表。

*.* 分值构成与评分标准 

*.*.* 分值构成

见评标办法前附表。

*.*.* 评分标准

见评标办法前附表。

*. 评标程序

*.* 初步评审

*.*.* 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第 *.*.* 项至第 *.*.* 项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进 行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。（适用于未进行资格预 审的）

*.*.* 评标委员会依据本章第 *.*.* 项、第 *.*.* 项规定的评审标准对投标文件进行初步评 审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。当投标人资格预审申请文件的内 容发生重大变化时，评标委员会依据本章第 *.*.* 项规定的标准对其更新资料进行评审。（适 用于已进行资格预审的）

*.*.* 投标人有以下情形之一的，评标委员会应当否决其投标：

（*）第二章“投标人须知”第 *.*.* 项、第 *.*.* 项规定的任何一种情形的；

（*）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；

（*）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。

*.*.* 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格 经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应当否决其投标。

（*）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

（*）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。

*.* 详细评审

*.*.* 评标委员会按本章第 *.* 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

*.*.* 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的 证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人 以低于成本报价竞标，应当否决其投标。

*.* 投标文件的澄清和补正

*.*.* 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

*.*.* 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。

*.*.* 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄 清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。

*.* 评标结果

*.*.* 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。

*.*.* 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。