投资项目代码 |
****-******-**-**-****** |
||
投资项目名称 |
惠东县巽寮中心学校新建教学楼及配套工程 |
||
招标项目名称 |
惠东县巽寮中心学校新建教学楼及配套工程施工 |
||
标段（包）名称 |
/ |
||
公示名称 |
惠东县巽寮中心学校新建教学楼及配套工程施工中标候选人公示 |
||
开标日期 |
****年*月**日 |
||
评标情况 |
一、评标情况： （一）评标时间：****年*月**日 （二）评标地点：惠州市公共资源交易中心惠东分中心*号评标室。 （三）评标委员会组成： *、招标人代表*人； *、评标专家*人，从广东省综合评标评审专家库中随机抽取,专业为A******工程施工-建筑工程-土建工程、A******工程施工-建筑工程-电气工程、A******勘察-岩土工程-岩土工程勘察/工程地质勘察、A******设计-市政公用工程-园林、A******工程造价-土建工程-建筑。 （四）参与项目评标环节的投标单位名单如下： *、广西华利达建筑有限公司； *、惠州市德信建设工程有限公司； *、平武兴达建设有限责任公司； *、山东皓辉建设有限公司。 （五）初步评审情况：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审，经评审，*家投标单位通过初步审查。 （六）详细评审情况：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。 （七）废标情况：无。 （八）评标结果 本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，评标委员会经评审推荐以下三位中标候选人（不公布中标候选人的评标分数及排名）：广西华利达建筑有限公司、惠州市德信建设工程有限公司、平武兴达建设有限责任公司。 二、定标情况： （一）定标时间：****年*月**日 （二）定标地点：惠州市公共资源交易中心惠东分中心*号定标室。 （三）定标委员会组成：*人，分别是*位招标人代表，以及*位从符合相关规定组建的定标委员会成员库中随机抽取产生的定标委员。 （四）定标方法：票决定标法。 （五）定标结果：中标人为惠州市德信建设工程有限公司，投标报价为********.**元。 （六）其它需要公示的内容：无。 |
||
中标候选人 |
惠州市德信建设工程有限公司 |
||
投标报价 |
********.**元 |
||
质量承诺 |
合格 |
工期 |
***日历天 |
拟派项目负责人姓名 |
温立明 |
资质资格 （证书编号） |
建筑工程专业 二级注册建造师 证书编号： 粤**************** |
业绩 |
/ |
||
资格能力条件 |
资格情况 |
惠州市德信建设工程有限公司具有建筑工程施工总承包二级资质；项目负责人*人，具有建筑工程专业二级注册建造师和建设行政主管部门颁发的安全生产考核合格证（B类）；施工员*人、质量检查员*人，具有相应的岗位证书；安全员*人，具有建设行政主管部门颁发的安全生产考核合格证（C类）；中标候选人已在惠州市建筑业信用信息平台办理并通过信用信息录入，拟派驻本工程的项目管理班子成员均是惠州市建筑业信用信息平台录入的对应岗位人员。 |
|
业绩情况 |
/ |
||
异议受理部门 |
联系地址 |
广东省惠州市惠东县巽寮滨海旅游度假区油甘埔 |
|
异议受理部门联系人 |
彭先生 |
联系电话 |
****-******* |
招标投标监督部门 |
惠东县住房和城乡建设局 |
联系电话 |
****-******* |
联系地址 |
广东省惠州市惠东县河南路***号 |
||
公示开始时间 |
****年*月**日 |
公示结束日期 |
****年*月*日 |
法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容 |
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条、第六十条等规定，投标人或其它利害关系人对该公示内容有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复，作出答复前，应当暂停招标投标活动。如对招标人答复仍持有异议的，按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委第**号令，****年*月修订）的规定，可向有关行政监督部门实名提交投诉材料。具体操作流程为进入“建设工程招投标业务系统”-“服务评价”-“项目质疑投诉”进行编辑投诉内容并上传。（业务咨询电话：****-*******）。 |
||
招 标 人：惠东县巽寮滨海旅游度假区管理委员会
招标代理：广东梓林招标代理有限公司
发布时间：****年*月**日
项目开标时间：****-**-**
公示开始时间：****-**-**
公示结束时间：****-**-**
