| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | **天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | |
| 投标保证金金额 | **,***元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | *,***,***元 人民币 |
| 评标办法 | 综合评估法 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 |
****年大中修养护工程- / 标段勘察设计 质疑回复**号 致：各潜在投标单位 质疑*： 提起异议事项的基本事实：第三章评标办法（综合评估法）、*.*.*（*） 其他因素 技术能力（*分） *、投标人承担的路面方面科研项目研究成果获得省部级以上科技进步奖等奖项的，每有一项加*分，最多加*分。 *.相关请求及主张： 该项目建设规模仅为：*个大修工程，计**.***KM；*个中修工程，计**.***KM；项目包含桥涵工程、路基路面工程、路基防护工程、交安工程等设计及路况检测；*个预防性养护工程，计**.***公里，只包含路况检测。最高投标限价为*******元。属于规模相对较小的项目，而省部级以上科技进步奖通常针对大型、复杂且具有重大科研价值的项目所设立，对于本项目而言，这类奖项并非完成项目的关键因素。我公司认为依据《四川省工程建设项目招标文件编制负面清单（****年版）》（川发改法规规〔****〕***号），招标文件中技术能力加分项“投标人承担的路面方面科研项目研究成果获得省部级以上科技进步奖等奖项的，每有一项加*分，最多加*分。”设定超出招标项目具体特点和实际需要的过高的奖项要求，提请对该加分项予以考虑，使其符合项目的实际规模和需求，确保招标活动的公平性和合理性，以符合《中华人民共和国招投标法》中：“第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”的规定。 质疑回复如下： 本项目包含大修、中修和预防性养护，时间紧，情况复杂，规模较大，路段多，各路段病害原因复杂，处治方案确定难度高，沥青路面是主体项目，对勘察设计单位的综合实力要求高。结合四川省交通运输厅关于印发《公路养护领域“四新”技术推广目录》的通知（川交公路便[****]***号文）相关精神，为加快推进公路养护提质增效，推动交通运输行业高质量发展，特对“投标人承担的路面方面科研项目研究成果获得省部级以上科技进步奖等奖项”设置相关加分项，以便于更好的推广四新技术的应用。此外，满足该加分项的单位有很多，能够形成充分竞争。因此，本条款符合项目的实际需求，有利于招标人择优选择勘察设计单位，完全符合《中华人民共和国招投标法》相关规定。
质疑*： 提起异议事项的基本事实：附录* 资格审查条件（业绩最低要求）①：注：投标人提供业绩证明材料：在交通运输部“ 全国公路建设市场监督管理系统”中查询到的企业“业绩信息”相关项目网页截图或提供的合同复印件并加盖公章。 第二章 投标人须知总则：*.*.*除网页截图复印件外，投标人无须再提供任何业绩证明材料。 第二章投标人须知总则：*.*.*投标人须知前附表规定接受联合体投标的，本章第*.*.*项至第*.*.*项规定的表格和资料应包括联合体各方相关情况。 第六章投标文件格式① （三）近年完成的类似项目情况表 注：*.投标人应根据招标文件第二章“投标人须知”第*.*.*项的要求在本表后附相关证明材料。 *.相关请求及主张： 招标文件要求业绩提供证明材料前后不一致，请明确。 质疑回复如下： 按照“附录* 资格审查条件（业绩最低要求）①”中的要求执行。
招标人：攀枝花市公路养护总段
招标代理机构：四川金松工程项目管理咨询有限公司
****年*月*日 |
| 递交时间 |
