根据法律、法规、规章和招标文件的规定,中垦薯业有限责任公司的马铃薯原原种无基质空箱式栽培生产技术项目(二次)(入场登记号:E**************CJ)投资项目统一代码:****-******-**-**-****** 已于****年**月**日在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:北京航天新丰环境工程技术有限公司
评审得分:**.**
投标总报价:*******.**元
工程质量:达标
投标工期:**日历天
第二中标候选人:北京金华峰工贸有限责任公司
评审得分:**.**
投标总报价:*******元
工程质量:达标
投标工期:**日历天
第三中标候选人:北京智丰兴源农业技术服务中心
评审得分:**.*
投标总报价:*******元
工程质量:达标
投标工期:**日历天
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示**** 年** 月** 日至**** 年** 月 ** 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向中垦薯业有限责任公司投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(*)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(*)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(*)投诉事项的基本事实;
(*)相关请求及主张;
(*)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
* |
北京金华峰工贸有限责任公司 |
* |
北京智丰兴源农业技术服务中心 |
* |
北京航天新丰环境工程技术有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
* |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
北京金华峰工贸有限责任公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
|
技
术 |
*.安全保证措施、 文明施工措施(*分-**分) |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
*.售后服务计划(*分-**分) |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
|
*.雾培架设计、制作 及安装方案(*分-**分) |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
|
*.施工组织设计(*分-**分) |
**.* |
** |
* |
* |
** |
|
商
务 |
*.投标人实力(*分-**分) |
* |
* |
* |
* |
* |
最终得分 |
**.** |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
北京智丰兴源农业技术服务中心 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
|
技
术 |
*.安全保证措施、 文明施工措施(*分-**分) |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
*.售后服务计划(*分-**分) |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
|
*.雾培架设计、制作 及安装方案(*分-**分) |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
|
*.施工组织设计(*分-**分) |
**.* |
** |
* |
* |
** |
|
商
务 |
*.投标人实力(*分-**分) |
* |
* |
* |
* |
* |
最终得分 |
**.* |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
北京航天新丰环境工程技术有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
|
技
术 |
*.安全保证措施、 文明施工措施(*分-**分) |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
*.售后服务计划(*分-**分) |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
|
*.雾培架设计、制作 及安装方案(*分-**分) |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
|
*.施工组织设计(*分-**分) |
**.* |
** |
* |
** |
** |
|
商
务 |
*.投标人实力(*分-**分) |
** |
** |
** |
** |
** |
最终得分 |
**.** |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
北京航天新丰环境工程技术有限公司 |
**.** |
**.** |
** |
**.** |
*******.** |
* |
|
北京金华峰工贸有限责任公司 |
**.** |
**.** |
* |
**.** |
******* |
* |
|
北京智丰兴源农业技术服务中心 |
**.** |
**.** |
* |
**.* |
******* |
* |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
*.招标人信息
名 称: 中垦薯业有限责任公司
地 址: 贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县草海镇民族村
联系人: 蔡龙
*.代理机构信息
名 称: 贵州合正工程管理服务有限公司
地 址: 威宁县电商产业园*栋***室
联系人: 郭秀丽