招标人名称

禹州市夏都街道办事处

招标代理机构名称

华夏城投项目管理有限公司

工程名称

禹州市夏都街道****年老旧小区改造工程（不见面开标）

开标时间

****年*月*日**时**分

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

****年*月*日**时**分

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标四室

投标单位

投标报价

（元）

工期

（日历天）

质量

要求

项目经理/

项目负责人

技术

负责人

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南省天成水利水电工程有限公司

*******.**

***

合格

任益民 二级

豫 ************

李彩霞 中级

C**************

完好

无

河南德邦市政工程有限公司

*******.*

***

合格

周重阳 二级

豫************

万朋军 中级

C**************

完好

无

河南省润丰建筑工程有限公司

*******.**

***

合格

姚林 二级

豫************

鲁宝 中级

C**************

完好

无

河南省银茂建设工程有限公司

*******.**

***

合格

韩亚丹 二级

 豫************ 

李军丽 中级

C**************

完好

无

招标控制价

*******.**元

抽取的权重系数K值

  *.*

质量要求

合格

目标工期

***日历天

投标报价修正

情况

/

投标单位

投标报价

（元）

工期

（日历天）

质量

要求

项目经理/

项目负责人

技术

负责人

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南颍淮建工有限公司

*******.**

***

合格

杨吉伟 二级

豫************ 

孙斌 中级

C**************

完好

无

许昌东信建设实业有限公司

*******.**

***

合格

屈俊伟 二级

豫************

孟大召 中级

C**************

完好

无

林耘建设有限公司

*******.**

***

合格

杨战争 二级

豫************

张华云 中级

C**************

完好

无

禹州市宏达建筑有限责任公司

*******.**

***

合格

杨金岭 二级

豫************

刘宏杰 中级

C**************

完好

无

招标控制价

*******.**元

抽取的权重系数K值

  *.*

质量要求

合格

目标工期

***日历天

投标报价修正

情况

/

评标办法

评标采用综合评分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占**%，商务标的权重占**%，综合标的权重占**%，详见招标文件。

序号

通过清标的投标人名称

*

河南省天成水利水电工程有限公司

*

河南德邦市政工程有限公司

*

河南省润丰建筑工程有限公司

*

河南省银茂建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

*

无

序号

通过初步评审的投标人名称

*

河南省天成水利水电工程有限公司

*

河南德邦市政工程有限公司

*

河南省润丰建筑工程有限公司

*

河南省银茂建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

无

序号

通过清标的投标人名称

*

河南颍淮建工有限公司

*

许昌东信建设实业有限公司

*

林耘建设有限公司

*

禹州市宏达建筑有限责任公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

*

无

序号

通过初步评审的投标人名称

*

河南颍淮建工有限公司

*

许昌东信建设实业有限公司

*

林耘建设有限公司

*

禹州市宏达建筑有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

无

企业名称

综合得分

次序

河南德邦市政工程有限公司

**.**

*

河南省润丰建筑工程有限公司

**.**

*

河南省银茂建设工程有限公司

**.**

*

河南省天成水利水电工程有限公司

**.**

*

企业名称

综合得分

次序

林耘建设有限公司

**.**

*

河南颍淮建工有限公司

**.**

*

禹州市宏达建筑有限责任公司

**.**

*

许昌东信建设实业有限公司

**.**

*

第一中标候选人

河南德邦市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

标

*、内容完整性*-*.*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、主要施工方案与技术措施 *-*分

*.*

*

*

*.*

*.*

*、质量管理体系与措施*-*分

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*、安全管理体系与措施*-*分

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  *-*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、工期保证措施*-*分

*.*

*

*

*.*

*.*

*、拟投入资源配备计划*.*-*分

*.*

*

*

*.*

*.*

*、施工进度表与网络计划图*.*-*分

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*、施工总平面图布置*.*-*分

*

*

*

*.*

*

**、技术创新的应用实施措施*-*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

**、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

**、施工现场实施信息化监控和数据处理*.*-*.*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

**、风险管理措施*-*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

小    计

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

技术标平均得分

**.**

商

务

标

*.报价得分（**分）

**.* 

*.分部分项综合单价得分（**分）

*.* 

*.措施项目得分（*分）

 *.***

*.主材单价得分（*分）

* 

小    计

**.** 

商务标得分

**.** 

综

合

标

*、企业业绩（*-*分）

*

*

*

*

*

*、项目经理业绩（*-*分）

*

*

*

*

*

*、优惠承诺（*-*分）

*.*

*

*

*

*.*

*、履职尽责承诺（*-*分）

*.*

*

*

*.*

*.*

*、企业信用（含纳税诚信）（-*-*）

*

*

*

*

*

*、项目负责人信用（-*-*）

*

*

*

*

*

*、招标人意见（*-*）

*

*

*

*

*

小    计

**.*

**

**

**.*

**

综合标平均得分

**.**

最终得分

**.** 

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南省润丰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

标

*、内容完整性*-*.*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、主要施工方案与技术措施 *-*分

*.*

*

*

*

*.*

*、质量管理体系与措施*-*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、安全管理体系与措施*-*分

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  *-*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、工期保证措施*-*分

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*、拟投入资源配备计划*.*-*分

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*、施工进度表与网络计划图*.*-*分

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*、施工总平面图布置*.*-*分

*.*

*

*.*

*.*

*

**、技术创新的应用实施措施*-*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

**、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分

*.*

*

*.*

*.*

*.*

**、施工现场实施信息化监控和数据处理*.*-*.*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

**、风险管理措施*-*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

小    计

**

**.*

**

**.*

**.*

技术标平均得分

**.**

商

务

标

*.报价得分（**分）

**.** 

*.分部分项综合单价得分（**分）

 **

*.措施项目得分（*分）

 *.**

*.主材单价得分（*分）

* 

小    计

**.** 

商务标得分

 **.**

综

合

标

*、企业业绩（*-*分）

*

*

*

*

*

*、项目经理业绩（*-*分）

*

*

*

*

*

*、优惠承诺（*-*分）

*.*

*

*.*

*

*

*、履职尽责承诺（*-*分）

*.*

*

*.*

*

*.*

*、企业信用（含纳税诚信）（-*-*）

*

*

*

*

*

*、项目负责人信用（-*-*）

*

*

*

*

*

*、招标人意见（*-*）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

小    计

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

综合标平均得分

*.**

最终得分

**.** 

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南省银茂建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

标

*、内容完整性*-*.*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、主要施工方案与技术措施 *-*分

*.*

*

*.*

*

*.*

*、质量管理体系与措施*-*分

*.*

*

*

*.*

*.*

*、安全管理体系与措施*-*分

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  *-*分

*.*

*

*

*.*

*

*、工期保证措施*-*分

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*、拟投入资源配备计划*.*-*分

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*、施工进度表与网络计划图*.*-*分

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*、施工总平面图布置*.*-*分

*.*

*

*.*

*.*

*

**、技术创新的应用实施措施*-*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

**、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分

*.*

*

*.*

*.*

*.*

**、施工现场实施信息化监控和数据处理*.*-*.*分

*.*

*

*.*

*.*

*.*

**、风险管理措施*-*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

小    计

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

技术标平均得分

**.**

商

务

标

*.报价得分（**分）

**.** 

*.分部分项综合单价得分（**分）

** 

*.措施项目得分（*分）

*.** 

*.主材单价得分（*分）

* 

小    计

 **.**

商务标得分

 **.**

综

合

标

*、企业业绩（*-*分）

*

*

*

*

*

*、项目经理业绩（*-*分）

*

*

*

*

*

*、优惠承诺（*-*分）

*.*

*.*

*

*

*.*

*、履职尽责承诺（*-*分）

*

*

*.*

*

*

*、企业信用（含纳税诚信）（-*-*）

*

*

*

*

*

*、项目负责人信用（-*-*）

*

*

*

*

*

*、招标人意见（*-*）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

小    计

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

综合标平均得分

*.**

最终得分

**.** 

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

林耘建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

标

*、内容完整性*-*.*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、主要施工方案与技术措施 *-*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、质量管理体系与措施*-*分

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*、安全管理体系与措施*-*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  *-*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、工期保证措施*-*分

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*、拟投入资源配备计划*.*-*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、施工进度表与网络计划图*.*-*分

*.*

*

*

*.*

*.*

*、施工总平面图布置*.*-*分

*

*

*.*

*.*

*

**、技术创新的应用实施措施*-*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

**、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

**、施工现场实施信息化监控和数据处理*.*-*.*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

**、风险管理措施*-*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

小    计

**.*

**.*

**.*

**.*

**

技术标平均得分

**.**

商

务

标

*.报价得分（**分）

**.** 

*.分部分项综合单价得分（**分）

 **

*.措施项目得分（*分）

 *.***

*.主材单价得分（*分）

* 

小    计

  **.**

商务标得分

 **.**

综

合

标

*、企业业绩（*-*分）

*

*

*

*

*

*、项目经理业绩（*-*分）

*

*

*

*

*

*、优惠承诺（*-*分）

*.*

*

*.*

*

*.*

*、履职尽责承诺（*-*分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、企业信用（含纳税诚信）（-*-*）

*

*

*

*

*

*、项目负责人信用（-*-*）

*

*

*

*

*

*、招标人意见（*-*）

*

*

*

*

*

小    计

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

综合标平均得分

**.**

最终得分

**.** 

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南颍淮建工有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

标

*、内容完整性*-*.*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、主要施工方案与技术措施 *-*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、质量管理体系与措施*-*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、安全管理体系与措施*-*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  *-*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、工期保证措施*-*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、拟投入资源配备计划*.*-*分

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*、施工进度表与网络计划图*.*-*分

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*、施工总平面图布置*.*-*分

*

*

*.*

*.*

*

**、技术创新的应用实施措施*-*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

**、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分

*.*

*

*.*

*.*

*.*

**、施工现场实施信息化监控和数据处理*.*-*.*分

*.*

*.*

*

*.*

*.*

**、风险管理措施*-*分

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

小    计

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

技术标平均得分

**.**

商

务

标

*.报价得分（**分）

**.** 

*.分部分项综合单价得分（**分）

** 

*.措施项目得分（*分）

 *.***

*.主材单价得分（*分）

 *

小    计

 **.**

商务标得分

**.** 

综

合

标

*、企业业绩（*-*分）

*

*

*

*

*

*、项目经理业绩（*-*分）

*

*

*

*

*

*、优惠承诺（*-*分）

*.*

*

*

*

*.*

*、履职尽责承诺（*-*分）

*.*

*

*.*

*

*

*、企业信用（含纳税诚信）（-*-*）

*

*

*

*

*

*、项目负责人信用（-*-*）

*

*

*

*

*

*、招标人意见（*-*）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

小    计

**.*

*.*

*.*

*.*

**.*

综合标平均得分

**.**

最终得分

 **.**

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。