序号

通过初步评审的投标人名称

*

中交公路规划设计院有限公司

*

安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司

*

山东省交通规划设计院集团有限公司

*

贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

/

投标单位名称

山东省交通规划设计院集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.“可行性研究+勘察设计+专项评估（价）”工作的重点、难点(*分-**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.对招标项目的理解(*分-**分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*

*.*

*

*.*

*.质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施、后续服务保证措施(*分-**分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.“可行性研究+勘察设计+专项评估（价）”工作大纲(*分-**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*

*

*.*

*.对本工程的建议(*分-*分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

商

务

*.勘察设计业绩(*.*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

**

**

*.履约信誉(-*分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.项目负责人任职资格与业绩(**分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

**

**

*.工程可行性研究业绩(*.*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

**.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

中交公路规划设计院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.“可行性研究+勘察设计+专项评估（价）”工作的重点、难点(*分-**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*

*

*.*

*.对招标项目的理解(*分-**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*

*

*.*

*.质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施、后续服务保证措施(*分-**分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*

*.*

*

*.*

*.“可行性研究+勘察设计+专项评估（价）”工作大纲(*分-**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*

*

*.*

*.对本工程的建议(*分-*分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

商

务

*.勘察设计业绩(*.*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

**

**

*.履约信誉(-*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*.项目负责人任职资格与业绩(**分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

**

**

*.工程可行性研究业绩(*.*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.“可行性研究+勘察设计+专项评估（价）”工作的重点、难点(*分-**分)

*

*.*

*

*.*

*.*

*

*.*

*

*.*

*.对招标项目的理解(*分-**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*

*.*

*.质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施、后续服务保证措施(*分-**分)

*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.“可行性研究+勘察设计+专项评估（价）”工作大纲(*分-**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.对本工程的建议(*分-*分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

商

务

*.勘察设计业绩(*.*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

**

**

*.履约信誉(-*分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.项目负责人任职资格与业绩(**分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

**

**

*.工程可行性研究业绩(*.*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.“可行性研究+勘察设计+专项评估（价）”工作的重点、难点(*分-**分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*

*.*

*

*.*

*.对招标项目的理解(*分-**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*

*.质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施、后续服务保证措施(*分-**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*

*.*

*.“可行性研究+勘察设计+专项评估（价）”工作大纲(*分-**分)

*.*

*.*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.对本工程的建议(*分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

商

务

*.勘察设计业绩(*.*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

**

**

*.履约信誉(-*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*.项目负责人任职资格与业绩(**分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

**

**

*.工程可行性研究业绩(*.*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司

**

**.**

**

**.**

*******

*

中交公路规划设计院有限公司

*.**

**.**

**

**.**

*******

*

山东省交通规划设计院集团有限公司

*.**

**.**

**.*

**.*

*******

*

安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司

*.**

**.*

**.*

**.**

*******

*