| *.*投标报价**分 *.*.*评标基准价计算方法：
方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q*+B×Q*,Q*=*-Q*,Q*的取值范围为**%,**%,**%,**%,**%；Q*值在投标文件开启(解密)前由招标人（招标代理）推选的代表随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。
计算算术平均值A时，若*≤有效投标文件＜*家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥*家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
*.*.*评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
*.*.*投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价*%扣*.*分，投标报价每低于评标基准价*%扣*.*分，偏离不足*%的，用插入法计算。
*.*企业业绩*分
*.*.* ****年*月*日以来（含*月*日），企业承担过单项合同金额在*** 万元以上的道路桥梁工程设计项目或单项合同金额在**万元以上的道路桥梁工程初步设计的，有一个得*分，满分*分。（提供设计合同和中标通知书，时间、金额均以设计合同为准；提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容，否则一律视为未提供，相关证明材料以“e路阳光”信用平台中的扫描件为准。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得）(满分*分)。
*.*项目负责人业绩*分
*.*.* ****年*月*日以来（含*月*日），项目负责人承担过单项合同金额在*** 万元以上的道路桥梁工程设计项目或单项合同金额在**万元以上的道路桥梁工程初步设计的，有一个得*分，满分*分。（提供设计合同和中标通知书，时间、金额均以设计合同为准；提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容，否则一律视为未提供，相关证明材料以“e路阳光”信用平台中的扫描件为准。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得）(满分*分)
*.*设计方案**分
*.*.*设计构思**分
（*）总体设计思路:总体设计思路清晰，设计方案合理可行，设计深度符合相关文件要求。(等级分：优：*；良：*.*；中：*；差：*.*；无：*)
（*）道路桥梁工程设计方案: 对道路桥梁平面、纵断面、横断面、路基路面等工程提出相应的设计方案，设计方案应全面并充分考虑规划和现状，合理可行。设计方案中应包含与设计方案相适应的图纸。(等级分：优：*；良：*.*；中：*；差：*.*；无：*)
（*）排水及管线综合设计方案: 依据规划，结合道路及沿线地块相关管线资料，对现状进行充分调查分析，从排水、管线综合工程角度，提出合理的排水及管线综合设计方案，并附设计图纸。(等级分：优：*；良：*.*；中：*；差：*.*；无：*)
（*）交通设施设计方案: 对道路交通组织、交安设施等提出相应的设计方案。设计方案中应包含与设计方案相适应的图纸。(等级分：优：*；良：*.*；中：*；差：*.*；无：*)
（*）其他工程设计方案: 对招标范围及内容中涉及的其他工程进行设计。(等级分：优：*；良：*.*；中：*；差：*.*；无：*)
*.*.*项目解读**分
（*）对招标项目的认识: 从招标范围、内容、项目概况、背景、项目经济评价、社会经济评价等方面。(等级分：优：*；良：*.*；中：*.*；差：*.*；无：*)
（*）对招标项目的理解:从规划、现状等进行多方面分析，配以大量详实的图片、现场照片、文字，从多角度阐述，提出对招标项目的理解和认识。内容应有据可依，符合规划，贴合现状，符合相关标准、规范要求。(等级分：优：*；良：*.*；中：*.*；差：*.*；无：*)
（*）后续服务: 对招标项目后续服务承诺：服务承诺满足招标人要求，后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠。(等级分：优：*；良：*.*；中：*.*；差：*.*；无：*)
（*）关键技术：对招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施，对招标项目设计特点、关键性技术问题加以分析并提出对策措施。(等级分：优：*；良：*.*；中：*.*；差：*.*；无：*)
（*）设计工作量及计划安排：根据投标人各分项工程节点计划安排的衔接情况及工序合理性进行评定。(等级分：优：*；良：*.*；中：*.*；差：*.*；无：*)
*.*项目组成员及其他**分
*.*.*项目组成员
（*）项目负责人：项目负责人具有注册土木工程师（道路工程）执业资格的得*分，同时具有道路相关专业中级职称的加*分，高级（含）以上职称的加*分，满分*分。（提供注册证书、职称证书，专业以职称证书为准；如职称证书不能反映专业的，则以注册证书或毕业证书上的专业为准，相关证明材料以“e路阳光”信用平台中的扫描件为准）（满分*分）
（*）道路专业人员：道路专业人员*名，具有注册土木工程师（道路工程）执业资格的得*分，同时具有建设工程类工程师职称加*分，建设工程类高级工程师及以上职称加*分。（提供注册证书及职称证原件扫描件，相关证明材料以"e路阳光交易平台”录入信息为准）（满分*分）
（*）给水排水专业人员：给排水专业人员*名，具备注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的得*分；同时具有建设工程类工程师职称加*分，建设工程类高级工程师及以上职称加*分。（提供注册证书及职称证原件扫描件，相关证明材料以"e路阳光交易平台”录入信息为准）（满分*分）
（*）桥梁专业人员：桥梁专业人员*名，具有一级注册结构工程师执业资格的得*分，同时具有建设工程类工程师职称加*分，建设工程类高级工程师及以上职称加*分。（提供注册证书及职称证原件扫描件，相关证明材料以"e路阳光交易平台”录入信息为准）（满分*分）
（*）电气专业人员：电气专业人员*名：具有注册电气工程师（供配电）执业资格的得*分，同时具有建设工程类工程师职称加*分，建设工程类高级工程师及以上职称加*分。（提供注册证书及职称证原件扫描件，相关证明材料以"e路阳光交易平台”录入信息为准）（满分*分）
（*）造价专业人员：造价专业人员*名，具备注册造价师工程师资格的得*分，同时具有建设工程类工程师职称加*分，建设工程类高级工程师及以上职称加*分。（提供注册证书及职称证原件扫描件，相关证明材料以"e路阳光交易平台”录入信息为准）（满分*分）
备注：
*、本项目为电子招投标，投标人需从“e路阳光”信用库中选择相应的扫描件编入投标文件中。投标人应及时更新“e路阳光”信用库，确保相关材料及时有效，否则将导致资审不通过或者在评标打分中不得分。
*、评分细则备注：
①评标委员会成员按照评分细则进行评审、打分，设计方案由评委各自独立打分，打分的平均值即为该投标人该设计方案的得分（当评标委员会组成人员为*及人以上时，去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值），最后按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，则由评标委员会抽签决定排名。
②投标单位所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。
③评分标准中涉及的企业及相关人员的资质证书(注册证书、职称证书等)和业绩证明材料、奖项等，均须提供相关证明材料，以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准。
④本项目技术标为暗标。（投标文件中的“设计方案”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标（包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等），相关人员姓名应以职务或职称代替。)
⑤项目负责人和项目组成员不得重复计分，同一人不能多专业重复计分。
|
