XCGC-F*******许昌中航置业有限公司“中航·城市花园一期-**#楼工程”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
*、项目名称:中航·城市花园一期-**#楼工程
*、项目编号:XCGC-F*******
*、招标控制价:********.**元。
*、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
*、计划工期:***日历天。
*、评标办法:综合评标法
*、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年*月**日至****年*月*日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有*家, 其中河南超远建筑工程有限公司、河南宏信建筑工程有限公司为外地企业,河南万祥建设工程有限公司为本地企业。
项目情况表
招标人名称 |
许昌中航置业有限公司 |
||
招标代理 机构名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
XCGC-F*******许昌中航置业有限公司“中航·城市花园一期-**#楼工程” |
||
开标时间 |
****年*月*日 *:**时 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标一室 |
评标时间 |
****年*月*日 **:**时 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标四室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
质量 |
项目负责人 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南万祥建设工程有限公司 |
********.** |
*** |
格(符合国家现行的验收规范和标准) |
安辉良 |
无 |
河南超远建筑工程有限公司 |
********.** |
*** |
格(符合国家现行的验收规范和标准) |
梁勇 |
无 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
********.** |
*** |
格(符合国家现行的验收规范和标准) |
李彦 |
无 |
招标控制价 |
********.**元 |
抽取的权重系数K值 |
权重系数K=*.* |
||
计划工期 |
***日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
评标办法 |
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占**%,商务标的权重占**%,综合标的权重占**%。具体内容详见招标文件。(详见招标文件) |
四、评审情况
保证金缴纳情况:
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额 (元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
河南万祥建设工程有限公司 |
****************-**** |
许昌中航置业有限公司 |
****** |
**** |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳蛇口支行 |
保函 |
河南超远建筑工程有限公司 |
****************-**** |
许昌中航置业有限公司 |
****** |
J*B* |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
保函 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
****************-**** |
许昌中航置业有限公司 |
****** |
WKQW |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳景苑支行 |
保函 |
(一)清标评审
硬件特征码分析情况:河南超远建筑工程有限公司与河南宏信建筑工程有限公司CPU序号一致其他各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
通过清标的投标人 | |
序号 |
投标人名称 |
* |
河南万祥建设工程有限公司 |
* |
河南超远建筑工程有限公司 |
* |
河南宏信建筑工程有限公司 |
未通过清标的投标人及原因 | |
* |
无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 |
投标人名称 |
* |
河南万祥建设工程有限公司 |
* |
河南超远建筑工程有限公司 |
* |
河南宏信建筑工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 | |
* |
无 |
(三)详细评审
企业 得分评 委 |
河南万祥建设工程有限公司 |
|||||
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
评委* |
**.* |
**.** |
** |
*.*** |
* |
** |
评委* |
**.* |
**.** |
** |
*.*** |
* |
** |
评委* |
**.* |
**.** |
** |
*.*** |
* |
** |
评委* |
**.* |
**.** |
** |
*.*** |
* |
** |
评委* |
**.* |
**.** |
** |
*.*** |
* |
** |
评委* |
**.* |
**.** |
** |
*.*** |
* |
** |
评委* |
**.* |
**.** |
** |
*.*** |
* |
** |
最终得分 |
**.** |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 |
河南超远建筑工程有限公司 |
|||||
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
评委* |
**.* |
**.** |
** |
*.*** |
* |
* |
评委* |
**.* |
**.** |
** |
*.*** |
* |
* |
评委* |
**.* |
**.** |
** |
*.*** |
* |
*.* |
评委* |
**.* |
**.** |
** |
*.*** |
* |
* |
评委* |
** |
**.** |
** |
*.*** |
* |
* |
评委* |
**.* |
**.** |
** |
*.*** |
* |
* |
评委* |
**.* |
**.** |
** |
*.*** |
* |
* |
最终得分 |
**.** |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
|||||
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
评委* |
**.* |
**.** |
*.* |
*.*** |
* |
* |
评委* |
**.* |
**.** |
*.* |
*.*** |
* |
* |
评委* |
**.* |
**.** |
*.* |
*.*** |
* |
*.* |
评委* |
**.* |
**.** |
*.* |
*.*** |
* |
* |
评委* |
**.* |
**.** |
*.* |
*.*** |
* |
*.* |
评委* |
**.* |
**.** |
*.* |
*.*** |
* |
* |
评委* |
**.* |
**.** |
*.* |
*.*** |
* |
* |
最终得分 |
**.** |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位 |
得分 |
排序 |
河南万祥建设工程有限公司 |
**.** |
* |
河南超远建筑工程有限公司 |
**.** |
* |
河南宏信建筑工程有限公司 |
**.** |
* |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
河南万祥建设工程有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
||
技术标 |
*.内容完整性*-*.*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.主要施工方案与技术措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.质量管理体系与措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.安全管理体系与措施 *-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.工期保证措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.拟投入资源配备计划*.*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.施工进度表与网络计划图*.*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.施工总平面图布置*.*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
||
**.技术创新的应用实施措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
**.施工现场实施信息化监控和数据处理 *.*-*.*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
**.风险管理措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
||
技术标平均得分 |
**.** |
||||||||
商务标 |
*.总报价分**分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
*.分部分项分**分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
||
*.主要材料分*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.措施项目分*分 |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
||
小计 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
||
商务标得分 |
**.** |
||||||||
综合(标 |
*.企业业绩*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.项目经理业绩*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.优惠承诺*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
* |
* |
||
*.履职尽责承诺*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
* |
* |
||
*.企业信用(含纳税诚信)*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.项目经理信用*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.招标人意见*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
||
小计 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
||
综合(标平均得分 |
**.** |
||||||||
最终得分 |
**.** |
||||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||||
第二中标候选人 |
河南超远建筑工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
|
技术标 |
*.内容完整性*-*.*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.主要施工方案与技术措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
|
*.质量管理体系与措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.安全管理体系与措施 *-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
|
*.工期保证措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.拟投入资源配备计划*.*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.施工进度表与网络计划图*.*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.施工总平面图布置*.*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
|
**.技术创新的应用实施措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
**.施工现场实施信息化监控和数据处理 *.*-*.*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
**.风险管理措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
** |
**.* |
**.* |
|
技术标平均得分 |
**.** |
|||||||
商务标 |
*.总报价分**分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
*.分部分项分**分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
*.主要材料分*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.措施项目分*分 |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
|
小计 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
|
商务标得分 |
**.** |
|||||||
综合(标 |
*.企业业绩*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
*.项目经理业绩*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.优惠承诺*-*分 |
* |
*.* |
* |
* |
*.* |
* |
* |
|
*.履职尽责承诺*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
* |
* |
|
*.企业信用(含纳税诚信)*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.项目经理信用*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.招标人意见*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
|
小计 |
* |
* |
*.* |
* |
* |
* |
* |
|
综合(标平均得分 |
*.** |
|||||||
最终得分 |
**.** |
|||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
|
技术标 |
*.内容完整性*-*.*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.主要施工方案与技术措施*-*分 |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.质量管理体系与措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.安全管理体系与措施 *-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分 |
* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.工期保证措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.拟投入资源配备计划*.*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.施工进度表与网络计划图*.*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.施工总平面图布置*.*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
|
**.技术创新的应用实施措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
**.施工现场实施信息化监控和数据处理 *.*-*.*分 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
**.风险管理措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
|
技术标平均得分 |
**.** |
|||||||
商务标 |
*.总报价分**分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
*.分部分项分**分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.主要材料分*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.措施项目分*分 |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
|
小计 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
|
商务标得分 |
**.** |
|||||||
综合(标 |
*.企业业绩*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
*.项目经理业绩*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.优惠承诺*-*分 |
* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
* |
* |
|
*.履职尽责承诺*-*分 |
* |
*.* |
* |
* |
*.* |
* |
* |
|
*.企业信用(含纳税诚信)*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.项目经理信用*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.招标人意见*-*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
|
小计 |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
* |
* |
|
综合(标平均得分 |
*.** |
|||||||
最终得分 |
**.** |
|||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、投标人资格要求
要求投标人须具有建筑工程施工总承包贰级及以上资质,具有有效的安全生产许可证的独立法人企业,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有建筑工程专业二级及以上注册建造师执业资格(不含临时执业资格)和有效的安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:河南万祥建设工程有限公司
企业注册地:许昌市解放路**号
企业性质:有限责任公司
投标报价:********.**元
大写:伍仟叁佰伍拾伍万肆仟玖佰捌拾捌元捌角肆分
工期:***日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:安辉良,建筑工程二级注册建造师,证书编号:豫************
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包贰级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
*、中航·城市花园一期* 号楼
项目所在地:许昌市
开竣、工日期:****.*.**-****.**.**
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
*、中航·城市花园一期* 号楼
项目所在地:许昌市
开竣、工日期:****.*.**-****.**.**
第二中标候选人:河南超远建筑工程有限公司
企业注册地:汤阴县城关东大街路南
企业性质:有限责任公司
投标报价:********.**元
大写:伍仟伍佰伍拾叁万壹仟叁佰贰拾壹元捌角
工期:***日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:梁勇 建筑工程二级注册建造师,证书编号:豫************
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包贰级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:河南宏信建筑工程有限公司
企业注册地:驻马店市汝南县南海大道西新武装部正对面四楼
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:********.**元
大写:伍仟柒佰贰拾陆万零玖佰肆拾陆元伍角柒分
工期:***日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:李彦 ,建筑工程二级注册建造师,证书编号:豫************
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包壹级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜
无
九、澄清、说明、补正事项纪要
无
十、公 示 期:****年*月*日—****年*月*日
十一、联系方式
如投标单位对本次公示有异议,请拨打电话:
招 标 人:许昌中航置业有限公司
地 址:许昌市东泰大厦**楼
联 系 人:冯女士
联系电话:***********
监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人:王女士
电话:****-*******
代理机构:河南建标工程管理有限公司
地址:许昌市劳动路*号
联系人:万女士
联系电话:****-*******
许昌中航置业有限公司
****年*月*日