[南昌县][非自动评审]南昌港东新港区姚湾作业区综合码头项目(一期)设计、采购、施工总承包工程招标文件关键内容公开
南昌港东新港区姚湾作业区综合码头项目(一期)设计、采购、施工总承包工程招标文件关键内容公开
根据工程招投标有关要求,现对《南昌港东新港区姚湾作业区综合码头项目(一期)设计、采购、施工总承包工程招标文件》中的关键内容进行公开:
*.* 建设地点:南昌市南昌县富山乡;
*.* 项目建设规模及内容:本项目设计年吞吐量为件杂货***万吨、散货***万吨、集装箱**万标箱(内贸),设计代表船型:****吨级货船(*****.***.*m),拟建**个****吨级泊位及*个修造船区(含*个****吨级舾装泊位和*线船台滑道),其中*个多用途泊位、*个杂货泊位、*个散货泊位、*个舾装泊位和*线船台滑道,一期建设规模包含码头、栈桥、船台滑道、赣东大堤外侧的建筑、给排水、道路工程等;
*.* 工程投资:本项目总投资约******.**万元,建安费为******.**万元,其中一期工程建安费约*.**亿元;
*.* 招标范围:工作内容包括项目前期工作(包括三通一平、迁移迁改等,此项施工前期工作实施前须通过招标人批准后才能实施)、工程设计【包含但不限于施工图设计、施工至交工阶段全过程设计技术服务后续现场配合服务】、材料设备采购(涉及采购、安装、调试和技术指导等全过程服务)及施工、调试、交工试验、验收及保修期内的保修、竣工验收等工程内容,并最终向建设单位“交钥匙”;招标人保留中标后根据工程实际情况进行调整的权力;
*.* 计划工期:**个月;
*.* 标段划分:一个标段;
*.* 本项目控制价为*********.**元,下浮系数为*.**,要约价为*********.**元。
二、投标人资格要求
企业资质要求 |
(*)投标人必须是中华人民共和国境内注册的独立法人单位; (*)设计资质:具备①或②资质: ①具有《工程设计水运行业甲级》资质; ②工程设计综合资质甲级。 (*)施工资质:具备《港口与航道工程施工总承包三级》及以上资质; (*)具有有效的安全生产许可证; |
财务要求 |
无 |
业绩要求 |
投标人近五年(****年*月*日至今)(以交工验收证书日期为准)具有一项单个****吨级及以上码头工程的施工业绩; |
信誉要求 |
(*)投标人根据江西省交通运输厅发布的“关于发布****年度全省水运设计和施工企业信用评价结果的公告”或交通部发布“关于发布****年度全国水运设计和施工企业信用评价结果的公告”(以二者较高的为准)为本次招标使用的信用等级(以下简称“信用等级”,除特别说明外均为此含义)。信用等级为D级的投标人不具有投标资格;未被评价的投标人,其信用等级按B级对待。 |
(*)投标人在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,不得参加投标。 |
(*)投标人在国家企业信用信息公示系统(************************************)中被列入严重违法失信企业名单的投标人,不得参加投标。 |
(*)投标人未处于被责令停业,投标资格被取消,财产被接管、冻结,破产的状态; |
人员 |
资质要求 |
工程总承包项目经理 |
工程总承包项目经理(即施工项目经理)的资格要求:具备建设行政主管部门核发的一级注册建造师(专业:港口与航道工程,不含临时执业,注册证书上注明的单位名称(或有变更记录)应与投标人一致)、安全生产考核合格证(B证),工程总承包项目经理必须为投标人的在岗正式职工,并提供****年*月以来,连续*个月的社保证明材料。 |
设计负责人 |
设计负责人的资格要求:具备注册土木工程师(港口与航道工程专业)资质或高级工程师(港口与航道工程类专业)及以上技术职称,设计负责人必须为投标人的在岗正式职工;并提供****年*月以来,连续*个月的社保证明材料。 |
施工技术负责人 |
施工技术负责人具备高级工程师(港口与航道工程类专业)及以上职称资格,施工技术负责人必须为投标人的在岗正式职工;并提供****年*月以来,连续*个月的社保证明材料。 |
其他要求 |
联合体要求:接受联合体; (*)投标人可组成一个联合体参加投标,开标时应出示有效的联合体协议书,联合体中的牵头人为施工单位,联合体家数最多不超过*家。 (*)联合体协议书应由联合体各成员法定代表人签字或盖章,明确联合体成员各自分工及责任,并明确牵头人资格的成员方全权代表所有联合体成员参与本次投标。 |
本次评标采用综合评估法(详见附件)。
招标人:南昌水投水利开发有限公司
地址:江西省南昌市南昌县富山乡清湖村
联系人:陈丽媛
联系电话:***********
招标代理机构:江西省机电设备招标有限公司
地 址:江西省南昌市东湖区省政府大院北二路**号(咨询大厦)
联系人:王宇浩、李文颖
电 话:****-********
邮 箱:*********@jxzxtz.com
****年**月**日
附件:南昌港东新港区姚湾作业区综合码头项目(一期)设计、采购、施工总承包工程评标办法
评标办法前附表
条款号 |
评审因素 |
评审标准 |
|
* |
评标方法 |
中标候选人排序方法 |
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章规定的评分标准进行打分,按综合得分由高到低顺序排名推荐中标候选人。如前三名综合得分出现相同的情况,约定以投标单位设计方案得分高者排序在前;若投标单位设计方案得分仍相同,则由招标人在开标现场随机抽取排序。抽取方式为: *、由投标人的委托代理人当时、当场、当众随机抽取各自对应的序号,委托代理人因故不能抽取的招标人抽取。 *、由招标人分三次随机摸球抽取中标排序,第一次随机抽取的为中标排序第一,第二次随机抽取的为中标排序第二,第三次随机抽取的为中标排序第三。 |
*.*.*(*) |
商务及技术文件形式评审(第一个信封) |
投标人名称 |
申请人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 |
投标函签字盖章 |
投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期符合招标文件规定。 |
||
投标文件格式 |
投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨; (*)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定; (*)投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
||
*.*.* |
资格评审标准(第一个信封) |
营业执照 |
投标人必须是中华人民共和国境内注册的独立法人单位。 评审依据:投标人企业法人营业执照原件(已实行电子证书管理的,提供证书打印件并加盖公章等同原件)。 |
企业资质类别及资质等级 |
(*)设计资质:具备①或②资质: ①具有《工程设计水运行业甲级》资质; ②工程设计综合资质甲级。 (*)施工资质:具备《港口与航道工程施工总承包三级》及以上资质; (*)具有有效的安全生产许可证; 评审依据:资质证书原件(已实行电子证书管理的,提供证书打印件并加盖公章等同原件)。 |
||
业绩要求 |
投标人近五年(****年*月*日至今)(以交工验收证书日期为准)具有一项单个****吨级及以上码头工程的施工业绩; 评审依据:合同复印件加盖公章和交工验收证书复印件加盖公章。 |
||
人员要求 |
(*)工程总承包项目经理(即施工项目经理)的资格要求:具备建设行政主管部门核发的一级注册建造师(专业:港口与航道工程,不含临时执业,注册证书上注明的单位名称(或有变更记录)应与投标人一致)、安全生产考核合格证(B证),工程总承包项目经理必须为投标人的在岗正式职工,并提供****年*月以来,连续*个月的社保证明材料; (*)设计负责人的资格要求:具备注册土木工程师(港口与航道工程专业)资质或高级工程师(港口与航道工程类专业专业)及以上技术职称,设计负责人必须为投标人的在岗正式职工,并提供****年*月以来,连续*个月的社保证明材料; (*)施工技术负责人具备高级工程师(港口与航道工程类专业专业)及以上职称资格,施工技术负责人必须为投标人的在岗正式职工,并提供****年*月以来,连续*个月的社保证明材料; 评审依据:证书原件(已实行电子证书管理的,提供证书打印件并加盖公章等同原件)、人员社保证明材料复印件加盖公章。 注:社保证明材料指:社保局出具的相关证明或相关人社网站打印的社保证明文件。 |
||
信誉要求 |
*、投标人根据江西省交通运输厅发布的“关于发布****年度全省水运设计和施工企业信用评价结果的公告”或交通部发布“关于发布****年度全国水运设计和施工企业信用评价结果的公告”(以二者较高的为准)为本次招标使用的信用等级(以下简称“信用等级”,除特别说明外均为此含义)。信用等级为D级的投标人不具有投标资格;未被评价的投标人,其信用等级按B级对待。 *、投标人在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,不得参加投标。 *、投标人在国家企业信用信息公示系统(************************************)中被列入严重违法失信企业名单的投标人,不得参加投标。 评审依据:上述*-*项须提供网页截图加盖投标人公章。 *、投标人未处于被责令停业,投标资格被取消,财产被接管、冻结,破产的状态; 评审依据:提供承诺函加盖投标人公章(格式自拟)。 |
||
联合体投标要求 |
联合体要求:接受联合体; (*)投标人可组成一个联合体参加投标,开标时应出示有效的联合体协议书,联合体中的牵头人为施工单位,联合体家数最多不超过*家。 (*)联合体协议书应由联合体各成员法定代表人签字或盖章,明确联合体成员各自分工及责任,并明确牵头人资格的成员方全权代表所有联合体成员参与本次投标。 评审依据:联合体协议书原件(如有)。 |
||
投标保证金 |
投标人提供投标保证金证明材料; (*)投标保证金银行转账凭证(或电子转账单)或基本账户开户银行出具的银行保函原件。 (*)采用基本账户开具银行保函或转账方式的投标人,开标时需提供投标保证金资金出具方的开户许可证复印件进行核验。 |
||
授权委托人 |
开标当日投标截止时间前,投标人的法定代表人(或法定代表人授权委托人)须持法定代表人身份证明材料(或法定代表人授权委托书)原件及本人身份证原件按要求到达开标现场,并现场签到,否则将拒绝其投标文件。 评审依据:法定代表人证明材料原件(或授权委托书原件)、身份证原件。 |
||
*.*.* |
商务及技术文件响应性评审(第一个信封) |
投标内容 |
同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,投标文件中未出现有关投标报价的内容,且符合第二章“投标人须知”规定。 |
工期 |
投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限,且符合第二章“投标人须知”规定。 |
||
质量标准 |
符合第二章“投标人须知”规定。 |
||
投标有效期 |
符合第二章“投标人须知”规定。 |
||
*.*.*(*) |
报价文件形式评审(第二个信封) |
投标文件格式 |
投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: (*)投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价; (*)投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
投标文件签字盖章 |
投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
||
投标报价 |
符合招标文件规定。 |
条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
*.*.* |
分值构成 (总分***分) |
第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 技术标(设计方案+实施方案):**分; 商务标评分:**分; 第二个信封(报价文件)评分分值构成: 投标报价:**分。 注:各评审专家对各子项的评审分值出现低于各子项的最低分值要求时,评审专家需就该分值进行书面评审情况说明。 |
续上表
商务标评分(满分**分)
序号 |
评审内容 |
得分 |
||
* |
企业业绩 (**分) |
投标人近五年(****年*月*日至今),独立完成过单个****吨级及以上码头工程的设计业绩,按下列标准计分: |
* |
|
*.本项只能提供*个业绩。 *.提供项目投资额在*.**亿(不含)至*.**亿(含)的码头项目业绩得分为*分,提供项目投资额*.**亿以上(不含)的码头项目业绩得*分。 *.在满足第*项条件基础上,提供的项目设计业绩为高桩码头的设计业绩加*分。 本项得分满分为*分。 |
评审依据:须具备*、*、*、* *、中标通知书或设计合同复印件加盖公章; *、初步设计批复文件或施工图设计批复文件复印件; *、项目类型和投资额以初步设计批复或施工图设计批复为准; *、业绩认定时间以初步设计文件批复时间或施工图设计文件批复时间为准。 *、如以上材料不能体现项目规模、类型或金额,另行提供加盖业主单位的公章的证明材料复印件加盖公章。 |
|||
投标人近五年(****年*月*日至今)(以交工验收证书日期为准),独立完成过单个****吨级及以上码头工程的施工业绩,按下列标准计分: |
** |
|||
*.本项只能提供*个业绩。 *.满足资格条件且单项合同额不高于*.**亿码头项目施工业绩的得分为*分,提供单项合同额在*.**亿(不含)至*.**亿(含)码头项目业绩的得分为*分,提供单项合同额*.**亿以上(不含)的码头项目业绩得**分。 *.在满足第*项条件基础上,提供的项目施工业绩为高桩码头的施工业绩加*分。 本项得分满分为**分。 |
评审依据:须具备以下*和*两项。 *、合同复印件加盖公章(必备); *、交工验收证书复印件加盖公章; 合同额指码头及引桥部分的工程,以交工验收报告为评审依据。 *、如以上材料不能体现项目规模、类型或金额,另行提供加盖业主单位的公章的证明材料复印件加盖公章。 |
|||
* |
企业资质(*分) |
具备《港口与航道工程施工总承包资质》特级的或一级的得*分;二级的得*分;三级的得*分。 |
评审依据:资质证书原件(已实行电子证书管理的,提供证书打印件并加盖公章等同原件)。 |
* |
* |
企业财务状况(*分) |
近三年(****~****年)平均资产负债率大于等于**%的得*分,小于**%的得*分。 |
评审依据: 提供相关年份要求的经审计的财务报告复印件加盖公章 |
* |
合计 |
** |
技术(设计方案)评分标准(**分)
序号 |
评审内容 |
得分 |
|
* |
总体设计思路和设计理念(*分) |
总体设计思路和设计理念清晰、合理。 一般得*.*-*.*分,较合理得*.**-*.*分,合理得*.**-*.*分。 |
* |
* |
设计的重点难点、关键技术问题的认识及其对策措施(*分) |
对招标项目的设计重点难点、关键技术问题的认识及其对策措施等方面进行阐述。 一般得*.*-*.*分,较合理得*.**-*.*分,合理得*.**-*.*分。 |
* |
* |
工程总图方案 (*分) |
对招标项目认识准确透彻,总图进一步细化,码头前沿线和前沿水域布置合理,泊位长度和码头长度、宽度、停泊水域、回旋水域满足船舶安全靠离、系缆、装卸作业、转头、进出港等要求,道路连接及交通组织设计合理,总图方案阐述全面、清晰,方案合理切实可行且具有针对性。 一般得*.*-*.*分,较合理得*.**-*.*分,合理得*.**-*.*分。 |
* |
* |
工艺方案(*分) |
码头工艺选型合理、安全可靠、维护方便,工艺流程方案合理可行具有针对性。 一般得*.*-*.*分,较合理得*.**-*.*分,合理得*.**-*.*分。 |
* |
* |
水工方案(*分) |
水工结构整体性好,安全、可靠、稳定、耐久,施工和运营维护方便,造价经济合理。 一般得*.*-*.*分,较合理得*.**-*.*分,合理得*.**-*.*分。 |
* |
* |
设计质量、进度保证措施(*分) |
质量标准符合招标文件要求,明确质量目标,有质量保证体系,各专业有机衔接,质量措施全面,进度计划合理可行、保障措施可靠。 一般得*.*-*.*分,较合理得*.**-*.*分,合理得*.**-*.*分。 |
* |
* |
后续服务内容和措施(*分) |
后续服务全面细致、特点突出、措施细致、服务效率高。 一般得*.*-*.*分,较合理得*.**-*.*分,合理得*.**-*.*分。 |
* |
合计 |
** |
技术(实施方案)评分标准(**分)
序号 |
评审内容 |
得分 |
|
* |
采购方案(*分) |
设备及主体材料采购配置从经济性、合理性、技术性方面等满足招标要求。 一般得*.*-*.*分,较合理得*.**-*.*分,合理得*.**-*.*分。 |
* |
* |
项目总体实施方案(*分) |
项目目标、实施组织形式、阶段划分、各阶段工作及文件的要求、沟通与协调程序等内容是否详尽、切合实际,能否用于指导项目具体实施。 一般得*.*-*.*分,较合理得*.**-*.*分,合理得*.**-*.*分。 |
* |
* |
项目实施要点(*分) |
施工、试运行各阶段的实施方案编制。 一般得*.*-*.*分,较合理得*.**-*.*分,合理得*.**-*.*分。 |
* |
* |
项目实施重难点分析和对策(*分) |
指出本招标项目施工的重难点分析,并针对其重难点提出相应对策。 一般得*.*-*.*分,较合理得*.**-*.*分,合理得*.**-*.*分。 |
* |
* |
现场保证措施合理化建议(*分) |
提出现场保证措施合理化建议。 一般得*.*-*.*分,较合理得*.**-*.*分,合理得*.**-*.*分。 |
* |
* |
项目管理要点(*分) |
合同、资源、质量、进度、费用、安全、职业健康、环境、沟通和协调、财务、文件及信息、风险等管理要点编制。 一般得*.*-*.*分,较合理得*.**-*.*分,合理得*.**-*.*分。 |
* |
合计 |
** |
报价评分(满分**分)
序号 |
评审项目 |
评审标准 |
分值 |
* |
设计费 |
投标人以承诺方式投标报价,响应得**分,不响应的按重大偏差,作废标处理。 |
** |
* |
工程建安费 |
投标人以承诺方式投标报价,响应得**分,不响应的按重大偏差,作废标处理。 |
** |
合计 |
** |
*. 评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第*.*款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,按照评标办法前附表的规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
*. 评审标准
*.* 初步评审标准
*.*.* 形式评审标准:见评标办法前附表。
*.*.* 资格评审标准:见评标办法前附表。
*.*.* 响应性评审标准:见评标办法前附表。
*.* 分值构成与评分标准
*.*.* 分值构成
(*)技术标(设计方案+实施方案):见评标办法前附表;
(*)商务标评分:见评标办法前附表;
(*)投标报价:见评标办法前附表;
*.*.* 评分标准
(*)技术标(设计方案+实施方案):见评标办法前附表;
(*)商务标评分:见评标办法前附表;
(*)投标报价:见评标办法前附表;
*. 评标程序
*.* 初步评审
*.*.* 评标委员会可以要求投标人提交“投标人须知”第 *.*.* 项至第 *.*.*项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第*.*款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
*.* 第一个信封详细评审
*.*.* 评标委员会按本章第*.*款规定的量化因素和分值进行打分,并计算各投标人的商务和技术得分,取评标委员会各成员的算术平均值并计算出综合评估得分,评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
(*)对技术标(设计方案+实施方案)部分计算出得分A;
(*)对商务标评分部分计算出得分B;
*.*.* 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位撍纳嵛迦霐。
*.*.* 投标人的商务和技术得分=A+B。
*.* 第二个信封开标
第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知” 第 *.* 款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。
*.* 第二个信封评审
*.*.* 评标委员会按文件规定的量化因素和分值对投标报价计算出得分C。
*.*.* 投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C。
*.* 投标文件相关信息的核查
*.*.* 评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。
(*)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标:
a. 投标人之间协商投标文件的实质性内容;
b. 投标人之间约定中标人:
c. 投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标:
d. 属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;
e. 投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动 。
(*)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:
a. 不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制:
b. 不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜;
c. 不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人;
d. 不同投标人的投标文件异常一致:
e. 不同投标人的投标文件相互混装:
f. 不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。
(*)有下列情形之一的,属于招标人与投标人串通投标:
a. 招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;
b. 招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息;
c. 招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价 :
d. 招标人授意投标人撤换、修改投标文件;
e. 招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便:
f. 招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为 。
(*)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为 :
a. 使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标:
b. 使用伪造、变造的许可证件 :
c. 提供虚假的业绩;
d. 提供虚假的项目经理或其他主要人员简历、劳动关系证明:
e. 提供虚假的信用状况 ;
f. 其他弄虚作假的行为。
*.* 投标文件的澄清
*.*.* 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正应以书面方式进行。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
*.*.* 澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围且不得改变投标文件的实质性内容(算术性的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
*.*.* 评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正,直至满足评标委员会的要求。
*.*.* 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
*.* 评标结果
*.*.* 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
*.*.* 评标委员会完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告。