白峰派出所迁建工程施工(白峰派出所迁建工程施工)中标候选人公示 | |||||||
| 工程名称 | 白峰派出所迁建工程施工 | 交易登记号 | A******************* | ||||
| 招标人 | 宁波市北仑区公共项目建设管理中心 | 招标代理 | 浙江天政工程咨询有限公司 | ||||
| 招标控制价 | ********.** | 开标时间 | ****-**-** **:**:** | ||||
| 经评标委员会评审，确定中标候选人为: | |||||||
| 名次 | 中标候选人 | 项目负责人及资格证书 | 得分 | 投标报价(元) | 工期（交货期） | 质量目标 | 中标候选单位资质资格 |
| * | 浙江君锐建设有限公司 | 袁显松/建筑工程专业国家注册二级建造师/浙**************** | **.** | ********.** | ***日历天 | 按国家施工验收规范一次性验收合格并确保“北仑区建筑工程结构优质奖”。 | 建筑工程施工总承包壹级 |
| 中标候选单位业绩 | |||||||
| 序号 | 中标候选单位 | 业绩 | |||||
| * | 浙江君锐建设有限公司 | / | |||||
| 否决投标原因及依据 | |||||||
| 序号 | 被否决单位 | 被否决原因 | |||||
| * | 宁波兴乾建设有限公司 | 在【第一信封初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审； | |||||
| * | 宁波市环湖建设有限公司 | 在【第一信封初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审； | |||||
| * | 宁波大成建设有限公司 | 在【第一信封初步评审明细】中【投标人不满足第二章“投标人须知”第*.*.*项规定的企业资质、安全生产许可证、业绩条件（如有）、人员资格及其他要求的；】未通过评审； | |||||
| * | 浙江新曙光建设有限公司 | 在【第一信封初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审； | |||||
| * | 兆弟集团有限公司 | 在【第一信封初步评审明细】中【其他：投标人未按招标文件要求提供参与投标资质的“浙江省建筑业企业资质动态核查证明”或提供的资质动态核查结果处于“不合格”状态的。】未通过评审； | |||||
| * | 宁波宏昌建筑有限公司 | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第*.*项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| * | 宁波市天然缘林建设集团有限公司 | 在【第一信封初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审； | |||||
| * | 宁波上承建设有限公司 | 在【第一信封初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审； | |||||
| * | 宁波永大建设集团有限公司 | 在【第一信封初步评审明细】中【投标人不满足第二章“投标人须知”第*.*.*项规定的企业资质、安全生产许可证、业绩条件（如有）、人员资格及其他要求的；】未通过评审； | |||||
| ** | 宁波华腾建设有限公司 | 在【第一信封初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审； | |||||
| ** | 宁波建工建乐工程有限公司 | 在【第一信封初步评审明细】中【投标人不满足第二章“投标人须知”第*.*.*项规定的企业资质、安全生产许可证、业绩条件（如有）、人员资格及其他要求的；】未通过评审； | |||||
| ** | 宁波新元建设有限公司 | 在【第一信封初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审； | |||||
| ** | 浙江东新建设有限公司 | 在【第一信封初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审； | |||||
| ** | 宁波铭达建设项目管理有限公司 | 在【第一信封初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审； | |||||
| ** | 宁波开闰建设有限公司 | 在【第一信封初步评审明细】中【投标文件组成未包含第二章“投标人须知”第*.*项规定内容的；】未通过评审； | |||||
| ** | 宁波宏焘建设工程有限公司 | 在【第一信封初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审； | |||||
| ** | 余姚世方园林建设有限公司 | 在【第一信封初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审； | |||||
| ** | 浙江宏安市政建设有限公司 | 在【第一信封初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审； | |||||
| ** | 宁波宏凯生态建设有限公司 | 在【第一信封初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审； | |||||
| ** | 浙江新波宁建设有限公司 | 在【第一信封初步评审明细】中【投标人不满足第二章“投标人须知”第*.*.*项规定的企业资质、安全生产许可证、业绩条件（如有）、人员资格及其他要求的；】未通过评审； | |||||
| ** | 宁海睿翔建设有限公司 | 在【第一信封初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审； | 异议和投诉渠道 | 本标段的投标人如对公示结果有异议，可登录交易系统，通过两种方式提起异议。 *）在【异议】菜单中选择【新增异议】。 *）在【我的投标项目管理】中，选择当前标段，点击【发起异议】按钮进行异议。 | -!>|||
