评分项目

标准

分值

评分标准

评审依据

价格评分

（**分）

价格

（** ）

以满足磋商文件要求且最后响应报价最低的响应报价为基准价，

报价得分=(基准价／最后响应报价)×**%×***（保留两位小数）。

最终报价

?

商务评分

(**分)

业绩案例（**）

供应商提供近三年（****年至今）类似高校舆情监测服务业绩，每提供一项得*分，最多得**分，巡检服务业绩，每提供一项得*分，最多得*分

业绩合同复印件或中标通知书

软件证书（**）

提供服务依赖的相关软件著作权证明材料，每提供一份得*分，最多得**分。软件著作权证书需包含以下关键词：“舆情监测”“信息采集”“智能分析”“网络爬虫”“微博舆情”“热度指数”“舆情预警”“领导人职务校对”“智能审核”“网络爬虫”“网站检查”“校对知识管理”等。

相关证明材料的复印件

能力证书（*）

供应商应通过质量管理体系认证、信息安全管理体系认证、信息技术服务管理体系认证。每提供*个得*分，满分*分。

相关能力证书复印件

售后服务方案

（*）

有完善的售后服务体系,有可行的系统维护措施,有详细得当的质保期内服务措施,得*分,缺少一项或者该项方案、措施粗糙缺乏针对性、可行性者扣*分,未提供售后服务方案的不得分。

售后服务方案

技术能力部分

（**分）

有效资质证明

（**）

完全满足采购人技术需求的前提下，供应商提供的微博采集方案，并出示新浪微博商标持有人或运营人的有效书面证明，对微博实现全量采集得**分，不能实现全量采集得*分。

新浪微博商标持有人或运营人的有效书面证明

网络安全等级保护证书（*）

提供服务依赖的相关网络安全等级保护证书：

三级等级保护证书得*分，二级等级保护证书得*分，不提供不得分。

?

相关网络安全等级保护证书复印件

技术参数

（**）

主要技术参数要求能全部满足得**分；技术参数每偏离一项扣*分，扣完该项分为止。

响应文件中的技术参数要求

服务方案（**）

供应商提供的舆情会商、单位官网漏洞查堵和日常监管及支撑服务，根据响应文件提供的服务提案进行打分。服务方案详细完整、可行性强，能够完全满足采购需求得**分，服务方案较为详细完整、可行性较强，较能满足采购需求得*分，服务方案一般，基本能够满足采购需求得*分，不提供不得分。

供应商对本项目的内容编制服务方案，服务内容明确，整体方案、具体技术方案具有合理性、可行性和先进性

评分项目

标准

分值

评分标准

评审依据

价格评分

（**分）

价格

（**）

以满足磋商文件要求且最后响应报价最低的响应报价为基准价，报价得分=(基准价／最后响应报价)×**%×***（保留两位小数）。

最终报价

商务评分

(**分)

业绩案例（**）

供应商提供近三年（****年至今）类似高校舆情监测服务业绩，每提供一项得*分，最多得**分；巡检服务业绩，每提供一项得*分，最多得*分。

业绩合同复印件或中标通知书

软件证书（**）

提供服务依赖的相关软件著作权证明材料，每提供一份得*分，最多得**分。

相关证明材料的复印件

?

能力证书（*）

供应商应通过质量管理体系认证、信息安全管理体系认证、信息技术服务管理体系认证。每提供*个得*分，满分*分。

相关能力证书复印件

售后服务方案

（**）

有完善的售后服务体系,有可行的系统维护措施,有详细得当的质保期内服务措施,能协助校方制定重大舆情应对方案，有效引导网络舆论。得**分,缺少一项或者该项方案、措施粗糙缺乏针对性、可行性者扣*分,未提供售后服务方案的不得分。

售后服务方案

技术能力部分

（**分）

网络安全等级保护证书（*）

提供服务依赖的相关网络安全等级保护证书：三级等级保护证书得*分，二级等级保护证书得*分，不提供不得分。

相关网络安全等级保护证书复印件

技术参数

（**）

主要技术参数要求能全部满足得**分；技术参数每偏离一项扣*分，扣完该项分为止。

响应文件中的技术参数要求

服务方案（**）

供应商提供舆情监测、舆情会商、舆情分析报告，单位官网漏洞查堵和日常监管及支撑服务。根据响应文件提供的服务提案进行打分。服务方案详细完整、可行性强，能够完全满足采购需求得**分，服务方案较为详细完整、可行性较强，较能满足采购需求得*分，服务方案一般，基本能够满足采购需求得*分，不提供不得分。

供应商对本项目的内容编制服务方案，服务内容明确，整体方案、具体技术方案具有合理性、可行性和先进性