海沧半导体产业基地项目**kV进线工程 设计采购施工总承包(EPC)答疑纪要
各投标人:
关于海沧半导体产业基地项目**kV进线工程设计采购施工总承包(EPC)(招标编号:FJTP-FJTC*********),现招标人发布答疑纪要如下:
*、在P**页,商务部分评分标准,第*.*.*(*)联合体情况:问:商务文件评分规定“考虑到项目执行的责任的统一性,投标人为独立投标人或联合体成员方与联合体牵头方属于从属关系全资或控股的得*分。需提供相关股权证明情况。”EPC项目执行的责任主体即为联合体牵头人或独立投标人,设置此条加分项,指向性过于明显,属于人为提高评分标准。为体现公平原则,建议此项评分项取消。
答:本项目工期短、任务重,要求承包人对项目有较好的把控力,避免产生脱节,此条款有利于项目质量、工期、造价控制。按招标文件执行。
*、在P**页,商务部分评分标准,第*.*.*(*)国网省公司设计与施工资信评价:问:“根据国家电网省级及以上公司发布的…”与“注:应提交国家电网福建省电力公司相关发文的证明材料。”描述冲突,建议删除后者。
*、在P**页,商务部分评分标准,第*.*.*(*)业绩情况:问:商务文件评分规定“备注:*、以上业绩不重复累加,业绩的计分不含资格要求提供的业绩,业绩时间以合同签订时间为准。”合同签订时间无法体现项目是否有效履约。建议业绩证明以竣工验收证明为准。
答:按招标文件执行。
*、在P**页,商务部分评分标准,第*.*.*(*)国网省公司设计资信评价:
问:国网省公司设计资信评价仅采用国网配电网工程承包商评级,指向性明显,不利于公平评标。输变电工程难度远高于配电工程,建议此项评分项增加国网省级及以上公司输变电承包商评级;国网省公司施工资信评价:问:国网省公司施工资信评价仅采用国网配电网工程承包商评级,指向性明显,不利于公平评标。输变电工程难度远高于配电工程,建议此项评分项增加国网省级及以上公司输变电施工评价;
答:按招标文件执行。
*、在P**页,商务部分评分标准,第*.*.*(*)业绩情况:问:本项目为配网项目,与新能源无关,不应含新能源业绩,设置此条加分项,属于人为提高评分标准。建议取消新能源相关业绩加分。
答:按招标文件执行。
*、在P**页,商务部分评分标准,第*.*.*(*)国网省公司设计、施工资信评价:问:国网承包商评级每年均有对施工、设计开展资信评价,本次招标仅采用****年,与其他“近三年”业绩冲突,指向性明显,不利于公平评标。建议采用近三年国网省公司设计、施工资信评价。
答:按招标文件执行。
*、在P**页,商务部分评分标准,第*.*.*(*)企业资质资格。问:招标文件评分项规定“独立投标人(或联合体成员方)具有具备在有效期内的三级及以上承装(修、试)电力设施许可证得*分。”总承包资质的能力体现为总承包资质,建议增加电力工程施工总承包一、二级资质的加分项(三级为最低资格门槛)。
答:按招标文件执行。
*、在P**页,商务部分评分标准,第*.*.*(*)企业荣誉、资信证明。问:招标文件评分项规定“*、独立投标人(或联合体牵头人)获得过国家级政府、省级政府、中国电力规划设计协会等权威机构评定得优秀工程总承包奖项的得*分。”专业技术具有时效性,获奖应规定为近期获奖时间。“权威机构”未特殊说明。“优秀工程总承包奖”仅有电力规划协会设置,且中国电力规划设计协会仅为行业协会之一,与之相同的还有中国电力建设企业协会的优质工程奖等。综上,建议改为“*、****年独立投标人(或联合体牵头人)获得过国家级政府、省级政府、行业协会等权威机构评定得优秀工程总承包奖项的得*分。”。
答:权威机构可以为行业协会。
招标人:厦门海沧信息产业发展有限公司
招标代理单位:福建省招标中心有限责任公司
日期:****年*月**日