XCGC-F*******许昌市人民检察院“许昌市人民检察院办公大楼配电改造项目”(不见面开标)
-评标结果公示
一、项目概况
(一) 项目概况
*、项目编号:XCGC-F*******号
*、项目名称:许昌市人民检察院办公大楼配电改造项目(不见面开标)
*、招标范围:招标文件、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
*、招标控制价:*******.*元。
*、工期:**日历天。
*、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
*、评标办法:综合评标法
*、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本项目招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年*月**日至****年**月**日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有*家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
|||
招标代理 机构名称 |
|||
项目名称 |
许昌市人民检察院办公大楼配电改造项目(不见面开标) |
||
开标时间 |
****年**月**日*时**分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
****年**月**日**时**分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录表(分标段填写)
投标单位 |
投标报价(元)
|
计划工期 (日历天) |
项目负责人 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
*******.** |
**日历天 |
胡景丽 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
否 |
|||
河南乐泰建筑工程有限公司 |
*******.** |
**日历天 |
李娟 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
否 |
||
许昌隆源电力实业(集团)有限公司 |
*******.** |
**日历天 |
张沛龙 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
否 |
||
河南省轩祥电力工程有限公司 |
*******.** |
**日历天 |
时珂 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
否 |
||
驻马店市华宇电力实业有限公司 |
*******.** |
**日历天 |
周慧 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
否 |
||
*******.** |
**日历天 |
王书磊 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
否 |
|||
河南省佳投电力工程有限公司 |
*******.** |
**日历天 |
范旭泽 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
否 |
||
许昌智能继电器股份有限公司 |
*******.** |
**日历天 |
苏泉泉 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
否 |
||
招标控制价 |
*******.*元 |
||||||
抽取系数 |
*.* |
||||||
计划工期 |
**日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||
|
|
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)清标
投标单位硬件特征码:河南林正建设工程有限公司与河南乐泰建筑工程有限公司的CPU序号:*|*|******E*-********-*FFAFBBF-BFEBFBFF|GenuineIntel相同,河南省轩祥电力工程有限公司、河南省奕旭电力工程有限公司、河南省佳投电力工程有限公司三家的CPU序号*|*|******E*-********-*FFAFBBF-BFEBFBFF|GenuineIntel相同,其余投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,可以进入下一步评审。
序号 |
通过清标的投标人名称 |
* |
许昌隆源电力实业(集团)有限公司 |
* |
河南省轩祥电力工程有限公司 |
* |
许昌智能继电器股份有限公司 |
* |
|
* |
|
* |
河南省佳投电力工程有限公司 |
* |
驻马店市华宇电力实业有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
* |
河南乐泰建筑工程有限公司 原因: 材料表中单价(填报值)与组成清单单价中的单价(计算值)不一致 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
* |
许昌隆源电力实业(集团)有限公司 |
* |
河南省轩祥电力工程有限公司 |
* |
许昌智能继电器股份有限公司 |
* |
|
* |
|
* |
河南省佳投电力工程有限公司 |
* |
驻马店市华宇电力实业有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
无 |
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
许昌隆源电力实业(集团)有限公司 |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
河南省轩祥电力工程有限公司 |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
许昌智能继电器股份有限公司 |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
||
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
||
河南省佳投电力工程有限公司 |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
驻马店市华宇电力实业有限公司 |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
(四)详细评审
企业得分 评委
|
许昌隆源电力实业(集团)有限公司 |
|||||
技术标得分 (**分) |
商务标(**分) |
综合(信用)标 得分(**分) |
||||
报价得分 (**分) |
分部分项工程项目清单单价得分(**分) |
措施项目得分(*分) |
主材单价得分(*分) |
|||
评委* |
**.* |
**.** |
** |
* |
* |
** |
评委* |
**.* |
**.** |
** |
* |
* |
**.* |
评委* |
**.* |
**.** |
** |
* |
* |
**.* |
评委* |
**.* |
**.** |
** |
* |
* |
**.* |
评委* |
**.* |
**.** |
** |
* |
* |
**.* |
平均得分 |
**.* |
**.** |
**.* |
|||
最终得分 |
**.** |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。) |
企业得分 评委
|
河南省轩祥电力工程有限公司 |
|||||
技术标得分 (**分) |
商务标(**分) |
综合(信用)标 得分(**分) |
||||
报价得分 (**分) |
分部分项工程项目清单单价得分(**分) |
措施项目得分(*分) |
主材单价得分(*分) |
|||
评委* |
**.* |
**.** |
*.* |
*.*** |
* |
**.* |
评委* |
**.* |
**.** |
*.* |
*.*** |
* |
** |
评委* |
**.* |
**.** |
*.* |
*.*** |
* |
** |
评委* |
** |
**.** |
*.* |
*.*** |
* |
** |
评委* |
**.* |
**.** |
*.* |
*.*** |
* |
** |
平均得分 |
**.** |
**.*** |
**.* |
|||
最终得分 |
**.** |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。) |
企业得分 评委
|
许昌智能继电器股份有限公司 |
|||||
技术标得分 (**分) |
商务标(**分) |
综合(信用)标 得分(**分) |
||||
报价得分 (**分) |
分部分项工程项目清单单价得分(**分) |
措施项目得分(*分) |
主材单价得分(*分) |
|||
评委* |
**.* |
**.** |
*.** |
*.*** |
* |
** |
评委* |
**.* |
**.** |
*.** |
*.*** |
* |
**.* |
评委* |
** |
**.** |
*.** |
*.*** |
* |
** |
评委* |
**.* |
**.** |
*.** |
*.*** |
* |
** |
评委* |
**.* |
**.** |
*.** |
*.*** |
* |
** |
平均得分 |
**.** |
**.*** |
**.* |
|||
最终得分 |
**.** |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。) |
企业得分 评委
|
||||||
技术标得分 (**分) |
商务标(**分) |
综合(信用)标 得分(**分) |
||||
报价得分 (**分) |
分部分项工程项目清单单价得分(**分) |
措施项目得分(*分) |
主材单价得分(*分) |
|||
评委* |
**.* |
**.* |
** |
*.*** |
*.* |
** |
评委* |
**.* |
**.* |
** |
*.*** |
*.* |
**.* |
评委* |
** |
**.* |
** |
*.*** |
*.* |
** |
评委* |
**.* |
**.* |
** |
*.*** |
*.* |
** |
评委* |
**.* |
**.* |
** |
*.*** |
*.* |
** |
平均得分 |
**.** |
**.*** |
**.* |
|||
最终得分 |
**.** |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。) |
企业得分 评委
|
||||||
技术标得分 (**分) |
商务标(**分) |
综合(信用)标 得分(**分) |
||||
报价得分 (**分) |
分部分项工程项目清单单价得分(**分) |
措施项目得分(*分) |
主材单价得分(*分) |
|||
评委* |
**.* |
**.** |
*.** |
*.*** |
* |
**.* |
评委* |
** |
**.** |
*.** |
*.*** |
* |
** |
评委* |
**.* |
**.** |
*.** |
*.*** |
* |
** |
评委* |
**.* |
**.** |
*.** |
*.*** |
* |
** |
评委* |
**.* |
**.** |
*.** |
*.*** |
* |
** |
平均得分 |
**.** |
**.*** |
**.* |
|||
最终得分 |
**.** |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。) |
企业得分 评委
|
河南省佳投电力工程有限公司 |
|||||
技术标得分 (**分) |
商务标(**分) |
综合(信用)标 得分(**分) |
||||
报价得分 (**分) |
分部分项工程项目清单单价得分(**分) |
措施项目得分(*分) |
主材单价得分(*分) |
|||
评委* |
** |
**.* |
*.* |
*.*** |
*.* |
**.* |
评委* |
**.* |
**.* |
*.* |
*.*** |
*.* |
** |
评委* |
**.* |
**.* |
*.* |
*.*** |
*.* |
** |
评委* |
**.* |
**.* |
*.* |
*.*** |
*.* |
** |
评委* |
**.* |
**.* |
*.* |
*.*** |
*.* |
** |
平均得分 |
**.* |
**.*** |
**.* |
|||
最终得分 |
**.** |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。) |
企业得分 评委
|
驻马店市华宇电力实业有限公司 |
|||||
技术标得分 (**分) |
商务标(**分) |
综合(信用)标 得分(**分) |
||||
报价得分 (**分) |
分部分项工程项目清单单价得分(**分) |
措施项目得分(*分) |
主材单价得分(*分) |
|||
评委* |
**.* |
**.* |
*.* |
*.*** |
*.* |
**.* |
评委* |
**.* |
**.* |
*.* |
*.*** |
*.* |
**.* |
评委* |
**.* |
**.* |
*.* |
*.*** |
*.* |
**.* |
评委* |
** |
**.* |
*.* |
*.*** |
*.* |
**.* |
评委* |
**.* |
**.* |
*.* |
*.*** |
*.* |
**.* |
平均得分 |
**.* |
**.*** |
**.* |
|||
最终得分 |
**.** |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。) |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低向招标人推荐的*-*名中标候选人排序如下:
序号 |
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
* |
**.** |
* |
|
* |
**.** |
* |
|
* |
许昌隆源电力实业(集团)有限公司 |
**.** |
* |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
||
技术标(**分) |
*.内容完整性(*-*.*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.主要施工方案与技术措施(*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.质量管理体系与措施质量管理体系与措施(*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.安全管理体系与措施(*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.工期保证措施(*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.拟投入资源配备计划(*.*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.施工进度表与网络计划图(*.*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.施工总平面图布置(*.*-*分) |
*.* |
*.* |
* |
* |
*.* |
||
**.技术创新的应用实施措施(*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
**.施工现场实施信息化监控和数据处理(*.*-*.*分*.*-*.*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
**.风险管理措施(*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
小计 |
**.* |
**.* |
** |
**.* |
**.* |
||
技术标平均得分 |
**.** |
||||||
商务标(**分) |
*.投标报价(**分) |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
|
*.分部分项工程项目清单单价(**分) |
** |
** |
** |
** |
** |
||
*.措施项目费(不含安全文明措施费)(*分) |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
||
*.主要材料单价(*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
小计 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
||
商务标平均得分 |
**.** |
||||||
综合标(**分) |
*.企业业绩(*<得分≤*) |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.项目负责人业绩(*<得分≤*) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.优惠承诺(*≤得分≤*) |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.履职尽责承诺(*≤得分≤*) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.企业信用(含纳税诚信)(*≤得分≤*) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.项目负责人信用(*≤得分≤*) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.招标人意见(*≤得分≤*分) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
小计 |
** |
**.* |
** |
** |
** |
||
综合标平均得分 |
**.** |
||||||
最终得分 |
**.** |
||||||
标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注:评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 | |||||||
第二中标候选人 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
||
技术标(**分) |
*.内容完整性(*-*.*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.主要施工方案与技术措施(*-*分) |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.质量管理体系与措施质量管理体系与措施(*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.安全管理体系与措施(*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(*-*分) |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
||
*.工期保证措施(*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.拟投入资源配备计划(*.*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.施工进度表与网络计划图(*.*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.施工总平面图布置(*.*-*分) |
*.* |
*.* |
* |
* |
*.* |
||
**.技术创新的应用实施措施(*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
**.施工现场实施信息化监控和数据处理(*.*-*.*分*.*-*.*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
||
**.风险管理措施(*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
小计 |
**.* |
** |
**.* |
**.* |
**.* |
||
技术标平均得分 |
**.** |
||||||
商务标(**分) |
*.投标报价(**分) |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
*.分部分项工程项目清单单价(**分) |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
||
*.措施项目费(不含安全文明措施费)(*分) |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
*.*** |
||
*.主要材料单价(*分) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
小计 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
||
商务标平均得分 |
**.** |
||||||
综合标(**分) |
*.企业业绩(*<得分≤*) |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.项目负责人业绩(*<得分≤*) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.优惠承诺(*≤得分≤*) |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
||
*.履职尽责承诺(*≤得分≤*) |
* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
||
*.企业信用(含纳税诚信)(*≤得分≤*) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.项目负责人信用(*≤得分≤*) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.招标人意见(*≤得分≤*分) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
小计 |
**.* |
** |
** |
** |
** |
||
综合标平均得分 |
**.** |
||||||
最终得分 |
**.** |
||||||
标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注:评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 | |||||||
第三中标候选人 |
许昌隆源电力实业(集团)有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
||
技术标(**分) |
*.内容完整性(*-*.*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.主要施工方案与技术措施(*-*分) |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
||
*.质量管理体系与措施质量管理体系与措施(*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.安全管理体系与措施(*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(*-*分) |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
||
*.工期保证措施(*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.拟投入资源配备计划(*.*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.施工进度表与网络计划图(*.*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.施工总平面图布置(*.*-*分) |
*.* |
*.* |
* |
* |
*.* |
||
**.技术创新的应用实施措施(*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
**.施工现场实施信息化监控和数据处理(*.*-*.*分*.*-*.*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
* |
||
**.风险管理措施(*-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
||
技术标平均得分 |
**.* |
||||||
商务标(**分) |
*.投标报价(**分) |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
*.分部分项工程项目清单单价(**分) |
** |
** |
** |
** |
** |
||
*.措施项目费(不含安全文明措施费)(*分) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.主要材料单价(*分) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
||
商务标平均得分 |
**.** |
||||||
综合标(**分) |
*.企业业绩(*<得分≤*) |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.项目负责人业绩(*<得分≤*) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.优惠承诺(*≤得分≤*) |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.履职尽责承诺(*≤得分≤*) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.企业信用(含纳税诚信)(*≤得分≤*) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.项目负责人信用(*≤得分≤*) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.招标人意见(*≤得分≤*分) |
* |
* |
* |
* |
* |
||
小计 |
** |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
||
综合标平均得分 |
**.** |
||||||
最终得分 |
**.** |
||||||
标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注:评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 | |||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单:
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南省奕旭电力工程有限公司
(二)投标报价:*******.** 大写:壹佰柒拾玖万壹仟陆佰肆拾陆元陆角叁分
(三)工期: ** 日历天
(四)质量标准:合格(符合国家现行的勘察设计规范和标准)
(五)项目负责人:王书磊
证书名称、编号: 二级注册建造师(机电工程) 豫************
(六)投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
*、新郑市辛店镇翰林居项目工程监理、室外配套工程和电力工程项
投标文件中填报的企业业绩名称:
*、龙辉小区配电工程
*、李庄·馨园名居小区室外配电工程项目
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南林正建设工程有限公司
(二)投标报价: *******.** 大写: 壹佰柒拾陆万玖仟柒佰元零叁分
(三)工期:** 日历天
(四)质量标准:合格(符合国家现行的勘察设计规范和标准)
(五)项目负责人:胡景丽
证书名称、编号:二级注册建造师(机电工程) 豫************
(六)投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
*、河南省舞阳县孟寨镇**** 年* 万亩高标准农田建设项目六标段
投标文件中填报的企业业绩名称:
*、方城县杨楼镇(曹屯片区)****年高标准农田建设项目第三十五标段
*、偃师市翟镇镇*.**万亩、大口镇*.**万亩高标准农田建设项目 (六标段)
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:许昌隆源电力实业(集团)有限公司
(二)投标报价:*******.** 大写: 壹佰柒拾玖万贰仟贰佰叁拾捌元捌角整
(三)工期: ** 日历天
(四)质量标准:合格(符合国家现行的勘察设计规范和标准)
(五)项目负责人:张沛龙
证书名称、编号: 二级注册建造师(机电工程) 豫************
(六)投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
*、 鸿景苑小区配电建设工程
投标文件中填报的企业业绩名称:
*、许昌御景华庭小区一期供配电工程
*、许昌市中心医院新院区高低压配电工程
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明或者补正
无
九、公示期:****年**月**日-****年**月**日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
采购人:许昌市人民检察院
地 址:许昌市东城区建安大道东段
联系人:程先生
联系电话:***********
监督部门:许昌市建设工程招标投标管理办公室
联系人:田女士
电话:****-*******
代理机构:陕西瑞珂工程咨询有限责任公司
地 址:西安市太白南路***号*幢*单元嘉天国际**层
联系人:杜女士
联系电话:***********
十、联系方式
采购人:许昌市人民检察院
地 址:许昌市东城区建安大道东段
联系人:程先生
联系电话:***********
代理机构:陕西瑞珂工程咨询有限责任公司
地 址:西安市太白南路***号*幢*单元嘉天国际**层
联系人:杜女士
联系电话:***********
****年**月**日