一、采购人：泰安市岱岳区马庄镇人民政府,泰安市岱岳区马庄镇人民政府,泰安市岱岳区马庄镇人民政府    地址：山东省泰安市岱岳区马庄镇         联系方式：****-*******         采购代理机构：山东博越招标有限公司    地址：泰安市岱宗大街***号丽景花园三期商业楼*号楼*层**室         联系方式：****-******* 二、采购项目名称：****年泰安市岱岳区马庄镇*.*万亩高标准农田建设项目         采购项目编号（采购计划编号）：SDGP****************** 三、采购方式：公开招标 四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
A	****年泰安市岱岳区马庄镇董家庄村、东隅村、西隅村、泉头官庄村、吴新庄村高标准农田建设项目	山西琼汇建设工程有限公司	山西省太原市晋源区康兴路*号	***.****** 万元
B	****年泰安市岱岳区马庄镇薛家庄村、双庙村、坊子村、夏马村、马庄村、南苏村、南王村高标准农田建设项目	肥城宏远建设有限公司	肥城市安站镇东陆房村	***.****** 万元
C	****年泰安市岱岳区马庄镇西张村、大寺村、北李村、南李村、朱寨村高标准农田建设项目	菏泽荣达水利工程有限公司	山东省菏泽市鄄城县鲁西南商贸城**排*号	***.****** 万元

五、评标委员会成员名单：标包A：李祥新、赵青、戚蒙、赵法茂、陈建英、标包B：李祥新、赵青、戚蒙、赵法茂、陈建英、标包C：李祥新、赵青、戚蒙、赵法茂、陈建英 六、采购小组成员评审结果：标包A：山西琼汇建设工程有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、四川宏远建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东中交建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、天元乾程建设有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、四川西博雅建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东东方水利水电工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、四川星昙建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东瑞虎建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）标包B：肥城宏远建设有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、四川宏远建筑工程有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东中交建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、天元乾程建设有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、四川西博雅建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山西琼汇建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东瑞虎建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）标包C：菏泽荣达水利工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东益通安装有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、四川宏远建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东中交建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、天元乾程建设有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、四川西博雅建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山西琼汇建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东瑞虎建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**） 七、公告期限：****年*月**日 至 ****年*月**日 八、采购项目联系方式：         联系人：朱志霞        联系方式：****-******* 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： *、四川宏远建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、四川宏远建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、四川宏远建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、山东东方水利水电工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、山东创冠建设工程有限公司：资格审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） *、山西琼汇建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） *、山西琼汇建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、泰安润泽建设工程有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第**条及《政府采购法实施条例》第**条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） *、四川西博雅建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、四川西博雅建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） **、四川西博雅建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东瑞虎建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） **、山东瑞虎建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东瑞虎建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、天元乾程建设有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） **、天元乾程建设有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） **、天元乾程建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东大禹水务建设集团有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第**条及《政府采购法实施条例》第**条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） **、四川星昙建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） **、山东中交建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东中交建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） **、山东中交建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东合一水利工程有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第**条及《政府采购法实施条例》第**条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） **、山东合一水利工程有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第**条及《政府采购法实施条例》第**条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） **、山东合一水利工程有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第**条及《政府采购法实施条例》第**条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） **、山东骁龙水利工程有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第**条及《政府采购法实施条例》第**条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） **、山东骁龙水利工程有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第**条及《政府采购法实施条例》第**条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） **、山东骁龙水利工程有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第**条及《政府采购法实施条例》第**条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） **、东营力源市政工程有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第**条及《政府采购法实施条例》第**条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） **、东营力源市政工程有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第**条及《政府采购法实施条例》第**条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） **、东营力源市政工程有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第**条及《政府采购法实施条例》第**条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） **、山东益通安装有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）