[上饶市本级][非自动评审]上饶市省道石狮至清水(稼轩大道北延)项目勘察设计服务(第三次)内容公开
上饶市省道石狮至清水(稼轩大道北延)项目勘察设计服务(第三次)招标文件关键内容公开
一、项目概况
详见《上饶市省道石狮至清水(稼轩大道北延)项目勘察设计服务(第三次)招标公告》。
二、投标人资格要求
详见《上饶市省道石狮至清水(稼轩大道北延)项目勘察设计服务(第三次)招标公告》。
三、评标办法
本次招标评标办法采用综合评估法(详见附件)。
四、联系方式
招标人:上饶市稼轩大道北延伸段快速通道项目管理处
地 址:上饶市信州区丰溪路**号
联 系 人:程先生
电 话:*** **** ****
招标代理机构:上饶市名扬招标代理有限公司
地 址:上饶市鄱阳县鄱阳镇先锋商贸中心**栋***号商铺
联 系 人:何女士
电 话:*** **** ****
监管机构:上饶市交通工程招标投标领导小组办公室
地 址:江西省上饶市信州区三清山大道***号
电 话:****-*******
交易系统软件服务商名称:国泰新点软件股份有限公司
联系电话:***-***-****
评标办法前附表①
条款号 |
评审因素与评审标准 |
|
* |
评标方法 |
综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: (*)评标价低的投标人优先; (*)信用等级高的投标人优先(最新年度被江西省交通运输厅或者交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”评定的信用评价等级); (*)商务和技术得分高的投标人优先。 |
*.*.* *.*.* |
形式评审与响应性评审标准 |
第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (*)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、设计服务期限、工程质量要求及安全目标; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (*)投标文件上由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章,符合招标文件规定。 (*)与申请资格预审时比较,投标人发生合并、分立、破产等重大变化的,仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性: a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的副本变更记录扫描件; b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求(资质、业绩、人员、信誉等); c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况;与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。 (*)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期; b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户; c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求,且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。 (*)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名且由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章。 (*)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章。 (*)投标人以联合体形式投标时(如有),联合体满足招标文件的要求:a.未进行资格预审的,投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人; b.已进行资格预审的,投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件,且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 (*)投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第*.**款规定,且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 (*)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (**)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (**)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (**)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (**)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 (**)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。 第二个信封(报价文件)评审标准: (*)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额); b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (*)投标文件上由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章,符合招标文件规定。 (*)投标报价未超过招标人公布的对应的最高投标限价。 (*)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 (*)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (*)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。 |
*.*.* |
资格评审标准 |
(*)投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证(或基本账户开户许可证明材料)。 (*)投标人的资质等级符合招标文件规定。 (*)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 (*)投标人的信誉符合招标文件规定。 (*)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 (*)投标人的其他要求符合招标文件规定。 (*)投标人不存在第二章“投标人须知”第*.*.*项或第*.*.*项规定的任何一种情形。 (*)以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 |
*.*.* |
分值构成 (总分***分) |
第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 技术建议书:**分 主要人员:**分 业绩:**分 企业信誉:**分 第二个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价:**分 |
*.*.* |
评标基准价 计算方法 |
评标基准价的计算: 在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。 (*)评标价的确定: 评标价=投标函文字报价。 (*)评标价平均值的计算: 按第一个信封(商务及技术文件)评审得分由高到低的顺序选取前* 名(若该数量最后一名存在投标人的得分排名相同时,相同排名的投标人的投标报价均参与评标基准价的计算;若不足* 名,则选取相应数量),对其第二个信封(报价文件)的评标价作算术平均(根据第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外),将该平均值作为评标价平均值。 (*)评标基准价的确定: 将评标价平均值直接作为评标基准价。评标基准价保留小数点后*位,小数点后第*位“四舍五入”。 在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。 |
*. *. * |
评标价的偏差率计算公式 |
偏差率=***% ×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 偏差率保留小数点后 * 位,小数点后第*位“四舍五入”,示例:*.***%。 |
续上表
条款号 |
评分因素与权重 |
评分标准 |
|
评分因素
|
各评分因素细分项 |
||
*.*.*(*) |
报价部分 |
**分 |
评标价得分计算公式示例: (*)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×***×E*; (*)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率×***×E*。 其中:F是评标价所占的权重分值,E*是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,E*是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置E*、E*,但E*应大于E*。投标人评标价得分最低为*分。 本项目E*= *.* ;E*= *.* 。 投标报价得分保留小数点后*位,小数点后第*位“四舍五入”。
|
*.*.*(*) |
商务部分(**分) |
主要人员(**分)
|
*满足招标文件附录*最低要求得**分; *拟派项目负责人具备公路工程相关专业正高级工程师职称加*分,此项最高得*分。 评审依据:响应文件中提供职称证书、劳动合同、开标前六个月社保证明材料,未提供或提供不合格的不得分。(上传证书彩色扫描件)
*拟派项目负责人近*年(****年*月*日以来,勘察设计项目以批复时间为准)具有长隧道或特长隧道设计业绩的,每个业绩加*分,本项最高得*分;(本项业绩不可与资格要求业绩重复。) 评审依据:业绩证明材料为以下*种能证明项目负责人经历的同一个项目有关证明材料(即:①具有施工图批复文件及项目负责人姓名的设计图扉页(必备);②中标通知书或设计合同。);业绩信息应附交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”查询到的网页截图并注明查询路径。在交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”中无法查询,但可在省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询的,应附省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询到的页截图并注明查询路径,否则业绩不予认可。
|
业绩 (**分)
|
满足最低业绩要求的,得基本分**分;
近*年(****年*月*日以来,勘察设计项目以批复时间为准)每增加*项有长隧道或特长隧道设计项目的,每个业绩加*分,本项最多加*分。 评审依据:(*)提供设计合同、中标通知书、施工图设计批复文件(必备),需提供以上任意*种业绩证明材料即可。所提供的业绩证明材料必须反映出业绩的指标要求,如未体现业绩指标要求可另行增加其他证明材料,但不含文字证明材料。 (*)业绩信息应附交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”查询到的网页截图彩色打印件加盖公章并注明查询路径。如无法查询,但可在省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询的,应附省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询到的网页截图加盖公章并注明查询路径,否则业绩不予认可。 |
||
企业信誉 (**分)
|
投标人最新年度被江西省交通运输厅或者交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”评定的信用评价等级为AA级的得**分、A级的得*分、B级的得*分,最高得**分。(最新年度未被评价的投标人,其信用等级按B级对待。) 评审依据:提供相关的网页截图,截图必须含清晰的网页信息及查询时间必须是招标公告发布时间之后并加盖公章。 |
||
*.*.*(*) |
技术部分(**)分 |
技术建议书**分 |
*、对招标项目的理解和总体设计思路(**分) 对项目的全面理解:根据投标人技术建议书第*项内容阐述,对本项目的全面理解合理得*.*-*分,较合理得*.*-*.*分,一般得*-*.*分。 对项目的总体设计思路:根据投标人技术建议书第*项内容阐述,设计思路合理得*.*-*分,较合理得*.*-*.*分,一般得*-*.*分。 |
*、项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施(**分); 对本项目的设计特点:根据投标人技术建议书第*项内容阐述,对项目现场调查清楚、准确的,项目设计特点合理得*.*-**分,较合理得*.*-*.*分,一般得*-*分。 关键技术问题的认识及对策措施:根据投标人技术建议书第*项内容阐述,关键技术问题的认识及对策措施合理得*.*-*分,较合理得*.*-*.*分,一般得*.*-*.*分。 | |||
*、设计工作量及计划安排(*分) 根据投标人技术建议书第*项内容阐述,勘察设计工作量及计划安排合理得*.*-*分,较合理得*.*-*.*分,一般得*.*-*.*分。 | |||
*、设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(*分) 质量保证措施:根据投标人技术建议书第*项内容阐述,质量保证措施合理得*.*-*分,较合理得*.*-*.*分,一般得*.*-*.*分。 进度保证措施:根据投标人技术建议书第*项内容阐述,进度保证措施合理得*.*-*分,较合理得*.*-*.*分,一般得*.*-*.*分。 安全保证措施:根据投标人技术建议书第*项内容阐述,安全保证措施合理得*.*-*分,较合理得*.*-*.*分,一般得*.*-*.*分。 | |||
*、后续服务的安排及保证措施(*分) 后续服务人员安排及设施投入:根据投标人技术建议书第*项内容阐述,后续服务人员安排及设施投入合理得*.*-*分,较合理得*.*-*.*分,一般得*.*分。 后续服务保证措施:根据投标人技术建议书第*项内容阐述,后续服务保证措施合理得*.*-*分,较合理得*.*-*.*分,一般得*.*分。 |
本项目采用“不见面开标”系统开、评标,无需现场递交资格审查材料原件,投标企业上传到电子投标系统的各类证书、证件及其他材料等扫描件应用原件进行彩色扫描,扫描件未放入的,视为未提供。投标企业上传的有关项目材料必须确保清晰,若因投标单位上传内容模糊不清导致废标的,因此引起的一切问题由投标企业自行承担。