梅西八字桥改建提升工程
****-**-**
梅西八字桥改建提升工程评审结果公示
梅西八字桥改建提升工程已于****年**月**日公开开标、评标，现对评审结果予以公示，公示时间为****年**月**日至**月
**日。
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复。
投标人和其他利害关系人认为本次招标活动违反法律、法规和规章规定的，或对招标人的答复不满意或逾期未答复的，有权向有关行政监督部门投诉。投诉应按《中华人民共和国招标投标法实施条例》（中华人民共和国国务院令第***号）和《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（国家七部委令****年第**号）办理。
监督单位：杭州市萧山区建设工程招标投标管理办公室
地址：杭州市萧山区市心中路****号科技创新中心B楼*楼
联系电话：****-********
招标人：杭州市萧山区党湾镇人民政府
地址：杭州市萧山区党湾镇文化路*号
联系电话：****-********
招标人：杭州市萧山区党湾镇人民政府
****年**月**日
评标结果
项目名称：梅西八字桥改建提升工程
推荐中标人名称 |
评标价（元） |
工期 |
质量标准
|
安全目标
|
企业 资质
|
拟委任项目经理 |
拟委任项目技术负责人 |
拟委任安全负责人 |
|||
姓名 |
证书编号 |
姓名 |
证书编号 |
姓名 |
证书编号 |
||||||
浙江久煋建设工程有限公司 |
******** |
***日历天 |
标段工程交工验收的质量评定：合格 标段工程竣工验收的质量评定：**分及以上 |
不发生较大及以上生产安全责任事故，人员零死亡。
|
公路工程施工总承包二级 |
沈小林 |
公路工程二级 浙**************** 高级工程师 G********** |
陈蓉 |
浙交安B**G***** 工程师ZC************* |
姜明炎 |
浙交安C**G***** |
中标候选人相关业绩
业绩证明对象 |
业绩名称 |
建设单位 （项目业主） |
与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求 |
提交证明材料内容 |
评标结果 |
浙江久煋建设工程有限公司 |
湖薛线至沈溇老村部公路提升工程、湖薛线至潘家汇公路工程 |
湖州吴高市政工程有限公司 |
****年*月**日交工，公路等级三级，路基、路面、桥梁工程、交通安全设施 |
中标通知书、合同协议书、交工验收证书、主要业绩信息一览表 |
通过 |
|
沈小林 （项目经理） |
桐乡市大麻镇**** 年农村道路品质提升工程(乡村道路改造、桥梁改造)一标段 |
桐乡市大麻两新建设开发有限公司 |
****年**月**日交工；公路等级三级，担任项目经理 |
中标通知书、合同协议书、交工验收证书 |
通过 |
否决投标情况
序号 |
单位名称 |
否决投标事项 |
否决依据 |
* |
浙江新成交通建设有限公司 |
投标文件中投标函附录进度款最低付款限额与项目专用条款数据表中不一致 |
根据招标文件第三章评标办法*.*.*，*.*.*第一信封形式评审与响应性评审标准（*）.b条款，形式与响应性评审不通过 |
* |
浙江易境建设有限公司 |
投标文件中投标函附录进度款最低付款限额与项目专用条款数据表中不一致 |
根据招标文件第三章评标办法*.*.*，*.*.*第一信封形式评审与响应性评审标准（*）.b条款，形式与响应性评审不通过 |
* |
缙云县聚能建设有限公司 |
投标文件中承诺函中的招标人名称与本项目招标人名称不一致 |
根据招标文件第三章评标办法*.*.*，*.*.*第一信封形式评审与响应性评审标准（**）条款，形式与响应性评审不通过 |
* |
桐乡市交通工程有限公司 |
投标文件中未提供项目技术负责人李霞萍工程师及以上技术职称、具有效期内的公路水运施工企业项目负责人安全生产考核合格证书（B类）证书 |
根据招标文件第三章评标办法*.*.*资格评审标准（*）条款，资格审查不通过 |
* |
浙江三门兴港建设有限公司 |
投标文件中提供的业绩所附资料未按招标文件投标人须知前附表第*.*.*项规定 |
根据招标文件第三章评标办法*.*.*资格评审标准（*）条款，资格审查不通过 |
* |
浙江丰德建设有限公司 |
投标文件中提供的业绩所附资料未按招标文件投标人须知前附表第*.*.*项规定 |
根据招标文件第三章评标办法*.*.*资格评审标准（*）条款，资格审查不通过 |
据招标文件第三章评标办法*.*.*资格评审标准（*）条款，资格审查不通过
相关附件：
【中标前公示】【梅西八字桥改建提升工程中标前公示】
